Защо да убием Гудков - Блогове

„Най-песимистичната прогноза: ще ме затворят и ще ме убият“, каза пред репортери Генадий Гудков, вече бивш депутат от Държавната дума.

Познавам Генадий Владимирович от много години. Спомням си, че в края на 90-те участвахме с него в програмите на Ехото на Москва. И въпреки нашите разногласия и спорове в ефир, аз винаги съм се отнасял и се отнасям към него с уважение, като към принципен и много достоен човек.

И затова бях изненадан от съобщението му за възможно кацане и последвало убийство.

Първо, обмислете варианта да пратите бившия депутат на леглото. Може би Генадий Гудков просто не знае, че по част 1 на чл.171 от Наказателния кодекс на България (Незаконен бизнес) го заплашват максимум 480 часа задължителна работа или арест до 6 месеца. Втората част на същата статия по никакъв начин не се придържа към Гудков, тъй като в неговия случай няма „организирана група“ и „особено големи размери“.

А сега да ви напомня за член 109 от Наказателно-процесуалния кодекс на България относно задържането под стража, който ясно гласи: „Задържането като мярка за неотклонение се прилага с решение на съда по отношение на заподозрян или обвиняем в извършване на престъпления, за които наказателният закон предвижда наказание лишаване от свобода за срокповече от две години ”. Така че Генадий Владимирович, с неговия максимум шест месеца арест, все още не е заплашен от никакво задържане. И по време на процеса никой няма да даде „таван“, най-вероятното нещо, което блести за Гудков, е „глоба в размер до триста хиляди рубли или в размер на заплатата или друг доход на осъденото лице за период до две години“.

И фактът, че занаятчиите от Следствения комитет се опитват да представят на Гудков такава практически безвредна статия, според която наистина е невъзможно да се засади,казва, че основната задача е била само да се създаде прецедент за изгонване на депутат от Държавната дума. И тази задача е изпълнена. Познавайки добре българското разследване и правосъдие, мога да предположа, че ако е имало цел да бъде засаден, то ексдепутатът е щял да намери да речем наркотици или пистолет, от който е стрелял и Бин Ладен. И в този случай те просто искаха да отстранят от Думата неприкосновения депутат, преминал в несистемната опозиция.

Сега за убийството. Мисля, че бившият депутат не трябва да се страхува за живота си, тъй като мъртвият Гудков е много по-опасен за властите от живия. И ако, не дай си Боже, с него се случи нещо лошо, тогава Генадий Владимирович веднага ще се превърне в обединяващ символ на опозицията, предизвиквайки гигантски вълни от протестни движения. И не само в България. Втора Политковская изобщо не им трябва. Според мен ръководството на страната, за собственото си спокойствие, трябва да осигури охрана на Гудков и внимателно да провери дори разположението на тухлите на всички покриви, под които бившият депутат ще мине.

За да не се притеснява Гудков. Затворническа каша или куршум на убиец не го заплашват.Освен ако, разбира се, някоя трета страна (например от мъгливия Лондон) не реши да го направи "свещена жертва". Но за такъв случай бих предложил държавата да организира защитата на Генадий Гудков. Е, за да са в безопасност всички.