Защо данъчните служители се нуждаят от данни от НПО, финансирани от чужбина
Доклади трябва да подават онези НПО, които: а) предоставят правна помощ, б) изучават общественото мнение, в) събират, анализират и разпространяват информация за средствата и парите на чужди граждани или организации.
Плащанията, извършени чрез Apple и Google, ще се облагат с данъци в Република Казахстан
Според изчисленията на комисията99,9% от данъкоплатците на Република Казахстан няма да попаднат под новия закон. Останалите0,1% включват лица, предоставящи правна помощ със средства на чужди граждани или организации.
„В същото време мерките, които се прилагат, са от уведомителен характер и не ограничават правата на данъкоплатците, те са насочени към създаване на прозрачна процедура за получаване и разходване на средства“, обясни Ергожин. „Няма нужда тези лица, които ще подават такива справки, да идват, да се регистрират в органите по държавните приходи, а само да изпратят съответната информация чрез електронната система на данъкоплатеца или да я подадат писмено, както желаят.
Даулет Ергожин: Отворените пазари ще изчезнат в Казахстан до 2019 г
Такова изявление направи ръководителят на отдела за държавни приходи на Министерството на финансите на Република Казахстан. →
Председателят на комисията обясни, че законът няма обратно действие. Но в рамките на 10 дни след сключването на сделката е необходимо да се уведоми органите по държавните приходи. Отчитането се подава преди 15-ия ден на втория месец след отчетното тримесечие, остават приблизително 45 дни след отчетното тримесечие. Освен това информацията за получаването на средства от чуждестранни източници и тяхното изразходване ще бъде публикувана в публичен режим, „така че всички граждани на Република Казахстан да знаят за какво се изразходват тези средства“.
F :Евгений Александрович, вие прочетохте текста на закона. Какво впечатление ви направи той?
- Той ме натъжава. Всъщност имаме работа с факта, че Комисията по държавните приходи е надарена с политически функции. Той ще започне да събира информация, от която данъчните власти според мен не се нуждаят. Комисията трябва да се занимава с данъци и други плащания към бюджета. А събирането на данни кои НПО предоставят правна помощ или провеждат социологически проучвания няма много общо с данъците.
Комитетът по правата на човека на ООН се обяви по случая Джакишев
Комитетът по правата на човека към ООН разгледа жалбата на бившия шеф на Казатомпром Мухтар. →
Някои точки от закона са много любопитни. Например, забавлявах се, че неправителствените организации трябва да докладват на данъчните за правна помощ на гражданите. Наистина ли властите смятат, че правната помощ с чужди пари се различава от помощта с казахстански? Тази логика ми е напълно непонятна. Или за управляващите е важно гражданите им да знаят за правата си, или не го искат. И, между другото, защо се нуждае от тази информация на Комисията по държавните приходи? Аз също бих разбрал, ако тук говорим за интереси на органи, например национална сигурност, които чрез чуждестранно финансиране могат да видят опити за влияние върху политиката. Но къде са данъкоплатците? Или имат повече ресурси за събиране на тази информация? Или може би данъчните власти ще бъдат просто посредници в трансфера на информация между обществото и специалните служби.
Освен това новият закон ясно посочва, че тези правила не се прилагат за търговски организации. Тоест, ако правите бизнес с чуждестранно финансиране, изграждате или копаете нещо, тогава няма проблеми, няма въпроси за вас. И ако носите полза на обществото и се опитвате да популяризирате световните стандарти, тогава бъдете добри и докладвайте. Тук ушите на политика стърчат така, че е невъзможно да ги запушиш.
Данъчна примка
INНапоследък в пресата и социалните мрежи се изрази мнението, че в условията. →
F :Това напомня ли ви за приетия през 2012 г. български Закон за НПО? Там неправителствените организации, финансирани от чужбина, обикновено се наричат „чужди агенти“.
- Разбира се, че е така. Но тогава Казахстан не последва пътя на България и световната общност се успокои по отношение на страната ни. И сега, оказва се, в Казахстан тихомълком, чрез данъчното законодателство, правят същото, което беше направено в България. Освен ако не етикетират НПО-то като чужд агент.
F :Евгений Александрович, обществените организации на Казахстан, финансирани отвън, плащат ли данъци?
- Със сигурност. НПО-тата са регистрирани и плащат данъци като всички останали. Освен това трябва редовно да доказваме, че не предоставяме търговски услуги, тоест работим без печалба. Паричните преводи от чужбина са напълно прозрачни. Освен това ние постоянно се отчитаме за тях, подлагаме се на редовни одити.
Между другото, миналата година казахстанските неправителствени организации получиха в известен смисъл още един надзорен орган - Министерството на културата и спорта. Със специален закон тя получи правото да търси пълна отчетност от неправителствените организации. И сега ние вече докладваме там кои сме, къде сме, кой е нашият лидер, с какви дейности се занимаваме, а също така изпращаме копия от нашите регистрационни документи. Там също трябва да изпращаме информация за всички проекти, които изпълняваме: посочваме размера на изразходваните средства, целите на проектите и планираните резултати.
Как Даулет Ергожин планира да събере всички камъни
Ръководителят на Комитета за държавни приходи към Министерството на финансите на Република Казахстан каза на c. →
F :Има ли много организации в Казахстан, които получават финансиране от чужбина?Можете ли да дадете някои примери?
- Чуждестранно финансиране получават повечето организации, които са много активни на обществената сцена. Това са например Фондация за защита на свободата на словото „Адил Соз”; фонд за защита на здравето "Аман саулик"; ПФ „Харта за правата на човека”; ПФ „Международноправна инициатива”; Център за изследване на правната политика; организации, борещи се за правата на хората с увреждания и др. Същият фонд на Сорос финансира огромен брой проекти в Казахстан, включително в регионите и в селските райони.
Между другото, Казахстан като държава е сключил много различни споразумения с международната общност. Сега например се изпълнява голям проект с Европейския съюз за реформа на съдебната система. Оказва се, че управляващите смятат чуждото финансиране за нормално, когато то минава под крилото на държавата. И когато обществото прави това, вече възникват подозрения.
Данъчните власти на Република Казахстан оттеглят известия за по-високи заплати
Комисията по държавните приходи на Министерството на финансите призна, че "писмата на щастието" са изпратени до бизнеса. →
F :Според вас, могат ли новите норми да се превърнат в инструмент за по-нататъшно затягане на винтовете, закриване на някои организации?
- Нищо не може да се изключи. И в България започнаха с малки стъпки, а след това всичко се превърна в нещо, което най-известните правозащитни организации, например Голос, започнаха да забраняват. Надявам се, че няма да стигнем дотук, но има съмнения. Все пак данните ще се събират за нещо, не само за статистика. Явно тази информация е липсвала на тези, които започнаха всичко това.
След това ще бъде анализирано. И тогава? Ще тръгнат ли по утъпкания път и ще обявят служителите на НПО за пета колона, чужди агенти? Поне новият закон е движение в тази посока.
F :Евгений Александрович, обсъждахте ли този закон с неправителствени организации за правата на човека, когато все още беше проект, или той дойде като неприятна изненада за вас?