Защо демокрацията не еидеалната форма на управление, на която може да се основава тази критика на демокрацията
Първо, защото нищо идеално не съществува в реалния свят и всяка система и всяко явление винаги има своите недостатъци и проблеми. Ето защо има смисъл да говорим не за идеала, а за сравнение с други системи. Както Чърчил веднъж каза (цитирайки, но не цитирайки източника): „Демокрацията е най-лошата форма на управление, с изключение на всички други, които са били изпробвани“.
Точният цитат: "Много форми на управление са били изпробвани и ще бъдат изпробвани в този свят на грях и горко. Никой не се преструва, че демокрацията е перфектна или мъдра. Наистина е казано, че демокрацията е най-лошата форма на управление, с изключение на всички онези други форми, които са били изпробвани от време на време..." 11/11/1947
Един от основните недостатъци на демокрацията е трудността при вземане и прилагане на непопулярни, но необходими решения. Един прост пример - опитайте се, да речем, да намалите държавните помощи в условия, когато просто няма откъде да ги плащате (с изключение на външни заеми) - няма да работи, ще загубите следващите избори. Същото важи и за увеличаване на данъците, промени в държавата. програми и др.
В условията на всеобщо избирателно право демокрацията също става изключително уязвима за популисти и крясъци от всякакъв вид, които лесно манипулират слабо образованите и зле мислещи маси не само сред политиците, но и сред обществените активисти (най-уместният пример са западните феминистки и екологични движения, движението срещу ГМО и др.).
Но при всичко това наличието на демократични институции дава такива предимства, в сравнение с които посочените и непосочените тук недостатъци остават на заден план.