Защо губернаторът на Приморие стана обект на интерес на силите за сигурност
Владимир Миклушевски, губернаторът на Приморския край, попадна под вниманието на специалните служби. През последните шест месеца четирима души от екипа на губернатора са разследвани.
Сравнението между губернаторите Хорошавин и Миклушевски се подсказва: двама държавници, около които обръчът от дела за корупция, заведени срещу техните подчинени, постепенно се стеснява. Между другото, подобна схема понякога е използвана от българските силови органи за задържане на високопоставени лица: първо разследващите хващат измамници и по-дребни корумпирани чиновници, близки до лидера. След това на заподозрените се дава избор: или да свидетелстват срещу своите началници, или да отидат в затвора.
За губернатора на Приморието Владимир Миклушевски ситуацията е наистина тревожна. През последните шест месеца четирима души от екипа му са били разследвани: съветникът на губернатора, ръководителят на Съюза на миньорите Авершин, съпругата на бившия съветник на Миткин Спокойнова и двама вицегубернатори Ежов и Сидоренко. От това следва естествен въпрос: с какво това заплашва губернатора?
По традиция проблемите, повдигнати в ефир, се решават незабавно - и два месеца по-късно Даркин напусна поста си. Той обаче успя да си тръгне тихо и мирно, без скандали и нашумели криминални дела - според официалната версия губернаторът си тръгна по здравословни причини. Очевидно фактът, че чиновникът е решил да напусне поста без бой, му е помогнал да избегне сериозен анализ на дейността си като управител на областта.
Ситуацията с пристигането на нов човек беше двусмислена - от една страна, Даркин беше публично обвинен в корупция, така че неговият наследник трябваше да следва фундаментално нова политика за борба с подкупите; но от другаОт друга страна, бившият губернатор напусна по лични причини, така че новият лидер не можеше радикално да промени нищо или да обвини предшествениците си.
Но сблъсъците не свършиха дотук - възникна нова конфронтация заради кандидатурата на Виктор Горчаков, който беше агресивно избутан от Миклушевски на поста председател на Законодателното събрание. Това доведе до сериозен конфликт между АП и ръководството на региона при приемането на бюджета за 2013 г.
Новият ръководител на региона имаше картбланш от федералните власти да въведе всякакви мерки за борба с подкупите, но за четирите години на управлението си той беше отбелязан в повече корупционни скандали, отколкото Даркин за 10 години.
Един от основните съперници на губернатора беше ръководителят на столицата на Приморския край Владивосток Игор Пушкарев. Многократно обсъждайки въпроси като унищожаването на бездомни кучета, служителите сериозно се скараха за две унитарни предприятия, Primvodokanal и Primteploenergo, които Миклушевски искаше да приватизира. Тогава конфликтът беше изгладен по време на затворени преговори - но това беше само началото на дълга борба.
Според него сегашното състояние на нещата е естествен резултат от действията на Миклушевски и екипа на неговия най-близък съветник, политическия стратег Иля Спокойнов-Миткин (известен още като Зелдович). Спокойнов многократно е заемал различни места в класацията на топ 20 на политическите технолози в България. Преди това той вече е работил с големи политици, по-специално той е бил съветник на покойния губернатор на Алтайския край Михаил Евдокимов. Нивото на влияние върху ръководителя на региона се доказва от случая, когато Евдокимов, давайки интервю за канала на НТВ, избухна към опонентите си: „Изроди, Бог да ме прости!“, На което Миткин веднага реагира: „Без емоции, Михаил Сергеевич,записът продължава. ".
Според Питър Ханас политическият стратег, криейки се зад статута на помощник на губернатора, е поставил своите хора на важни позиции и по свое усмотрение е решавал държавни въпроси, въпроси на взаимодействие с бизнеса. Според някои информации той е взел пари за среща с ръководителя на региона. Освен това Миткин и съпругата му Марина Свиридова подчиниха медийния пазар на Приморския край, представяйки постиженията на предишното ръководство като постиженията на Миклушевски, като по този начин надуха „информационния балон“. В един момент обаче този "балон" се спука - обичайно високият рейтинг на губернатора се търкулна като камък.
Според Ханас Миклушевски, който дойде през 2012 г., имаше само един, но изключително ценен ресурс - подкрепата на федералните власти. Тази подкрепа се дължеше на една цел - декриминализацията на региона. Според експерта той се е провалил с гръм и трясък в тази задача. Действията на Миткин само пренасочиха корупционните потоци в друга посока.
Има обаче губернатори, които са на власт в региона от десетилетия и дори успяват да възразят на федералите по някои въпроси? Има, но такива служители разчитат на местните елити, но и тук Миклушевски е пълен провал. Още от първите си дни начело на региона той упражняваше сериозен натиск върху местните власти - без да се консултира с тях, сменяше хора на постове, правеше изгодни за него поправки и отхвърляше предложенията на колегите си. Конфликтът с кмета на Владивосток Пушкарев и последвалото го наказателно дело показаха, че Миклушевски не възнамерява да търси компромиси.
Има един тип „народни” лидери, които разчитат на любовта на населението и действат в негов интерес. И тук Миклушевски не успя - положителният му образ в местните медии, контролирани от Миткин, беше блокираникономически проблеми на региона, постоянни скандали и шумни задържания на хора от неговото обкръжение.
В резултат на това Миклушевски остана без нищо: вътрешният му кръг беше разследван; Спокойнов, подушил миризмата на пържено, не се връща от новогодишните празници в Латвия; федералите са раздразнени, че основната задача, възложена на чиновника, се е провалила и го е лишила от тяхното покровителство; местните власти, виждайки примера на Пушкарев, са готови да се борят с губернатора докрай; населението е раздразнено от постоянните случаи на корупционни скандали.
Но въпреки всичко това Питър Ханас не вярва, че Миклушевски може да стане „новият Хорошавин“ и че го грози затвор. Първо, не е известно дали федералните власти са готови, въпреки всичко, да изоставят губернатора. Решението за отстраняване на ръководителя на региона от длъжност се взема лично от президента, но той все още не е уволнил Миклушевски, което също е сигурен сигнал. Второ, въпреки че има заведени наказателни дела срещу най-близките познати на губернатора, силите за сигурност все още не са имали въпроси към него (във всеки случай). Истинските проблеми за шефа на региона могат да започнат, ако някой от разследваните даде показания срещу него. Трето, разпоредбите на федералните закони относно териториите с напреднало развитие и свободното пристанище Владивосток в момента се прилагат в региона. Както знаете, те не сменят конете по средата и в такъв момент би било изключително неразумно да се въведе нов ръководител на региона (и следователно нов екип от лидери).
Във всеки случай, докато губернаторът Миклушевски е на поста си и на свобода, той все още има възможност да помисли върху сигналите, получени "отгоре", и по някакъв начин да коригира ситуацията в региона. Но също така може да се окаже, че всички шансове вече са изгубени - и губернаторът вече чака уютна килия в"Матросская тишина" до бившите си колеги.