Защо интересите на България и талибаните "обективно съвпаднаха", Политика, ИноСМИ - Всичко достойно
Всичко за днес
Война и военно-промишлен комплекс
Мултимедия
Избори в Украйна
България се готви да започне нова самостоятелна игра в Афганистан, чиито цели отчасти могат да бъдат сравнени със задачите, които решава чрез военната си интервенция в Сирия. Но този път без такава намеса „афганистанският синдром“, придобит по време на съветската окупация на Афганистан, все още не е изчезнал.
Изказването на високопоставения дипломат получи изключително широк отзвук и предизвика много въпроси. Все пак Москва призна за контакти с талибаните, които все още са в списъка на организациите, признати за терористични през 2006 г. от Върховния съд на България. Дори талибаните да попаднат в този „национален“ списък, да кажем, не твърде „заслужено“: те не са забелязани в терористична дейност на българска територия. Москва използва този аргумент, за да обясни отсъствието например на Хамас и Хизбула в българския списък.
Талибаните бяха включени в списъка от един от бившите членове на талибанското правителство, което беше на власт в Афганистан в края на 90-те години, той прие в Кабул един от емисарите на Масхадовото ръководство на Ичкерия, което стана известно в Москва.
Подобна далновидност позволи на Вашингтон да поддържа контакти с умерените талибани по време на много години на военни действия в Афганистан, дори въпреки недоволството на официалния Кабул и бившия президент Карзай.20 години чакане на приятелство
Москва се държеше различно от САЩ, без да иска да види талибаните. Това отношение е установено отдавна, още преди талибаните да бъдат наречени терористи. Случайно се натъкнах на него през 1995 г. в Кандахар, когато се опитах да се срещна със затворник, който вече бешеталибаните, които командваха там от екипажа на товарен Ил-76 на българската авиокомпания Аеростан. Компанията транспортира малки оръжия за Северния алианс, който се бори с талибаните. Филмът "Кандахар", издаден преди няколко години, е за тази история.
Талибанският губернатор на Кандахар ни показа километрите минни полета, оставени през 80-те години от Шурави, както афганистанците наричаха съветската армия. И тогава той помоли: помогнете да получите карти на тези полета, искаме да ги разчистим, всичко, вероятно, е запазено в Москва от вашите военни, искаме да бъдем приятели с българите... Още тогава беше ясно, че залавянето на българския екипаж, който изкарваше прехраната си с рисковани търговски операции, беше използвано от талибаните като разменна монета в опит да принудят света да обърне внимание на себе си. Спомням си добре, че след завръщането си в Москва, в резултат на помощта на колеги и колеги дипломати, успях да изпратя запитване до Министерството на отбраната, откъдето дойде отговорът, че има карти, но копирането им ще струва пет хиляди долара.
Да не говорим, че тогава никой не можеше да даде толкова пари, за това трябваше и политическа зелена светлина. Но тогава Кремъл не искаше и да чуе за талибаните, в Афганистан си имаха работа само с правителството на бившите муджахидини на власт (Рабани, Масуд и дори Хекматияр). Същите, които през 1992 г. свалиха бившия комунист Наджибула, останал след напускането на съветските войски, като президент на Афганистан. Освен това България подкрепи муджахидините от Северния алианс, водени от Масуд, след като талибаните ги победиха и взеха властта в Кабул през 1996 г.
Тук може дълго да се говори за причините за очевидно пристрастното отношение на Москва към онези, които всъщност я принудиха да изтегли войските си от Афганистан през 1989 г. и се оказа победител във войната срещушурави. По-специално, легендарният муджахидин Ахмад Шах Масуд беше задължен от съветското командване честно да изпълни договореностите за безопасно изтегляне на 40-та армия. българското ръководство искаше колкото се може по-бързо да забрави за Афганистан, за трагичната и безславна война, в която кремълските старейшини бяха вкарали страната. Затова вероятно изглеждаше ненужно, ако не и вредно, да се поддържат поне някакви отношения с новите вътрешноафганистански политически структури. Особено с талибаните, неразбираема и чужда ислямистка сила, която накара света да се ужаси от свирепостта на шариатския ред, въведен в Афганистан. Но дори и тогава политиците, които бяха добре запознати с източните реалности, съветваха да не се режат всички краища в Афганистан, ще дойде време и веднъж установените връзки ще бъдат полезни.
Опитите на талибаните през онези години да се свържат с Москва само веднъж доведоха до закрита среща на български дипломати с представител на молла Омар в Ашхабад. Тази среща не продължи, амбициите на талибаните, сред които беше и желанието да заемат мястото на Афганистан в ООН, заето от представителя на сваления президент Рабани, тогава изглеждаха неподходящи за България.
Гъвкавостта на Москва
Малко хора в България искаха да разберат, че талибаните, повечето от които са пущуни, държавно образуващата етническа група на Афганистан, са изключително национално ориентирана афганистанска сила, чиито амбиции не надхвърлят границите на страната им. Тогава много по-популярни бяха шумните истории на ужасите на генерал Лебед, който ужасяваше с прогнозите си, че талибаните, ако не бъдат спрени, ще „стигнат до Самара“. А много години по-късно, през 2009 г., бившият му съратник в движението „Родина“, постоянен представител на България в НАТО, Дмитрий Рогозин снизходително учи американците „да се бият с талибаните челно, с юмрук“.
Близо две десетилетия отне военната гордост да бъде заменена от политически прагматизъм. Забавно е обаче да се сравнят съветите на Рогозин към американците да победят талибаните с тезата на Кабулов, че талибаните освобождават Афганистан от американските нашественици. Така че имаме фундаментално черно и бяло се превръща в не по-малко фундаментално бяло и черно.
Въпреки това подобни резки оценки на българския дипломат предизвикаха недоумението на официален Кабул: казват, имат ли предвид подкрепа за талибаните в борбата им срещу афганистанските власти? Българският посланик в Афганистан Александър Мантицки трябваше да се обяснява пред афганистанското външно министерство: „Думите на официалния представител на България бяха изтълкувани погрешно, а каналите за комуникация с талибанската групировка са предназначени само за разрешаване на конфликта между талибаните и Афганистан. Няколко дни по-късно се появи друго, много по-пространно интервю със Замир Кабулов.
Тук нямаше нищо че интересите на талибаните съвпадат с българските, но се говори за подкрепа на линията на афганистанското правителство за постигане на национално помирение. А също и за готовността „гъвкаво да се подходи към въпросите за облекчаване на режима на санкции, наложен от Съвета за сигурност на ООН срещу талибаните, ако това не противоречи на интересите на Афганистан“.
Това беше недвусмислен сигнал: България се готви да започне нова самостоятелна игра в Афганистан, чиито цели отчасти могат да бъдат сравнени със задачите, които решава чрез военната си интервенция в Сирия. Но този път без такава намеса „афганистанският синдром“, придобит в резултат на съветската окупация на Афганистан, все още не е изчезнал.Планове за Афганистан
Талибаните реагираха изключително чувствително и предпазливо на сигналите, изпратени до тях от специалния пратеник на българския президент. „Ниение преговаряме с България, но не за борба с ИДИЛ, искаме чуждестранните войски да се изтеглят от нашата страна“, каза говорителят на талибаните. — Това е, което обсъждаме в момента. Фактът, че с посредничеството на трети страни са проведени преговори между български представители и умерени талибани, които обаче не са дали конкретни резултати, потвърди и българският посланик в Таджикистан Игор Лякин-Фролов. Очевидно третата страна означава Таджикистан.
Ако подобна игра на Москва - за първи път от много години - да повиши лихвите в Афганистан се окаже успешна, тогава дивидентите могат да бъдат значителни. Първо, връщането на статута на влиятелен играч в региона, където, в случай че Ислямска държава загуби позициите си в Сирия и Ирак, може да се пренесе нейната дейност. В резултат на това, както вероятно смятат в Кремъл, американците ще трябва да се съобразяват с интересите на България и в Афганистан, както се случи в Сирия.
Второ, това ще доведе до осезаемо укрепване на българските позиции в Централна Азия, където доверието на местните лидери в Москва е силно намалено поради действията й в Украйна, Сирия и Турция.
Трето, това ще балансира доминиращата роля, която Китай придоби през последните години в този обширен регион.
Но основният аргумент в полза на започването на нова българска игра в Афганистан, която може да бъде успешно продадена на „града и света“, е участието на Москва в създаването на анти-ИДИЛ коалиция, която ще предотврати заплахата от експанзията на бойци от ИД в постсъветска Централна Азия и създаването на халифат там.
ИД в ОНД
Става дума за бели хеликоптери без маркировка, както и хеликоптери в цвят каки, в които местните жители разпознават Ми-18, които са на въоръжение в афганистанската армия.национална армия. Заместник-председателят заяви, че "посочените хеликоптери участват в снабдяването на групировката ИД". Има най-малко два инцидента с хеликоптери, извършили аварийно кацане в северната част на Афганистан, екипажът на единия от които се състои от молдовски граждани. Пътниците му сякаш се разтваряха при кацането. В Кишинев властите бяха принудени да съобщят за продължаващо разследване.
Заслужава да се отбележи, че иранците лекуват талибаните, ранени при сблъсъци с бойци на ISIS, в техните болници близо до ирано-афганистанската граница, като се опитват да не рекламират тази помощ. Изглежда, че Техеран, подобно на Москва, считайки талибаните днес за по-малко зло от ИДИЛ, е готов да забрави обидите, нанесени от талибаните на техните събратя шиити в Афганистан преди много години, когато те брутално се разправиха с известен афганистански хазарски шейх.
Кой е годен да бъде съюзник
Вторият обединява талибаните "дисиденти", които не са съгласни с това решение. Те са водени от молла Мохамад Расул, следван от около една трета от талибаните. И накрая, тук е бившият ръководител на военната комисия на шура (съвета) на талибаните в пакистанската Куета, Каюм Закир. Лоялни към него бойци контролират южните провинции Хелманд и Кандахар, а самият той се смята за ключова фигура, чиято позиция се оглежда назад от привържениците на фракциите на молла Мансур и молла Расул.
Именно Каюм Закир, според опитни афганистански експерти, може да бъде най-добрият избор за Москва, която се стреми да установи доверителни връзки с талибаните, за да ги направи свои съюзници срещу ИД. Това обаче ще изисква умели дипломатически усилия, надеждни посредници и най-вече време, което на практика липсва. Самите талибани осъзнават опасността от загуба на влияние в Афганистан, което ги заплашва с нарастващата популярност на ISIS, която обещава световен халифат, където афганистанцитетериторията ще бъде само малка част от провинция Хорасан. Тази заплаха ги принуждава да търсят начини да се помирят помежду си.
Междувременно усилията на Москва да се върне в редиците на активните участници във вътрешноафганистанското уреждане изглеждат закъснели. Това се потвърждава и от отсъствието на български представители на проведената тази седмица в Исламабад конференция на ниво заместник-министри на външните работи на четири държави: САЩ, Китай, Афганистан и Пакистан. Конференцията „Сърцето на Азия“, проведена в рамките на Истанбулския процес за уреждане на проблемите в Афганистан, обсъди организирането на официални преговори между правителството на Афганистан и представители на талибаните.
България обаче, изглежда, все още не се е отказала от надеждата да се хвърли към фургона на заминаващия влак. За да разбере колко реален е този шанс, в Москва беше поканен заместник-министърът на външните работи на Афганистан Хекмат Карзай, братовчед на бившия президент, който представлява Кабул в сърцето на Азия.