Защо някои участници в BV имат повече сребърни медали, отколкото бронзови
Естествено се вземат предвид участниците и участниците в „Големия въпрос“, които имат значителен брой както бронзови, така и сребърни награди. Да кажем поне 50 от двете.
Забелязах, че понякога се случва да има повече сребро, отколкото бронз.
Защо е така, поради което среброто може да надмине бронза?
По принцип е много по-лесно да получите бронзова награда на уебсайта Big Question, отколкото сребърна. На теория трябва да има много повече, особено поради факта, че потребителите дават много отговори на въпроси преди повече от два месеца и получават наградата "Reanimator".
Мисля, че основната причина, поради която има по-малко "бронзови" отговори от "сребърни", е, че другите не обичат такава реанимация, но отговарят на стари въпроси с вече съществуващи отговори и получават +3 гласа и наградата "Некромант" там и се издават многократно.
Ако даден потребител пише интересни, добре оформени текстове и много хора са го добавили към "любими", тогава неговите свежи отговори са видими за тях и те са склонни да гласуват за тях.
Кой има още гласове?
Това включва и наградата "Популист", когато човек е дал отличен отговор с вече избран Най-добър отговор, а този, който е задал въпроса, не е бил на сайта от дълго време. Така че LO има данъчен отговор и то отличен отговор, въпреки че получи гласове, никой не може да го преизбере, нито Sistema, нито модераторите.
Ако човек знае как да задава интересни въпроси, тогава след като получи +10 за въпрос, той също получава "сребро".
Многократно се издават сребърни награди "Реверс" и "Автор на месеца", но броят на тези, които ги получават, е много по-малък от този на "Популисти" и "Некроманти",а останалите сребърни се издават само веднъж.
Помага да получите повече сребърни награди и средната дължина на отговорите, ако има много висококачествени отговори от 600+ знака, тогава за всяка „Система“ ще даде своя глас автоматично. Още няколко гласа и има "Necromancer".
Заключение: косвено голям брой сребърни награди показва качеството на работата на потребителя на сайта.
Истинската картина се размазва само от взаимното гласуване един за друг, това се отнася особено за "златните" награди.
Разглеждате потребителския профил и там +20 - 50 гласа за отговори със средно качество или като цяло отписвания, до които наистина добрите отговори падат.
Тази ситуация донякъде напомня на ситуацията с грузинските крадци в СССР, когато те плащаха за такива титли на крадци с пари.
Само отношението към тях беше подходящо и ги наричаха "мандарини" ("портокали"), които купуваха короната "за лаве".