Защо Nokia изостави MeeGo
Много от нас са наблюдавали, със смесени чувства на изненада, съжаление и любопитство, хвърлянето на Nokia. За някои джаджите на тази компания са любими, за някои не са, но това не е важното. Като цяло, не говоря толкова за джаджи на Nokia, колкото за мобилни операционни системи.
Но тогава Nokia, преминавайки към Microsoft, изостави MeeGo. Изобщо не го разбрах този "маркетингов" ход. Или излезе такава много несполучлива операционна система?
Но опитът от общуването с Maemo5 ми каза, че това е малко вероятно ... Като цяло, когато се появи възможността да се запозная с MeeGo, реагирах с интерес. Дотогава бях гледал няколко видеоклипа в YouTube с MeeGo в действие, но личният контакт е съвсем различен въпрос.
Но най-важното за мен, разбира се, е концепцията за управление на интерфейса без бутони, наречена „плъзгане“. Свикнах с него толкова много, че след като взех устройство на различна операционна система след два или три дни комуникация с MeeGo, дори бях объркан за няколко секунди: как мога да превключвам от програма на програма? Отделно ще спомена „екрана за известия“, който значително улеснява интегрирането на мобилно устройство със социални мрежи и като цяло с медийно съдържание, публикувано в интернет. И с всичко това MeeGo е икономичен, както по отношение на консумацията на енергия, така и по отношение на изискванията за пълнене на устройството.
На едноядрен процесор MeeGo работи приблизително по същия начин като Android на двуядрен процесор, освен това консумира по-малко енергия. За обикновения потребител това означава само едно нещо: устройствата MeeGo могат да бъдат значително по-евтини от устройствата с Android.
В същото време интерфейсът на MeeGo е многократно по-приятелски от интерфейса дори на Android 4, в който най-накрая се появи поне някаква концепция за интерфейс.
Но това не е достатъчно - Android, поради своето разпространение,най-опасната от гледна точка на вирусна инфекция, операционната система. И под MeeGo, който "умря преди да се роди", едва ли някой ще пише вируси ... Въпросът защо в този случай Nokia отказа да разработи MeeGo - остава открит.
Да създадете операционна система, която по никакъв начин не е по-ниска по своята функционалност, а в някои параметри дори надминава всички съществуващи аналози, до iOS, и да откажете да я разработите. Къде е логиката тук? Или пак пропускам нещо?
Версията, според която Nokia се е отказала от разработването на MeeGo в полза на Microsoft, не е последователна от логическа гледна точка. Windows Phone изобщо не може да се сравнява с MeeGo. Windows Phone е затворена система, предназначена за непретенциозен и много "прост" потребител. Конкурентът на Windows Phone е по-скоро iOS, който е насочен към същата целева група потребители. Така че Microsoft, мисля, няма нищо общо с отхвърлянето на MeeGo.
Веднага отбелязваме, че въпреки обявеното закриване на проекта Maemo, през всичките тези две години, с честота около веднъж на всеки шест месеца, Nokia пусна официални актуализации на фърмуера Maemo5. Тоест, слуховете за смъртта на Maemo, меко казано, са преувеличени, но всъщност тази операционна система просто отиде зад кулисите. И сега, след като се отказа от разработването на MeeGo (чиито актуализации на фърмуера обаче продължават да излизат), Nokia се включи в нов проект за отворена мобилна операционна система - Tizen, която, както прочетох в новините, Samsung, Intel, Acer и Asus също са се заели да разработят.
Какво става? - възниква естествен въпрос. Защо е невъзможно, без да се ограничава до един или два модела, да се произвеждат устройства на съществуваща операционна система? Защо не можете да пуснете таблет на MeeGo, без да чакате този много нов Tizen?
В края на краищата, отново операционните системи,интерфейс, по-подходящ за таблет от MeeGo, и е невъзможно да си представим. Не говоря за това, че Maeto5 все още е доста актуална ОС. Мисля, че таблет или модерен страничен слайдер на Maemo5 със сигурност ще намери своя потребител, в размер на около 1 милион души по този начин.
Е, да кажем, че Maemo5 все още е по-предназначен за страничен плъзгач, а не за таблет. Но MeeGo буквално е създаден за таблет. Защо в този случай (ако Nokia наистина не иска да пуска устройства на MeeGo), не пуска версии на фърмуера на MeeGo за тези таблети, които сега работят на Android? MeeGo ще работи по-бързо за тях. Батерията ще държи заряд по-дълго. Що се отнася до броя на приложенията, които, разбира се, са много повече за Android, отколкото за MeeGo, тогава за този случай има проект Alien Delvik, който ви позволява да отворите почти всяко приложение за Android в средата на Maemo5 или MeeGo. Но... Но все още не мога да разбера плановете и решенията на Nokia (признавам си, любимата ми IT компания). След като аз, един от малкото на този свят, използвах MeeGo, съжалявам, че такова страхотно нещо изглежда остава непознато за никого.
Или има друг вариант, който не отрича, а допълва горните предложения: защо да не пуснете професионално устройство (във форм-фактора на джобен компютър, тоест страничен слайдер с qwerty клавиатура) едновременно с три предварително инсталирани операционни системи: Maemo, MeeGo и Android. Такова устройство би било придобито от сравнително масов потребител и би послужило добре за разработването на отворени мобилни операционни системи, базирани на Linux, и най-важното, би позволило на напреднал потребител да избере операционната система, която му харесва най-много.