Женска проза и мъжка
Слушах предаване за Лингрен и
Слушах една програма за Лингрен и нашата, която Гена измисли с Чебурашка. Нашите казаха, че разказвачи-разказвачи са различни. Човек прави низ на дълг (Иван дойде, предеше; царят му заповяда да направи нещо.), Жена чрез любов (Царевич отиде на полето, срещна там млада жена. Или: живееха старец и стара жена, имаха внучка, красиво момиче.).
А това са лични наблюдения: В стила на "женската ръка" има повече чувствено, отколкото мъжко - вербално. Жената е упорита, мъжът е нетърпелив. Жената вдишва, а мъжът диша. Жената гледа, а мъжът вижда. Жената слуша, а мъжът чува. Жената възприема всичко чрез себе си, а мъжът навлиза в околната среда. Жената харесва, когато някой я харесва, а мъжът се нуждае от лидерство, статус, позиция ...
Това са установените правила, които използвам, когато пиша женски герои от първо лице.
Оттук и разликата в „мъжката” и „женската” проза. Като изключение (за фантазия) мога да цитирам Елизабет Муун (пламенна феминистка, лесбийка) и 30-странично описание на мъченията на нейната героиня Пакс с всички извращения. Луната има много действие, дори за сметка на описанията. Тя се доближи повече от мнозина до мъжката фантазия: остра, груба. „Войната. войната никога не се променя.“ (Fallout), където главният герой извършва действия като реакция на събитията, докато в женската проза се показва как героят реагира на действието, така се развива събитието.
Що се отнася до пан Сапковски, не трябва да се приемат неговите памфлети за истинско състояние на нещата, той е циник и присмехулник на всичко и всички. А долните гащи на Ренфри бяха най-малкото, което имаше. той отлично знае, че брий (панталоните) са известни от времето. основаването на Рим поне. Но какво след тигана и сцената сРенфри, където тя казва на Гералт: „Можем да продължим, но поне ме оставете да си събуя ботушите“ и по-нататък, вече в „Кулата на шута“, където Рейневан прекара езика си от хълмовете и се спусна в долина, пълна с тамян и шафран - след това започна пълната поквара на фантазията. И всички започнаха да използват сцени на привличане и секс в своите произведения. Имам предвид, че любовта и сексуалните отношения в книгите не винаги са характерни за чисто женската проза. Въпреки че се чете от жени.
Denis_de_Saint-Denis
Имам предвид, че любовта и сексуалните отношения в книгите не винаги са характерни за чисто женската проза. Въпреки че се чете от жени.
От свое име искам да добавя, че често мъжката проза е изпълнена с натурализъм, който понякога граничи с непристойност. Обичам творчеството на Стивън Кинг, но дори „Чувала с кости“ ме вкара в ступор. Секс, секс, секс. Чрез страницата за секс. С подробности и детайли, мъжки гениталии. Не твърдя, че в крайна сметка всичко е идеологически оправдано, всичко си идва на мястото, но въпреки това. Хауърд със сагата си за Конан Кимериеца, "Хрониките на Амбър" на Зелазни - срещата с Лувил са обагрени в почти същия тон. Никитин изобщо преминава всякакви граници в цикъла си "Трима от гората", романа "Кулата - 2".
Олег се усмихна, мислите на тази феминистка са в пълен изглед, като всички нея. Сякаш не вижда леко увредения й десен кътник и дори съседния, за началото на кариес, за който тя дори не подозира, сякаш не вижда фигурата й през тънка лятна рокля, не вижда бенките й, формата на клитора, златния пух на пубиса, където има учудващо малко косми, като на дете! Малка бенка отляво, розова, почти скрита под златиста козина. Деликатна кожа, копринена на допир. Пъпът е спретнат, не е широк, каквото се предполагаОриенталски красавици според каноните на тяхната красота, съвсем европейски. Крака в добра форма, целулит в най-ранна форма, доста дълги, с добре развити прасци и добре оформени глезени. Освен това й се струваше, че той я вижда цялата, дори с всички вътрешности и наполовина пълни черва. Тя се изчерви, усещайки кръвта да нахлува в бузите й, обърна се и отиде в банята. През цялото това време тя усещаше как той я придружава с дълъг, внимателен поглед.