Журналист като водещ
За да разберете каква е особеността на Кирил Набутов като водещ, струва си да анализирате начина му на провеждане на програмата. Характеристиките на неговия индивидуален стил ще станат по-разбираеми, ако разгледаме основните черти на характера, необходими на водещия журналист и степента на тяхното изразяване в характера на самия Набутов.
Чар. Набутов определено е очарователен. Мисля, че прави добро впечатление както с външния си вид, поведението си, така и с изказванията си. Неговият чар е дискретен, но въпреки това позитивен. В думите му има много ирония, но в същото време е приятелски настроен.
Сексуалност. Мисля, че това качество е присъщо до известна степен на Набутов. Той е самоуверен, спокоен, има приятен тембър на гласа.
Интелигентност. В изданието няма нито един момент, в който Набутов конкретно да се опитва да покаже интелигентността си. Но мисля, че това не е необходимо за такава програма, тя трябва да е насочена към широка аудитория и нарцисизмът чрез бравада с интелект би изглеждал неуместен там.
Диалогичен. Както вече казах, Набутов води диалог както с героите, така и с публиката. Вярно, той говори с тях малко на различни езици. Трудно е да се оцени Набутов като интервюиращ в този брой. Фрагменти от интервюто са само отговорите на героите (няма въпроси и незабавна реакция). Но когато все пак се проведе диалог в рамката, става ясно, че Набутов се опитва да говори с героите на техния език, докато текстът извън екрана е предназначен за по-широка аудитория - зрителите, така че забележките на Набутов в диалозите дори се различават по стил от текста извън екрана. Ето цитати от диалози със Стоянов: „Пушите ли по две на ден? Е, имате румено лице, трябва да кажа, за пушач "или" Мадам, извинете, каквоимаш ли размера (Стоянов в образа на жена). Една от особеностите на телевизията е нейната насоченост към голяма аудитория. И това е, което понякога създава проблеми - провали с интервю. На първо място, за да бъде разговорът успешен, гостът трябва да се чувства спокоен и уверен. Разбира се, не всеки човек е способен на това, когато осъзнае, че го снимат и излъчват (в момента или ще бъдат излъчени по-късно) на огромна аудитория. Това е проблем, който интервюиращият трябва да реши. Именно той трябва да може да установи психологически контакт със събеседника по такъв начин, че да се чувства комфортно. Набутов, разбира се, знае как да направи това, но в ситуацията с Олейников и Стоянов подобни умения не бяха полезни - те вече се чувстват свободни, през годините на работа са свикнали с камерите.
Такт. Мисля, че Набутов като цяло е тактичен. Въпреки че понякога може да се изрази доста остро, иронично, провокиращо. Но в този формат прекомерната проява на такт според мен би била излишна, би направила предаването по-безвкусно, така да се каже. Като пример за груби фрази можем да цитираме следната забележка, която прозвуча в края на програмата: „Набутов: Някога пили ли сте заедно, докато не припаднете? Стоянов: Не, никога... Трябва да се мисли за тези отношения. Някои от тях са странни..."
Артистичност. Струва ми се, че Набутов е много артистичен. Най-доброто и светло от всичко, разбира се, е неговото изказване. Що се отнася до движенията в рамката, Набутов се държи сдържано, няма неоправдани жестове, ненужни емоции. Но в същото време той е приятен за гледане и интересен за слушане, тъй като движенията му не отвличат вниманието от думите му.
Харизма. Кирил Набутов може да се нарече харизматичен. Неговата харизма се проявява чрез общуването с хората. Чрез своята ирония. Макар чеВсе пак ми се струва, че има повече чар, отколкото харизма.