§ 2. Присъдата и присъдата като основни актове на правосъдието: обща характеристика

На първо място, съдебното решение се характеризира с всички характеристики на актовете на първоинстанционния съд, разновидност на които то е. В същото време съдебното решение се характеризира с характеристики, които са присъщи само на него като самостоятелен вид документи на първоинстанционния съд.

Първо, съдебното решение е акт на правораздаващ орган. Тази разпоредба е типична за всички решения на първоинстанционния съд, но по отношение на съдебното решение трябва специално да се отбележи, че това не е просто акт на съда. Съдебното решение е процесуален акт, с който приключва разглеждането на делото по същество. Присъдата е издадена от името на България.

Второ, съдебното решение като правоприлагащ акт, завършващ процеса, възстановява нарушените права. В тази връзка в решението на съда се конкретизират правата и задълженията на участващите по делото лица. Съдебното решение отстранява съществуващия спор между страните, възстановява нарушени права и законност.

Съдебното решение е процесуален документ, който разрешава дело и възстановява нарушени права, издаден от съда в процесуалната форма, установена от закона въз основа на разглеждане на делото по същество.

Понятието за съдебно решение

гл. 39 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.

Присъдата е решение относно невинността или вината на подсъдимия и налагането му на наказание или освобождаването му от наказание.

За разлика от други процесуални документи, присъдата се характеризира със следните характеристики:

решава се от името на държавата - в името на България.

присъдата определя резултатите от процесуалната дейност на участниците в наказателното производство, определя правния статут на съответното лице за определен период от време.Влязлата в законна сила присъда има преюдициално значение за други дела и не позволява на лицето да бъде привлечено отново към наказателна отговорност за същите деяния; —

съдебната присъда е най-важният правосъден акт, тъй като в съответствие с чл. 49 от Конституцията на България всеки обвинен в извършване на престъпление се счита за невинен, докато вината му не бъде доказана по реда, предвиден от федералния закон, и установена с влязла в сила присъда на съда. Тази разпоредба задължава съда стриктно да спазва изискванията на наказателнопроцесуалния закон за формата и съдържанието на присъдата.

Значение на основните съдебни актове

Най-важната задача на съдебното производство е юрисдикцията, тоест правилното и своевременно разглеждане и разрешаване на граждански и наказателни дела. В тази връзка съдебното решение и съдебната присъда възстановяват нарушените права, уточняват правата и задълженията на страните.

В същото време съдебното решение и присъдата са юридически факти, които са свързани с възникването, промяната и прекратяването на правоотношенията. След влизането им в сила те могат да бъдат изпълнени, включително и принудително.

Следващата задача на съдебната власт е укрепването на правовата държава и правовата държава. Съдебно решение и присъда, възстановяващи нарушени права и предвиждащи наказание за извършеното деяние, възстановяват и следователно укрепват върховенството на закона в държавата.

Друга задача, която изпълняват съдебните актове, е превенцията на правонарушенията. Ако съдебният акт е справедлив, той няма да предизвика недоволство нито у този, срещу когото е постановен, нито у гражданите, които са получили информация за това съдебно дело. Още повече, че подобен съдебен акт е предупреждение за всеки срещу намерение за извършване на таковадействие в бъдещето.

Съдебните актове, издадени в съответствие с всички правни норми, възпитават гражданите в дух на уважение към закона. Мина времето, когато всеки се защитаваше, водейки се от принципа „око за око, зъб за зъб“. Тази функция беше поета от държавата, като посочи деянията, за които гражданите ще трябва да носят наказателна отговорност.

Качествените съдебни актове, издадени в съответствие с всички правила на правната техника, допринасят за формирането на уважително отношение към съда и възникването на гражданите не само на убеденост в правилността на неговите действия, но и на доверие в съда, което е най-висшата форма на уважение.