2.2. Институционализацията на политическата наука
Процесът на отделяне на политологията в отделен клон на знанието беше придружен от нейната институционализация, т.е. отделянето на политологията в университетска дисциплина, непрекъснато нарастващ брой публикувани научни публикации, учебници, специализирани списания, формирането на научна общност и накрая формирането на национални школи с характерни различия.
Британската школа по политически наукипрез този период се отличава от континенталните национални училища с придържането си към своите политически традиции, парламентарна форма на управление, изследвания, преди всичко, двупартийни системи, културна и научна близост до възникващата американска школа, апологетика и критика на колониализма на британската имперска система, както и придържане към стратегията на морската сила, за разлика от сухопътната. Сред най-известните произведения на представители на тази школа са произведенията на Джеймс Брайс „Американската република“ (1898) и „Модерни демокрации“ (1921), „Империализмът“ на Джон Хобсън (1902), „Държавната система на Англия“ на Сидни Лоу (1910), „Географската ос на историята“ на Херлуф Макиндер (1904) и „Демократичните идеали и реалност“. ity“ (1919), Grammar of Politics на Гар Олд Ласки (1925).
Формиранетона френската школа в политическите наукистава на фона на световна конфронтация между френската и британската колониални империи и борбата за лидерство и геополитическо пространство между Франция и Германия на европейския континент. Но за разлика от британските и американските си колеги, френските политолози не бяха стриктни привърженици на морските стратегии и гравитираха към континенталните стратегии. Предвид процесите, протичащи във френското общество в края на 19-ти - началото на 20-ти век, френските политолози обръщат голямо внимание на изучаването на държавата и нейнитеинституции, възникващи политически партии, разширяване на участието на гражданите в изборния процес и като цяло в политическия живот. Именно във Франция влиянието на философията и социологията върху развитието на политическата наука е най-явно. Сред майсторите на институционализираната политическа наука отбелязваме Ескира де Парие („Принципи на политическата наука“, 1870 г.), Едмон Шеврие („Елементи на политическата наука“, 1871 г.), Емил Акол („Философия на политическата наука“, 1877 г.).
През този периодиталианската школа в политическите науки напредва бързо в Европа.Тя се отличава, от една страна, с дълбок интерес към укрепването на националната държава и повишаването на нейния международен статус, от друга страна, чрез изучаване на причините за класовото неравенство и елитарния характер на управляващия елит. Италианската школа дава имена на световната политическа наука като Доменико Цаничели („Въпроси на конституционното управление и политика“, 1887), Вилфредо Парето („Трактат по обща социология“, 1916), Гаетано Моска („За теорията на управлението и парламентарното управление“, 1884; „Управляващата класа“, 1896), Антонио Грамши („Затворнически тетрадки“, 1929-19). 35; „Писма от затвора“, 1947).