3 юни политическа система
Тест по история
2. Столипинска аграрна реформа ________________________________________________2
3. Борбата в управляващите кръгове около програмата за реформа на Столипин _________5
5. Използвана литература_________________________________________________9
2.Столипинска аграрна реформа
Централно място в програмата на Столипин заеха плановете за решаване на аграрния проблем. Революцията показа непоследователността на политиката, провеждана спрямо селяните след премахването на крепостничеството. По-специално, надеждите за общността като гарант за спокойствието на селото не се оправдаха. Напротив, лишени от „концепцията за собственост“ (както веднъж каза С. Ю. Вите) поради общинния характер на поземлената собственост, селяните се оказаха много податливи на революционна пропаганда. Комуналните традиции внушиха на селяните навика за колективно действие, внесоха елементи на организация в тяхното движение. Затова управляващите кръгове започват да се съсредоточават върху унищожаването на общността и насаждането на собственик в селото, способен да се превърне в бастион на реда (по силата на жизнения си интерес към него) в условията на бавно, но устойчиво заминаване в миналото на старите патриархални отношения и съпътстващия ги наивен монархизъм, с помощта на който властта преди това е държала в покорство селските маси. С ликвидирането на общността с нейните неизбежни спътници - раирани култури, принудителни сеитбообръщения и др. - надеждите бяха възложени на подобряване на обработката на земята, което трябваше да намали нуждата от допълнителна земя за селяните, да осигури увеличаване на селскостопанското производство и по този начин да постави основите за устойчиво икономическо развитие и растеж на държавните приходи.
Линията за унищожаване на общността беше допълнена с опитиправителствата да решат по един или друг начин проблема с недостига на селска земя. Значителна роля тук беше възложена на Селската банка, която още през 1895 г. получи правото да изкупува имотите на земевладелците и, след като ги раздели на парцели, да ги препродаде на селяните. Накрая бяха предприети енергични мерки за стимулиране на движението за преселване отвъд Урал.
Резултатите от новия аграрен курс, разкрит от началото на Първата световна война, бяха доста противоречиви. До 1915 г. 3084 хиляди домакинства са напуснали общността (32,5% от броя на членовете на общността) според данните за 1905 г., а като се вземе предвид продължаващото раздробяване на стопанствата - 26%. Въпреки това, сред тези, които излязоха, преобладаваха бедните, които се стремяха, след като укрепиха парцелите в имота си, да ги продадат. Слоят от проспериращи селски собственици, който П. А. Столипин искаше да създаде, нямаше време да се развие в повече или по-малко голяма сила до момента, в който страната навлезе в период на редовни катаклизми. Най-активният изход от общността беше в района на Волга и в южната част на Украйна. Земеделският център и североизточните и северните провинции на Европейска България са много по-назад в това отношение. Трябва да се отбележи, че не всички фермери и секачи успяха да създадат силна икономика. Държавата не можеше да им окаже помощ в необходимия от ситуацията размер, тъй като не разполагаше с необходимия финансов ресурс. Земеустройствената част от столипинската аграрна реформа е до голяма степен лишена от подходящо финансово обезпечаване и това обстоятелство оказва негативно влияние върху процеса на модернизация на българското село. Особено тънки бяха фермите и срезовете на централните черноземни провинции,
Столипинската аграрна реформа несъмнено ускорява формирането на буржоазни структури в българското селско стопанство и допринася за неговото развитие. В навечерието на Първата световна война имаше значителенрастеж на селскостопанското производство. От 1901 до 1913 г посевната площ в 62 провинции на империята (без Закавказието, Туркестан и Далечния Изток) се разширява с 15,6%. Това обстоятелство, както и повишаването на производителността, доведоха до увеличаване на годишната реколта от земеделски култури. Средната годишна брутна реколта от зърно през 1904-1908 г. е 3,8 млрд. паунда, а през 1909-1913г. - 4,6 милиарда паунда (увеличени с 20%). Производителността на единица обработваема площ в България все още остава по-ниска от тази в най-развитите страни. Така средният добив на зърно от хектар у нас е 8,7 ц, в Австрия - 13,6, в Германия - 20,7, в Белгия - 24,2 ц. Въпреки това промените, настъпили в аграрния сектор на българската икономика, оказват положително влияние върху положението на селяните. Доходът на глава от населението на селското население от селското стопанство, макар и като цяло да е нисък, все пак се е увеличил от 30 до 43 рубли от 1900 до 1913 г., включително чист доход (т.е. след данъци, плащания за закупена и наета земя и т.н.) - от 22 до 33 рубли. Трябва да се отбележи обаче, че растежът на селскостопанското производство, подобряването на икономическото положение на селяните в предвоенния период е не само резултат от реформата, но и резултат от като цяло благоприятни метеорологични условия и повишаване на цените на селскостопанските продукти на световния и вътрешния пазар, премахването на изкупните плащания.