5. Пет функции на парите

Студентът-икономист е длъжен да отговори без колебание на въпроса за функциите на парите: „Мярка за стойност, средство за обръщение, образуване на съкровища, плащане и световни пари“. В същата последователност като в учебника са дадени в Капитала.

При научното описание са допустими два варианта - обективен, в който те дават отговор на въпроса - какво представлява самият обект на изследване, и функционален - какво място заема изследваният обект в системата от други обекти, явления, процеси.

Катомярка за стойностпарите измерват стойността на различни стоки. Въпреки това, "не парите правят стоките съизмерими. Напротив. Точно защото всички стоки, като стойности, са материализиран човешки труд и следователно са съизмерими сами по себе си, точно затова всички те могат да измерват своите стойности с една и съща специфична стока, като по този начин превръщат последната в обща мярка за стойност за тях, тоест в пари "(Маркс К., Engels F. Soch., том. 23, стр. 104). Тази функция на парите, подобно на други, се определя не от свойствата на тяхното конкретно въплъщение, а от присъщото свойство на всяка стока да има стойност.

Катосредство за обръщениепарите осигуряват процеса на стоковата размяна, прехвърлянето на стоки от един собственик на стока към друг. Стоките се движат по определена траектория, парите - към тях. И въпреки че ролята на парите във всеки акт на продажба и покупка е мимолетна, тези краткосрочни епизоди допринасят за непрекъснатата циркулация на самите пари и тяхната важна роля за осигуряване на обмена на стоки за стоки. От това следва, че за да бъдат парите средство за размяна е необходимо те да изпълняват функцията на мярка на стойността. „Стоката става пари преди всичко като единица от мярка за стойност исредство за обръщение, или – единството на мярката на стойността и средството за обръщение са парите“ (Маркс К., Енгелс Ф. Съч., т. 13, с. 106).

Така петте функции на парите попадат в две групи. Първата от тях включва две основни функции: мерки за стойност и средства за обръщение, втората - средства за създаване на съкровища, средства за плащане и световни пари. Функциите на втората група са производни на функциите на първата група. Понякога те се опитват да разделят произхода на функциите на втората група по следния начин: средството за плащане се извлича от средството за обръщение, другите две функции на втората група - от функцията на парите като мярка за стойност. Подобно отделяне на функции поотделно е незаконно. Само едновременно от двете основни функции могат да се изведат всички следващи функции.

В буржоазната политическа икономия функцията на парите като средство за обръщение традиционно излиза на преден план. Вместо функцията на парите като мярка на стойността често се нарича функцията на парите като мащаб на цените.

Катосредство за плащанепарите са включени в обхвата на кредита и други процедури, свързани с доверието. Актът на покупко-продажбата може да се извърши в съвременните условия в най-различни форми. Основната част от транзакциите изобщо не приличат на пазарната ситуация: един човек постави стоките на тезгяха на базара, друг се приближи, избра, даде пари и взе това, което купи. По-голямата част от покупко-продажбите включват разсрочено плащане. Особено през последните десетилетия това важи за всички сфери на търговията – от международната до покупката на стоки на кредит в най-близкия магазин. По-горе във връзка с обяснението на банкнотното обръщение се спряхме на обръщението на менителниците. Разбира се, за разлика от надеждното и стабилно парично обръщение, с което е свикнал гражданинът на нашата страна, то има много недостатъци и най-вече висок дял на риск, когато се вземе предвидсметки. Всеки от тях може да се окаже "бронзов", т.е. такъв, зад който не стои реален дълг под формата на прехвърлени стокови ценности, а заговор между кредитор и кредитор, с цел получаване на заем.

Парите, изпълняващи функциите на платежно средство в условията на капиталистическо стопанство, са идентифицирани от много изследователи със заемния капитал. Такова отъждествяване е нелегитимно дори само защото трудещите се ползват и от кредит, тъй като съотношението на функциите на парите и заемния капитал в кредита зависи от това кой действа в ролята на кредитор и длъжник. Нека да е менителнична счетоводна операция, извършена в банка. Само ако и платеният, и платеният са капиталистически предприемачи, имаме работа с обръщението на капитала. Ако чекмеджето е работник, тогава има заемане на част от заплатата от капиталиста, но ако работникът действа като платец, тогава има увеличаване на експлоатацията, поробване на работниците от капитала чрез потребителски кредит.

Друга функция на парите есредство за създаване на съкровища. Думата "съкровище" ни напомня за героите, приключенията, пиратите и търсачите на съкровища на Стивънсън. Понякога тази функция на парите се нарича спестовна функция, но ние ще се придържаме към определението, дадено от К. Маркс в Капитала. Спестяванията представляват отложено търсене, понякога целенасочено: човек спестява пари за кола, за първоначална вноска в жилищна кооперация. Но има спестявания като цяло, създаване на запас от пари без конкретна референтна точка, върху която впоследствие ще бъдат изразходвани. През определени периоди на икономическо развитие парите излизат от обръщение. Функцията на парите като средство за създаване на съкровища се състои в способността им временно да бъдат изключени от паричното обръщение.

Внимателенпроучвания на икономически историци са установили, че pecus не е какъвто и да е добитък и pecunia не е първоначално пари. Ето свидетелството на американския историк Маус: "Вещите бяха разделени на две категории. Беше направено разграничение между familia и pecnnia, между вещите у дома (роби, коне, мулета, магарета) и добитък на пасища, далеч от обора. Беше направено разграничение между res mancipi и res dog mancipi, които се определяха от метода на тяхната продажба. "hands-on" Все още не е категорично установено дали разликата между familia и pecnnia съвпада с разликата между res mancipi и res pes mancipi. Струва ни се, че не може да има съмнение, че поне първоначално те са си съответствали.

В древен Вавилон и Шумер (който е създаден сравнително наскоро) също е имало два вида собственост: makkuru (шумерски ni-ga) и bushu-bushu (шумерски ni-gal-la). Те се различаваха значително по правилата на търговските сделки, сключвани по отношение на тях. И в древността двойката "фамилия" - "pecunia" се противопоставяше на два вида собственост. „Колкото по-нататък навлизаме в древността“, пише М. Миус, „толкова повече понятието фамилия означава res (неща. – 10. V.), от които се състои, включително дори семейна храна и препитание“. Характерен момент: латинското pecus се връща към древногръцкото "pecteo", "peko", което означава "да режа" (по-късно - "да получавам доход").

Тази илюстрация подсказва относителната независимост на функциите на парите от тяхното материално въплъщение. Възможно ли е, например, да се разпръснат, да се разделят функциите на парите между различни обекти, така че едно да функционира като средство за обръщение, друго като средство за създаване на съкровища и т.н.Изкуствеността на такъв въпрос е очевидна. През 20-те години на ХХ век академик С. Г. Струмилин не само го обсъжда, но директно предлага разделяне на функциите на парите. В средата на 1922 г. съветските знаци са в обращение, чиято покупателна способност непрекъснато намалява. В икономическите изчисления и бюджетното планиране се използва индексна рубла, която не съществува под формата на пари, но с помощта на която се отчитат промените в цените. С. Г. Струмилин предложи в допълнение към тези два вида пари да се въведе още един, така наречената „стокова рубла“, която трябваше да има надеждна подкрепа под формата на стоки с високо търсене в ръцете на държавата. По този начин, според идеята на С. Г. Струмилин, съветският знак ще служи като средство за размяна, индексната рубла ще бъде мярка за стойност (по-точно мащабът на цените - 10. V.), а стоковата рубла ще служи като средство за съхранение на стойност. Стоковите рубли всъщност биха били държавни облигации в натура.

Тези интересни предложения предизвикаха голяма дискусия и все още се обсъждат под различни форми. Досега те не са отразени на практика, но самата формулировка - задачата за отделно въплъщение на функциите на парите - казва, че такова разделение не е лишено от смисъл.

В политическата икономия на социализма съвременните изследователи понякога добавят нови функции към петте функции на парите: средство за разпределение според труда, средство за спестяване на трудов доход, средство за пряко разпределение на материалните блага. Това изразява специфичната роля на парите при социализма. Разликата им от парите в условията на капиталистическо стопанство произтича от самата същност на обществото, където е изключена експлоатацията на човека от човека. Използване на допълнителни функции на парите за изследване на моделите на стоково-паричното обръщение в социалистическата икономикаограничени, въпреки че изглеждат полезни при преподаването на политическа икономия.

Някои съветски икономисти не признават добавки към функциите на парите, вярвайки, че първоначалният набор от пет функции е достатъчен, за да опише социалистическите пари. Въпросът за увеличаването на броя на функциите на парите е изключително интересен, но води до методологични, чисто специални проблеми.

Пример за използването на друга функция на парите е даден от "нумизмат от ГДР Рейнолд Зилх. През 1917-1922 г. политическите лозунги систематично се появяват върху амортизираните германски хартиени пари: през 1917 г. върху банкноти с деноминация от две марки е отпечатано:" Войници, пустиня.

Режисьори на документалисти от ГДР, които правеха филм за борбата на трудещите се в Чили срещу кликата на Пиночет, успяха да забележат на чилийската банкнота от 500 ескудо лозунгите на Народния фронт: "Чилийци, събудете се!" или „Страната ни ще стане като Куба!“.

Надписът върху съветските монети от 1924 до 1934 г. също изпълнява пропагандна функция: "Пролетарии от всички страни, съединявайте се!".

Може да се каже, че в този случай парите изпълняват други, непарични функции. Може би това е вярно. Но само защото са пари, те могат да изпълняват нови, несъществуващи досега функции. Също така в условията на социалистическа, планова икономика се появяват допълнителни функции на парите, но те се наслагват върху съществуващите преди и съществуват само благодарение на тях.