5.3. Методика за изследване на отпечатъци от печати и щемпели
При експертизата на отпечатъци и печати (щампи) се решават основно следните въпроси:
1. Как е направен печатът (щемпела), чийто отпечатък е върху документа?
2. С еднакви или различни печати (щампели) са отпечатани документите?
4. Как е изработена предадената за изследване пломба?
5. Отпечатъкът от печата (щемпела), намиращ се в документа, съставен ли е в периода, в който е датиран?
Експертът започва решаването на изброените по-горе проблеми от предварителния етап на изследването. Това е проверка на предоставените за изследване материали. Едновременно с това се проверява съответствието им със списъка в решението за назначаване на преглед, изучават се документите като цяло и техните реквизити. Ходът на по-нататъшната работа, а често и заключенията от експертизата, до голяма степен зависят от правилната проверка, тъй като в резултат на проверката на обектите експертът, като правило, развива предварително мнение относно характеристиките на тяхното производство. Въз основа на това експертът очертава план за по-нататъшни изследвания, определя методите, които е най-подходящо да се прилагат във всяко конкретно изследване.
След това експертът преминава към отделен етап от криминалистическото изследване, което е и диагностична задача на изследването - установяване на метод за нанасяне на изображението на печати (щампи). Диагностичната задача може да бъде самостоятелна задача, но също така е задължителна стъпка в идентификационното изследване.
Решаването на този проблем започва с задълбочено проучване на съдържанието на печата (щампата). В съмнителен печат се изучава:
- наличието (отсъствието) на граматически грешки, знаци в огледален образ или обърнати;
- характеристики на конфигурацията на знаци и другипечатни елементи;
- степента на еднаквост на интервалите между букви и думи и др.
Микроструктурата на щрихите се изследва под микроскоп. Още на този етап може да се установи фактът на имитация на отпечатъка (например чрез повторно копиране, рисуване или използване на мастиленоструен принтер). Ако експертът стигне до заключението, че отпечатъкът е имитиран, тогава, естествено, няма нужда да се определя методът на изработване на калъпа.
В случай на установяване на факта на отпечатване с помощта на печатна форма, експертът трябва първо да определи нейния тип (висок печат или плосък печат), а след това конкретния метод за изработване на клишета (от елементи на ръчен набор, с помощта на фотополимерна технология и др.), Като се съсредоточи само върху идентифицираните признаци на методи за печат.
При оценката на резултатите от изследването трябва да се има предвид, че естеството на показването на знаци в щампата е значително повлияно от такива фактори като състава на оцветителя, количеството и качеството на хартията, степента на навлажняване на повърхността на клишето от оцветителя, механизма за нанасяне на щампа и др. Излишното количество мастило върху клишето води до факта, че елементите на знаците са запушени и често скриват малки детайли на клише.
Към заключението на експерта въз основа на резултатите от диагностичното изследване е приложена фототаблица, в която обикновено се поставя снимка на общия вид на представения за изследване документ, снимки на фрагменти от отпечатъка с маркиране на характеристиките, послужили като основа за заключението за метода на нанасяне на отпечатъка или метода на изработване на печата.
След установяване на начина на изработване на печат (щемпел) се извършва отделно изследване на образци от печати (щампи), ако са представени за изследване.
Като сравнителен материал за изследване, безплатно иопитни образци на отпечатъци от печат, както и самия печат. Наличието на самия печат винаги е по-печелившо, тъй като ви позволява да го изучавате изчерпателно, като по този начин определяте надеждността и естеството на идентифицираните или различаващи се специфични характеристики.
При установяване на метод за изработване на формуляр за удостоверение според изследваните отпечатъци и образци, експертът извършва тяхното сравнително изследване чрез сравнение. Разликата между сравняваните щампи по общи черти е в основата на извода, че изследваните щампи са апликирани чрез различни клишета. Съвпадението на всички общи характеристики предполага по-нататъшно сравнително изследване на отделни характеристики. Частните функции включват:
- особености в разполагането на текста;
- особености в разположението на отделни букви спрямо линията на линията, детайли на герба или емблемата спрямо основата на печата;
- липсата на отделни елементи в буквите, прекъсвания в щрихите;
- деформация на букви и джанти;
- особености на микроструктурата на ударите;
- наличието на външни щрихи, точки в отпечатъците.
По същество особеностите на формулярите за удостоверяване се дължат на различни видове дефекти в тях. Те възникват на различни етапи от производството на печати (щампи), като се започне от производството на клишета, а също така се появяват в резултат на постепенно износване (стареене) на клишето.
В средноцветните щрихи най-често ясно личат признаци на автентични печатни форми. Съставът на мастилото и хартията за печат също влияе върху разпределението на масата на мастилото в щрихите на отпечатъка и следователно върху степента на проявление на знаците: те могат да бъдат маскирани или да се появят други, които не са характерни за този печат (печат). Съотношението на подобни условия определя степента на разлика и съвпадение на отпечатъците, нанесени от едно и същоклише. В процеса на изследване на впечатленията това обстоятелство трябва да се вземе предвид, в противен случай може да се получи погрешно заключение.
В тази връзка може да бъде трудно да се установи дали идентифицираната характеристика наистина характеризира структурата на печатния релеф на клишето и не е възникнала поради особеностите на условията за формиране на отпечатъци.
Когато сравнявате отпечатъците, препоръчително е да прибягвате не само до метода за съвпадение на характеристиките, но и до метода за наслагване на техните изображения, който може да се извърши с помощта на графични програми Photoshop и CorelDraw. За целта отпечатъците се сканират в еднакъв мащаб и след това се наслагват един върху друг.
На етапа на оценка и формиране на заключения трябва да се определи значимостта на съвпадащи и различни характеристики, като се вземат предвид както количеството, технологията на производство на формуляра за удостоверение, времето на прилагане и др. Трябва да се оценяват както съвпадащите, така и различните характеристики. В този случай всеки съвпадащ признак се оценява индивидуално и в тяхната съвкупност. По същия начин се оценяват различни знаци.
При оценката на установените признаци, разлики и съвпадения трябва да се вземат предвид: достатъчността на предоставените за изследване материали, по-специално образци на отпечатъци, техните различни варианти, идентификационната значимост на всеки признак поотделно и в тяхната съвкупност.
Идентификационната стойност на признаците, както е известно, зависи от честотата на тяхното появяване в тези обекти на изследване, степента на стабилност и особеностите на тяхната връзка.
Във фототаблицата по заключение на вещото лице са поставени увеличени снимки на отпечатъци от изследвания печат и примерни отпечатъци, на които са отбелязани съвпадащи и различни белези. Освен това е препоръчително да направите контролни снимки на същите изображения, така чевъзможността за проследяване на функции, които не са обхванати от функциите за маркиране.
Методологията на изследването завършва с представяне на резултатите от изследването.