Адвокатите ще могат да се срещат с обвиняемите и без разрешението на следователите – парламентарен в
Държавната дума единодушно прие на първо четене президентските изменения в Наказателно-процесуалния кодекс, които улесняват работата на адвокатите
Документът гарантира и участието на защитника в следствените действия, извършвани по негово искане, както и по искане на заподозрения или обвиняемия. Това ще даде възможност на адвоката да оспори както действията, така и бездействието на следователя.
Мистерията на разследването
Законопроектът прецизира правилата за опазване на следствената тайна. Първо, данните от предварителното разследване няма да подлежат на разкриване. В същото време информация за нарушаване на правата, свободите и законните интереси на участниците в делото или информация за нарушение на закона от служители на държавните органи не може да бъде класифицирана като следствена тайна. „Всичко това ще позволи да се изключи произволното прилагане на разпоредбите за тайната на следствието и използването им за възпрепятстване на дейността на адвокатите“, каза Павел Крашенинников, ръководител на Комитета по държавно строителство и законодателство на Държавната дума, говорейки на пленарната сесия със съвместен доклад.
Някои от президентските поправки пряко защитават защитниците от евентуален произвол. Може би едно от най-интересните нововъведения в документа бяха тези, които регламентират процесуално-следствените действия срещу адвокати - характеристиките на обиск, оглед на помещения и изземване на документи. Сега тези действия могат да се предприемат срещу адвокати, срещу които има пряко образувано наказателно дело, а претърсвания на служебни помещения и изземване на документи, посочващи конкретните предмети и данни, които се издирват, ще стават само с решение на съда и в присъствието на наблюдатели от адвокатската колегия. Тоест следователите ще могат да разглеждат само документи, които са пряко свързани сс конкретното престъпление, в което е заподозрян адв.
Минх каза, че по данни на Следствения комитет и Министерството на правосъдието на Руската федерация през 2013 г. срещу български адвокати са образувани 216 наказателни дела, 68 дела са изпратени в съда, а 42 адвокати са осъдени. За сравнение той цитира данни от 2008 г., когато са привлечени към наказателна отговорност 136 адвокати, в съда са внесени 80 дела, а тогава са осъдени 23 адвокати.
Помощ за обвиняемия
Още през 2001 г. Конституционният съд заявява, че е невъзможно изпълнението на адвокатските задължения да се постави в зависимост от преценката на следователя, който води делото.
По време на обсъждането на законопроекта комунистътНиколай Коломейцевпопита Хари Мин дали нововъведенията ще доведат до безкрайно забавяне на процеса? Пълномощният представител отговори отрицателно: „Тези норми, които се предлагат в разглеждания законопроект, не предоставят на никоя от страните допълнителен инструментариум“.
Въпросът дали ще бъде назначен адвокат на обвиняемия, ако самият той откаже защитник, беше зададен от колегата на Коломейцев във фракциятаТамара Плетньова. Минх отговори, че ако законът изисква участието на защитник и обвиняемият го откаже, то пак ще му бъде осигурено.
АЮрий Швиткинот Обединена България нарече появата на този законопроект пример за това, че юристите най-после са чути и наред със затягането на някои законодателни норми върви и неговата либерализация. ЛибералдемократътИван Сухарев се съгласи с това.ЛДемократическата партия подкрепя законопроекта, тъй като въпросът за конкурентоспособността и равнопоставеността на страните в процеса е много важен. „Обвинителният уклон господства в нашата страна от 70 години и трябва да променим ситуацията“, подчерта депутатът. – Законопроектът е сложенхарактер и елиминира правни конфликти, свързани с институцията на адвокатурата. Работи се системно за модернизиране на законодателството в тази област.“
Обединена РусияВиктор Пинскипомоли да не забравяме: днес Държавната дума всъщност разширява не правата на адвокатите, а правата на гражданите, които са подложени на наказателно преследване. „Необходимо е да се създадат условия за пълно и обективно разследване и законопроектът решава този проблем. Освен това като цяло тенденцията е към укрепване на правата на човека“, отбеляза парламентаристът.
Появата на законопроекта е логична и продиктувана от времето, смята членът на Московската адвокатска камараИрина Филатова. „Първо, съществуващата лицензионна процедура сега отнема огромно време и възникват ситуации, когато действието на адвокат и влизането му в процеса са необходими незабавно. За съжаление нашата процесуална система сега не позволява това, а рестриктивното въображение на правоохранителните органи е голямо “, обясни адвокатът пред парламентарния вестник.