Анастасия Беленкова, председател на SNT "Золотой ручей", уби съседско куче в присъствието на деца
Снимките са предоставени от нашия информатор на Wikileaks.
Окървавената муцуна на сиво животно"
Кучето на Зайцев
Няколко дни по-късно пазачът на вилното село на име Сергей се свърза с него и каза, че е извадил трупа на куче, окачено на оградата от мястото на председателя на съседния SNT "Златен ручей" Анастасия Беленкова. По нейно желание.
С други думи, кучето е било бито и след това удушено. Гражданин, представил се за съпруг на Беленкова, каза пред 360 TV, че тя я е ударила с дрин (голяма тояга), но помоли журналистката да не пише, че става дума за убийство.
Беленкова изпадна в паника, тъй като на земята лежаха мъртви птици и пера, а кучето започна да „се втурва към мен, хвърляйки се в мрежата и опитвайки се да прескочи оградата“.
Обяснявайки страха си за живота и здравето си, Беленкова каза, че преди 25 години е била ухапана от ротвайлер: белезите по китката й все още са там.
В кой момент, кой и как е убил кучето Беленков според това обяснение не помни. Тя добави, че месец преди спешния случай вече е загубила през нощта пет кокошки, от които са останали само пера.
В допълнение към палача имаше още един човек в кошарата: главата му беше в рамката за секунда. Беленкова прекъсна записа, тъй като според плетачката „отидох да търся по-мощно въже“.
Пред очите на децата
Беленкова не е ходила в полицията за нахапаните от странно куче птици, нито в лечебното заведение за нараняванията. Вероятно тя смяташе инцидента за уреден: кучето беше „наказано“ и това беше казано чрез социалната мрежа, беше казано публично, така че другите да бъдат обезсърчени.
Въпреки това, собственицитеИзмъчвани кучета и защитници на животните са сериозни за привличането на Беленкова и компанията към наказателна отговорност по чл. 245 от Наказателния кодекс за жестокост към животно, довела до смъртта му. Освен това по втората част, тъй като се предполага, че престъплението е извършено от група лица. Максималната отговорност за това деяние предвижда две години затвор.
Трябва да се отбележи, че според българското законодателство не всяко убийство на животни се счита за престъпление, а само това, което е извършено публично и с явно пренебрежение към обществото (по хулигански подбуди), или с особен садизъм. И най-тежкото наказание (реален срок), базирано на практиката, получават тези, които са измъчвали животни пред деца.
„Беленкова живее с децата си, а в деня на убийството нейна приятелка, също с деца, й беше на гости. И има доказателства, че те са видели целия този ужас и са били много притеснени. И труп на куче, висящ на ограда, как не са го забелязали? каза Федюнина пред Lente.ru.
Според защитника на правата на животните биенето на куче наполовина до смърт и след това очевидно обесването му живо на ограда е истински садизъм, а не опит да се защити имущество или живот от нападение на животно.
Във всеки случай, както отбелязва Федюнина, предварителната проверка е извършена изключително лошо. „Не е прегледан и приложен аудиозапис на разговора между жалбоподателката и пазача за убийството на кучето, не са разпитани съседи на Беленкова, не е прегледан кошарата, където е убито кучето“, казва зоозащитникът. „Накрая, в присъствието на учител и психолог, трябваше да бъдат интервюирани деца, които биха могли да бъдат неволни свидетели на всичко това.
Пилета на милион
Наскоро Беленкова се свърза със семейство Зайцеви, но не за да се помирят.
„Съдиха ме ипоискайте да изплатите 1 200 000 рубли като компенсация за морални и материални щети ”, каза Арсений Зайцев пред Lente.ru.
В исковата молба според него има "снимки на кокошки от някакъв сайт" и касова бележка за покупката им.
Той каза, че купил кучето в развъдник. Взех курс на обучение при нея. „Представителите на тази порода не проявяват никаква агресия, така че не се наемат от полицията и не се използват за защита, като овчарските кучета например“, обяснява Зайцев.
„Унищожи селския говедар“
Не всички обаче подкрепят собствениците на убитото хъски. Има и такива, които оправдават действията на Беленкова и компанията. По-специално, киноложката Елена Типикина.
„Това не се нарича екзекуция на куче. Това се вика - да унищожиш селския говедар, чиито стопани отново и отново нанесоха зло на всички наоколо. Това е нормален метод за „народен подбор“, каза тя за Lente.ru.
Подобен епизод, според нея, се е случил през пролетта на 2015 г. близо до Ярославъл. В село Туношна семейна двойка би и провеси на въже хъски на име Перчик, което още не беше на годинка. Кучето избягало от заграждението, докато стопанката не била вкъщи, и удушило няколко кокошки.
Той направи това многократно, за което плати с живота си. Въпреки че отговорността за поведението му, както и при всички останали инциденти с кучета, според кинолога е изцяло на стопаните.
„В резултат на това жената, която обеси говедаря, не издържа на общественото преследване и почина няколко дни по-късно“, отбеляза Типикина.