А.П. ЧИРКОВ ОТГОВОРНОСТ В СИСТЕМАТА НА ПРАВОТО Учебно пособие Съб.
ОТГОВОРНОСТТА В СИСТЕМАТА НА ПРАВОТО
phdhweqjhu университети, както и служители на правоприлагащите органи.
Рецензенти: Катедрата по държавни и правни дисциплини на Калининградското висше училище на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация; В.Г. Киселев, член на Калининградския окръжен съд, д-р. правни науки.
Публикува се с решение на Редакционно-издателския съвет на Калининградския държавен университет.
ОТГОВОРНОСТТА КАТО СОЦИАЛНА И ПРАВНА КАТЕГОРИЯ
2. Правна отговорност, санкции и средства за защита
3. Отговорностно правоотношение
Въпроси за самопроверка
ЮРИДИЧЕСКАТА ОТГОВОРНОСТ КАТО ВСЕОБХВАТНА
МЕЖДУОТРАСЛОВ ИНСТИТУТ В СИСТЕМАТА НА ПРАВОТО
I. Структурата на правото и мястото в него на междуотрасловия комплекс
2. Генетични, функционални връзки и структурни връзки
междуотраслов комплексен институт на прав
Генетичните връзки, или както още ги наричат, връзките на поколението в общия философски смисъл, отразяват тази специална връзка, когато един обект действа като основа, която призовава към живот друг136. По отношение на правото като един от компонентите на надстройката тази връзка се проявява преди всичко в безусловната му зависимост от икономическата основа като съвкупност от производствени отношения, които господстват в обществото. Исторически дефинираният тип икономическа основа предопределя и особения характер на другите обществени отношения. Всички тези отношения намират своята консолидация и защита в правото, във формирането на което държавата играе огромна роля. И така, разграничавайки външните и вътрешните генетични връзки, първите трябва да включват връзките на правото с икономическата основа, други обществени отношения и с държавата. Разбира се, изброените външни генетични връзки на правото не изчерпват всички.многообразие, тъй като такава връзка на правото може да се проследи например с класовата структура на обществото, с политическата организация на обществото, с историческите традиции и т.н. Тук обаче е достатъчно да се откроят само основните външни генетични връзки. Както бе споменато по-рано, групи от подобни обществени отношения, които са предмет на правно регулиране, служат като основа за формирането на отрасли и hmqrhrsrnb. Същите тези групи обществени отношения могат да се разглеждат и като източник на възникването на различни структурни подразделения на правната система. При такъв подход по-ясно се проследява, по-очертава се генетичната връзка между структурните части на правото и разнородните групи обществени отношения, които ги предопределят. Наличието на различни видове конфликтни отношения в обществото, породени от престъпления, естествено води до появата на определен правен механизъм за защита и отговорност. И има такъв механизъм, в по-голяма или по-малка степен законодателно фиксиран, на ниво клонове на правото. На това ниво е съвсем ясно видима генетична връзка между негативните отношения, регулирани от секторните институти на задължителната правна отговорност. Различните конфликтни отношения имат много общо, което е логично необходимо и целесъобразно да се представят като отношения от един и същи тип. И ако е така, тогава тези отношения генетично служат като основа, оживяваща съответната структурна формация в системата на правото, наречена междуотраслов комплексен институт на принудителната юридическа отговорност. От своя страна държавата, прилагайки диференциран подход към оценката на обществено полезните дейности с помощта на насърчителни мерки, съответно разполага с положителен правен механизъм на ниво определени клонове на правото.отговорност. Но правното регулиране чрез насърчаване на различни форми на обществено полезна дейност, основавайки се на техния принципно единен характер, предполага и много общи неща, което от своя страна е генетичен източник за възникването на междуотраслов комплексен институт на позитивната правна отговорност в правната система. Всеки от тези институти, въпреки че няма единна законодателна консолидация, обаче, тяхното обективно съществуване е особено ясно подчертано в процеса на взаимодействие на норми и институти както на положителна, така и на задължителна правна отговорност на различни отрасли на правото, които ще бъдат разгледани по-подробно по-долу. Вътрешните генетични връзки играят особена роля в междусекторния сложен институт на принудителната юридическа отговорност. Тяхното присъствие се разкрива особено лесно, когато обект на анализ са видовете наказателна юридическа отговорност на сродните отрасли на правото. По този начин принудителната гражданска отговорност, като класически вид отговорност в системата на българското право, разбира се, засяга институтите на наказателната отговорност на отраслите на правото, които са част от семейството на гражданското право. И това е свързано не само с факта, че задължителната гражданска отговорност има дълбоко развита теория, но и с подробно законодателно решение на въпросите на имуществената отговорност. Такова влияние се проявява по-специално, когато определени норми на гражданското право се използват субсидиарно при обезщетяване на щети, възникнали във връзка с нарушаване на нормите на други клонове на правото. Наличието на генетични връзки между индустриите също трябва да се обсъди, когато нормативните предписания на една индустрия swhr
Въпроси за самопроверка
1. Назовете видовете междусекторен комплексинституции в правната система. 2. Какви са предпоставките за възникването и развитието на междуотраслови комплексни институти на положителна и наказателна правна отговорност в системата на правото? 3. Каква е ролята на генетичните, функционалните и структурните връзки при формирането на междусекторен сложен институт на юридическа отговорност?
2. Правна отговорност, санкции и средства за защита