архитектурни набези

Сградата стана собственост на ЧП Спектър-Сервиз Район, което възнамерява да построи на тази територия висока сграда. Местните жители се опасяват, че къщата ще бъде разрушена в името на печеливша строителна площадка.

За добрата стара схема

Изтеглянето на всяка сграда от Държавния регистър на архитектурните паметници е възможно само в рамките на Закона на Украйна „За защита на културното наследство“.

Член 15. Ревизия на бележката от регистъра

Препращането на бележката от Регистъра е необходимо само в моменти:

като бележка zruynovano;
като напомняне за археологията, която не е показана в земни задължителни форми, е запазена в цялата област и във всички дълбочини на културната сфера и в същото време не са разкрити обекти на културен упадък, което означава консервация или музеефициране в мъглата и далечната победа;
yakscho memo'yatka е изразходвал обекта на защита.

Закон на Украйна "За защита на културното наследство"

Документът беше многократно пренаписан и всеки път - към по-лошо. В резултат на това безскрупулни купувачи на паметници под прикритието на историческа сграда се сдобиха с ценен парцел.

Днес имението на ул. "Свобода" (къщата на съпругата на държавния съветник София Мигрина) е почти разрушено, въпреки че по време на заличаването от регистъра беше в ред.

Бившият директор на Харковския клон на института "УкрНИИпроектреставрация", архитектВладимир Новгородов ни разказа как работи схемата за лишаване на историческите сгради на Харков от техния консервационен статут.

За изваждането на паметника от Държавния регистър е необходима историческа и градоустройствена обосновка - защо е важно да се направи това. Помощ, поръчана оторганизация, която имаше лиценз за работа с архитектурни паметници, и проучи обекта. Специалистите трябваше да докажат, че сградата не представлява нито исторически, нито културен интерес. След това документът е проверен и одобрен от Министерството на културата. Окончателното решение взе областният изпълнителен комитет.

„Говорим за хиляди долари, които са били платени за правилното заключение“, казва архитектът. - Многократно са ме карали да напиша такива заключения по различни обекти. Аз отказах, но тези хора проправиха пътя към Киев и направиха всичко с удоволствие. И когато повдигнах този въпрос в Киев, въпросът завърши със затварянето на харковския клон на института „УкрНИИпроектреставрация“.

„Там не може да има „споразумения““, — заместник-главният архитект на района

„Там не може да има „споразумения“. Там всичко е много сериозно, сериозни специалисти“, каза Фурсов.

На въпрос защо историческият обект е прехвърлен в частни ръце, последва очакваният отговор.

Този документ ни беше предоставен от правнучката на местния историк Дмитрий Багалей Ирина Гончарова.

Владимир Новгородов казва, че при желание винаги може да се намери формална вратичка в закона.

„Трябваше да прегледам такива бележки (историческа и градоустройствена обосновка - бел.ред.), по-специално на мястото на улица Квитки-Основяненко, където е построена жилищна сграда. Намерих много недостатъци в тази бележка, но пак не помогна“, продължава архитектът.

В града се появи група за защита на наследството

КултурологътМихаил Красиков ни разказа как те, заедно с колеги, се опитаха да защитят мястото за бъдещо развитие на Квитки-Основяненко: проведоха митинги, събраха подписи за отмяна на строителството, ноГрадските власти не го спряха. Според него още тогава е имало спешна нужда от създаване на професионален екип за опазване на паметниците.

Точно на последната сесия на градския съвет депутатътЕлена Горошко предложи да се създаде междудепутатска група за защита на културното и архитектурно наследство на Харков. Сега в тази група са шестима души, трима от които са от специализираната комисия по архитектура и градоустройство.

Според Елена колегите й планират да поемат контрола върху най-критичните сгради, включително къщата на Мигрина. Групата ще разработва и районите на града и опорния историко-архитектурен план, който все още не е одобрен от Министерството на културата. Депутатът нарича практиката за лишаване от защитен статут на изключителни сгради „набези“.

„Много малко хора се грижат сами за именията, те се рушат. В резултат остава терен в центъра на града, където може да се построи висока сграда. Духът на града, духът на мястото някак не е интересен за нашите власти. Няма разбиране за неговата туристическа привлекателност, а само като средство за печалба”, смята Елена Горошко.

Нито едно имение. Как продължават да нарушават закона

Според Държавния регистър на недвижимите паметници на Украйна днес има 34 обекта в списъка на наследството от национално значение в Харковска област, 563 от местно значение.Все по-често се появяват официални обосновки за строителството в близост до или на мястото на бивш архитектурен паметник. Проблемът е, че всеки поканен от властите специалист с диплома по архитектура има право да направи такъв документ. И това не изключва изготвянето на "необходимото" заключение.

„Сега строят кафене близо до паметника с национално значение – бившия губернаторски дворец на улица „Университетска“. Недопустимо е. Има охраназона, но на никого не му пука за това“, казва Владимир Новгородов.

Къщата ще остане ли?

Висока сграда на улица Svobody, 35 може да се появи до 2019 г. Дори и да не бъде построен вместо имението, тогава мащабна работа в близост до стената на архитектурния паметник няма да бъде издържана. Както добавя Новгородов, проектът на жилищна сграда предвижда детска площадка, паркинг, зона за обръщане на камион за боклук, тоест допълнително подреждане на територията. Ако няма достатъчно място за това, останките от имението ще бъдат съборени.