Аз съм синоптик, защо прогнозите за времето не се сбъдват
Прогнозирането на времето научно, а не според принципа „В последния петък на зимата гъските крещяха силно, което означава, че пролетта ще бъде топла“ започва през 60-те години на 19 век във Великобритания. В същото време прогнозата започна да се отпечатва във вестниците: първият беше The Times. Родоначалникът на прогнозирането е офицерът от британския флот Робърт Фицрой. Той беше и командир на прочутата експедиция на Бийгъл, в която участва Чарлз Дарвин и която стана основа на неговата теория.
Фицрой първо си помисли, че би било хубаво да има данни за бурите в морето предварително: тогава кораби се разбиха край бреговете на Великобритания. Те не го послушаха веднага, но след няколко години започнаха да финансират създадения метеорологичен отдел на държавно ниво. Самият Фицрой е назначен за ръководител на отдела. По-късно той публикува книга за прогнозите за времето.
Прогноза за времето на BBC през 50-те години. Снимка: Getty Images
Оттогава почти всичко се промени: от подходите до самото възприемане на прогнозите. Точните предупреждения за бури и предупрежденията за природни бедствия съществуват от дълго време и има много вариации на конвенционалните прогнози за времето, но хората все още ги карат, че са неточни. И не само в Украйна, но и в целия свят. Всичко е за дългосрочни прогнози, които не винаги се сбъдват.
Най-точните прогнози, на които е редно да се сърдите, ако не се сбъднат, са краткосрочните и свръхкраткосрочните, тоест за 12-36 часа. Те трябва да се сбъднат с вероятност от 85-96%, тоест почти винаги с редки изключения. Но седмичните и 10-дневните прогнози са много по-неясно понятие. Те, като правило, отговарят на реалността с 60-70%. Това е официалната градация, установена от светаметеорологична организация. Освен това по отношение на температурата се допуска грешка от 2 градуса дори при краткосрочни прогнози. Въпреки че не го забелязваме, според световната статистика синоптиците напредват: сега прогнозите за пет дни са почти толкова точни, колкото двудневните през 80-те години.
Японски сателит Химавари. Снимка: www.jma.go.jp
Украинските метеоролози работят на предела на възможностите си: данните за температурата, атмосферното налягане, скоростта и посоката на вятъра се измерват ръчно в много метеорологични станции. В Украйна има 187 такива станции, но не всички са автоматизирани, както в Европа. За жителите на Киев, например, данните от сензорите на автоматизираните метеорологични станции са свободно достъпни.
Почти никой не знае за това, но на сайта на Централната геофизична обсерватория можете да следите цифрите за столицата в реално време. Данните за температурата, скоростта на вятъра, посоката на вятъра, влажността на въздуха, атмосферното налягане и валежите се актуализират всяка минута. С достъпа до данни за регионите всичко е трудно: той просто не съществува. Самите измервания най-често се правят не на всяка минута, а на всеки няколко часа. Синоптиците съобщават данни на всеки три часа.
Метеорологична станция на територията на NENC в Киев
Свежите показатели се въвеждат в компютърна програма, която ги анализира и съставя метеорологична карта. Освен това синоптиците прогнозират как ще се държат циклоните и антициклоните, отбелязани на картата. В този случай се използват не само номера от метеорологични станции: използват се данни от метеорологични сателити, метеорологични дронове, радиосонди и радари. Сондите два пъти на ден правят измервания на същите показатели като метеорологичните станции на сушата и водата, но на височина 5-40 километра над земята.
Автоматизирани радар в Украйна общоедно: този радар е в Бориспол. Именно той ни позволява да предвидим с голяма точност предстоящата буря или проливен дъжд, които често ни изненадват. Но неговият обхват не е достатъчен за повечето райони: за пълното покриване на територията на Украйна са необходими десет модерни радара. Но цената на един е 3-5 милиона евро, така че всичко остава в дългосрочните планове. Хидрометеорологичният център също се оплаква от остарялото оборудване на метеорологичните станции: в идеалния случай всички те трябва да станат автоматизирани. Тогава прогнозите ще станат по-точни и ще се актуализират по-бързо не само за столицата, но и за малките населени места.
Ето как изглежда един типичен радар
Старото оборудване е първата и основна причина за неточни прогнози в Украйна. Но дори в страните от ЕС, където всичко е автоматизирано, по-точни са само прогнозите за следващия ден. Останалите, особено за пет или повече дни, също се провалят. Има няколко причини: първо, дори съвременните технологии и сателитите не позволяват да се предвиди как ще се държи циклон или антициклон със 100% вероятност и точни граници на действие.
Синоптиците предполагат това въз основа на техния опит, стандартното поведение на циклоните при подобни условия и т.н., но грешката си остава. Можем само да говорим със сигурност за посоката и да не гарантираме, че в Париж след три дни по обяд ще има петминутен дъжд. Между другото, също е трудно да се предвиди ниска и лека облачност: тези атмосферни явления често се случват в антициклон без предпоставки. Поради това, дори когато в прогнозата за седмицата има уверено слънце, в действителност често срещаме облачност. И така е навсякъде по света.
Не трябва да очаквате много и от прогнозите за седмицата и месеца: по дефиниция те не трябва да са точни,особено по отношение на валежите. Информацията в уебсайтовете за времето обикновено е осреднена от няколко източника, поради което е неточна, а Хидрометеорологичният център дава прогноза за пет дни. В идеалния случай можете да разчитате на него. Останалите са съставени по исторически данни за същия период в различни години въз основа на интерполационни методи. На практика това означава същото осредняване с голяма грешка. Ето защо, ако ще гледате времето за почивката си, която ще прекарате в Италия след месец, ще получите информация как е било по това време на италианското крайбрежие през последните няколко години. Най-вероятно след няколко седмици ще се промени много и седмица преди пътуването прогнозата може изобщо да не е известна.
И не е нужно да вярвате на всички нашумели заглавия в медиите по темата за предупрежденията за буря: работата е там, че дори най-малките отклонения от нормата се публикуват на уебсайта на Украинския хидрометеорологичен център в раздела със същото име. Вятър 5-10 метра в секунда, лека мъгла, заледявания по пътищата през зимата - всичко безразборно попада в категорията "предупреждения за буря". Това не винаги се тълкува правилно: включително за добър трафик. Ето защо заглавията толкова често мигат в новините за предстояща буря, но в действителност това може да означава просто лек северозападен бриз. За да проверите всичко сами, просто отидете на същия уебсайт на Хидрометеорологичния център в съответния раздел.