Бъдещето на олигарсите
Разгледахме олигарсите в няколко политологични контекста. Ако ги разглеждаме в контекста на властта и господството, става ясно, че властта на олигарсите трябва да намалее в бъдеще, а самите олигарси като феномен трябва да престанат да съществуват в хода на икономическото, политическо и правно стабилизиране на държавната власт.
Ако подходим към бъдещето на олигарсите от гледна точка на методологията на сценария, тогава това най-вероятно ще бъде оптимистичен сценарий, предполагайки, че след като престанат да съществуват като феномен, те ще станат пълноправни субекти на здрава конкурентна пазарна икономика. В същото време, разбира се, олигарсите ще се борят за своите интереси и политически средства, както трябва да бъде в една развита парламентарна демокрация. Но те няма да могат да направят това по никакъв начин, особено чрез използването на лични отношения, което се практикува активно в нашата сегашна византийска демокрация.
Олигарсите обаче могат да бъдат класифицирани и като група в рамките на властовия елит. В този случай се отваря възможността за развитие на нов олигархичен сценарий, който съм склонен да смятам за песимистичен от гледна точка на обществените интереси. Говорим за сценария за развитие на България като корпоративна държава. Механизмът на такова развитие е механизмът на формиране на монополи или олигополи в различни сфери на обществения живот.
Разбира се, когато определям тези сценарии като оптимистични и песимистични, съзнавам условността и субективността на подобен подход. Оптимизмът и песимизмът зависят от това кои последствия се считат за полезни и кои за вредни за развитието на България.
Но обратната страна на корпоративизма е държавният патернализъм, намаляване на ролята на обществените съюзи и сдружения, които се превръщат не толкова в аматьорски съюзи, колкото в двигателни.пояси на държавната политика в съответните сфери на обществото. Освен това ще трябва да се справим с национализацията на съюзите и сдруженията, а в нашата страна, която все още не е надживяла напълно съветското си минало, това твърде много ще напомня чертите на съветската епоха. Вероятно ще трябва да препрочетем „Към дискусия за профсъюзите“ на В. Ленин. От моя гледна точка това наистина е песимистичен сценарий. Всичко това може да се случи, ако олигарсите в кавички станат олигарси без кавички.
Всичко е въпрос на мярка. Все още имаме твърде много олигархии или по-скоро те са твърде нагледни и груби по неевропейски начин. Тази последна присъда е по-скоро естетична, отколкото политическа наука. Но именно това прави темата за олигарсите и олигархията в България толкова забележителна, че поражда едно дълбоко лично отношение у гражданите. Мнозина възприемат думата олигарх като оценъчна, дълбоко негативна, почти като ругатня. Понякога тази дума се определя едва ли не като синоним на думата престъпник, злоукрасител или нещо подобно.
Въпреки че всичко изброено по-горе е може би достатъчно, все пак трябва още веднъж да се подчертае, че българските олигарси, противно на общоприетото схващане, не са престъпно, а политическо явление, дори и в дейността на много от тях да има криминални елементи. Феноменът олигарси в България е феномен на преходно време, момент на формиране на система на представителство на интереси и съответно система на власт, която е най-съобразена с традициите и характеристиките на страната ни. * * *