Функции на прилагателно в английски език
Когато се анализира функцията на прилагателно, тази работа особено взема предвид синтактичния критерий. Често, на първо място, в езиците от аналитичен тип (към които принадлежи английският), само синтактичната функция на езикова единица помага да се позиционира в определен контекст като прилагателно (английски добър в за нечие добро "за нечие добро" и добра майка "добра майка"), следователно, дори и при липса на морф логически показатели в определен език (добро - прил. и добро - съществително със същия звуков и буквен състав), прилагателните, въпреки това, все пак биха се считали за такива поради притежаването на ясно изразено граматично значение на "качество, атрибут, свойство" и изпълнението на атрибутивна (Тя е добра майка) или предикативна (Тя е добра) функция в изречението. В същото време понятието „прилагателни функции“ ще бъде разгледано от нас както в широк (от гледна точка на дискурсивните характеристики на прилагателните думи), така и в тесен (от гледна точка на изпълнение на определена роля във фраза и изречение) контекст.
В многобройни произведения, посветени на изучаването на името на прилагателното и извършени в духа на генеративна програма, бяха подчертани много синтактични свойства на този клас думи. По отношение на условията на английския език основното правило за конструиране на изречение е описано като следното правило: S = NP + VP, което показва необходимостта от наличието на номинална и предикативна група в структурата на английското изречение. Функционалната фиксираност на прилагателните се свързва, според разпоредбите на генеративистите, с възможността те да изпълняват определени роли в горните номинални и предикатни фрази (съотношение на структури като: ябълката е зелена - зеленаябълка). Въпреки това, няма строго фиксирано съответствие по линията: частите на речта са членове на изречение (например, заедно с прилагателно, съществително в притежателен падеж може също да действа като определение в съвременния английски). Много по-важно е, според редица водещи лингвисти, да се вземе предвид критерият за така наречената „съвместимост“, като се има предвид, че те казват, че в примери като: широка река / Реката беше широка, прилагателното широко изпълнява различни функции в първия случай, действайки като определящ член със съществително (атрибутивна функция), във втория - с глагола да бъде (предикативна функция).
От особен интерес за съвременните лингвисти е изпълнението на атрибутивната функция по отношение на относителните единици. В това отношение комбинации като: книга на английски; младо момиче обикновено се разглежда като експликация по линията името на нещо е неговият знак и комбинации като: гражданското право; верижен пушач - като елизии по линията на отношението.
Лингвистите също обръщат голямо внимание на анализа на сложни атрибутивни вериги (съществителни фрази с няколко прилагателни). В рамките на сложните атрибутивни конструкции на английския език, прилагателните често дефинират съответния обект, като в крайна сметка създават неговата многоатрибутна, мозаечна характеристика. И така, твърди се, че обикновено прилагателните в сравнителна и превъзходна степен се поставят преди други прилагателни: най-добрите руски актьори; по-ниските годишни цифри. В същото време, колкото по-близка е стойността на атрибута до стойността на самия основен компонент, толкова по-близки се разглеждат връзките между тях - лош млад мъж, големи сини очи, петима мъдреци.
Като следваща закономерност се разглежда аспектът,свързано с поляризацията на качествени и относителни прилагателни, въз основа на принципа на даване на приоритет на признак от субективно естество в сравнение с признак от обективно естество. Така се отбелязва, че оценъчните прилагателни се позиционират преди описателни прилагателни, като в същото време описателно прилагателно, чиято семантика е по-обобщена (лошо, хубаво, добро, прекрасно), се позиционира по-рано от единици, чието значение изглежда по-конкретно (чисто, мръсно, удобно). Трябва също така да се отбележи, че въпреки възможността за промяна на реда на прилагателните, все още има известна фиксираност по отношение на описателните единици. На първо място, този ред е типичен: Размер - форма - възраст - цвят - националност - материал.
Като част от класическия подход, предикативните синтагми изразяват пряка зависимост на определени два члена на изречението със задължителното присъствие на времева връзка, както и настроение. Стандартната, позната ни структура от типа субект-предикат с наличието на връзката „е“ е изпълнението на следната формула „Нещо (или някой) е нещо (или някой)“ . Глаголите и прилагателните са най-подходящи за изпълнение на тази предикативна функция. Нека сравним значенията на прилагателното млад в изреченията „Млад майстор влезе в залата..“ и „Майсторът беше млад, на 23…“ (Х. Джонсън. „Хубаво парти“). В първата версия „прилагателното, обозначаващо качеството на младостта, характеризира правилното обозначение на името“, във втората „връзките на прилагателното вече се откриват със значението на думата, а не с нейното обозначение“.
При предикативна употреба, както показва анализът на лингвистичната литература, прилагателнотоима тенденция да изпълнява само предсказателна функция (срв.: Майсторът беше млад). В същото време, ако в случай на атрибутивна употреба на преден план излиза денотативният компонент на значението на едно или друго прилагателно (акцент върху прехвърлянето на атрибута на съответния обект), тогава при предикативна употреба акцентът е върху значимия компонент (разглеждане на обекта в класа, характеризиращ се с този атрибут). В това отношение, дори ако някое конкретно прилагателно редува позиция на атрибут (Това е зелена ябълка) и позиция на предикат (Тази ябълка е зелена), то демонстрира напълно различни същности семантично.
Като част от изпълнението на предикативната функция, прилагателното често засяга характеристиките на временни, непостоянни състояния, които се променят с времето (весел, ядосан, студен и др.). В същото време прилагателните (причастия) в тази функция често характеризират както резултата от действие: „Къщата е счупена ...“ (H. Occast „Злополука“), така и процеса или способността да се подложи на някакъв процес („Цялото нещо е лесно годно за консумация ...“ (H. Occast „Злополука“)).
В същото време обаче в английския език прилагателното в предикативната функция, въпреки че описва по-малко стабилни характеристики в сравнение с единиците в атрибутивната функция, все пак изразява признак, възможен в субекта или обекта, така че тук не се среща пълна идентификация със значението на словесните структури.
По този начин, обобщавайки всичко по-горе, бих искал да отбележа, че когато квалифицирате прилагателно като част от речта, трябва да се обърне специално внимание на неговите синтактични свойства. Функционалното фиксиране на прилагателните, според разпоредбите на генеративистите, е свързано с възможността те да изпълняватопределени роли в номинални и предикатни фрази. Във връзка с английския език можем да говорим за възможността за използване на прилагателни в две основни синтактични функции - атрибутивна (обозначаваща някои неизменни свойства, доближаващи се до субстантивни имена) и предикативна (означаваща непостоянни, променящи се във времето състояния). Атрибутивните английски прилагателни, като правило, се характеризират с предлог и обозначаване на качествата и свойствата на даден обект като определена даденост, известна на говорещия и слушащия. Предикативните прилагателни се характеризират с постпозиция; те са насочени към превръщане на характеристиките на дефинираната дума в предмет на съобщението. В допълнение, прилагателните от атрибутивния и предикативния тип също се различават по това, че първите са склонни да обозначават неизменни свойства, приближавайки се до съществени имена, а вторите - непостоянни, променливи във времето състояния, приближаващи се до словесни единици. /вж. Джордж е глупаво момче - Джордж беше доста глупав в детството си”/.