БИОПОЛИТИКАТА И НЕЙНИТЕ ПРИЛОЖЕНИЯ В УСЛОВИЯТА НА БЪЛГАРИЯ

А.В. Олескин, Сектор по биополитика и биосоциология, Биологически факултет, Московски държавен университет „Ломоносов“ М.В. Ломоносов, Москва, България. Изпратете имейл до oleskin @ AOleskin. У дома. био. msu . en

Основни области на биополитически изследвания

(4)Физиологични параметри на политическото поведение.Основният въпрос, който решава това биополитическо направление: Как техните физиологични (соматични) характеристики влияят върху политическата активност на индивиди и групи от хора? По-конкретно, какво да кажем за политическото влияние на здравословното състояние, диетата, гладуването, възрастта, стреса, расовите и националните различия и различията между пола, алкохолизма, употребата на психофармакологични лекарства? Т. Виджел, Г. Шуберт и други биополитици изследват влиянието на умората, болестите, биоритмите и др. върху отговорното вземане на решения и международните преговори от политиците, включително в екстремни ситуации като Карибската криза. Нека посочим и данните на Р. Мастърс, актуални за екологията на Москва, за връзката между замърсяването на околната среда с тежки метали (манган, олово), физиологичното състояние на хората и нивото на престъпността. Редица биополитици посочиха възможността за манипулиране на определени физиологични параметри на хората с цел постигане на политически цели. Пример за такава манипулация е така нареченото промиване на мозъци. Лишавайки хората от нормална храна и сън, създавайки постоянен стрес по време на досадни разпити, връщайки хората в инфантилно състояние чрез редица други добре обмислени мерки, китайските маоисти, например, принуждаваха хората да приемат политическите убеждения, които им насаждаха при липсата на каквито и да е рационални аргументи. Тези политически нагласи останахаупорит при много затворници от китайски затвори и лагери дори след освобождаването им.

(5)Приносът на биологията за решаването на конкретни политически проблеми.Това направление преследва целта за практическо прилагане на резултатите от всички биополитически изследвания, разгледани накратко по-горе, за да се правят политически прогнози, експертни оценки и препоръки за политиците и широката общественост. От широк спектър от специфични приложения в политическата сфера на съвременните науки за живота, ние отделяме редица особено важни области:

защита на живата обвивка на планетата. Биополитиката в разбирането на Биополитическата международна организация изхожда от абсолютната стойност на всяка форма на живот, независимо от нейното практическо значение във връзка със съдбата на цивилизацията и технологичния прогрес. Други биополитици също проявяват значителен интерес към опазването на околната среда, например в САЩ това е V.T. Андерсън, Л. Колдуел, при когото този интерес е оцветен от „екологичен песимизъм“. Характерно е заглавието на доклада му на конференцията APLS в Бостън през 1998 г. „Обречено ли е човечеството на самоунищожение?“
правни и криминалистични проблеми (задача на Института за право и поведенчески изследвания Gruter). Така престъпното поведение може да се разглежда като резултат от "неподходящи" еволюционни стратегии на поведение, които в някои случаи не отговарят на етичните принципи на съвременното общество. Например, желанието да се увеличи собственият репродуктивен успех (да се предадат максимален брой гени на следващото поколение) може да се превърне в заплаха за осиновени деца, които се различават по своя генофонд от тези, които са ги осиновили. Тези предположения могат да бъдат взети предвид, когато се опитваме да предвидим бъдещите тенденции във вътрешносемейната престъпност.
биомедицински проблеми - аборт, евтаназия, трансплантация на органи и тъкани и др.; всички тези проблеми са предмет и на биоетиката, важен компонент на която е и хуманното отношение към животните и живата обвивка на планетата като цяло („екологична етика“, „екологична етика“);
проблемите на бюрокрацията и неефективната работа на държавните институции и общо организираните политически системи;

• овладяване на човешката агресивност, враждебност към всякакъв вид "непознати" и други негативни тенденции в поведението; стимулиране на приятелски връзки на сътрудничество между човешки индивиди, групи и организирани политически системи;

педагогически проблеми – необходимостта от преодоляване на съвременната „бионеграмотност” чрез създаване на система за биологично образование за всички. Има голяма нужда от биологични (и по-конкретни биополитически) познания сред политици, адвокати, лекари и много други хора, които се сблъскват с биополитически проблеми в ежедневната си практика;
генно инженерство, клониране на животни, а в бъдеще и на хора, генна терапия (лечение на наследствени заболявания чрез манипулиране на гени) и други резултати от прогреса на съвременната генетика. Тук има припокриване с проблемите на биотехнологиите.
градоустройство, неразделна част от биоархитектурата? който се стреми да използва творчески естетически атрактивни и архитектурно целесъобразни образци на биологични структури (пчелни пити, тъкани на паяк, биомембрани), както и да вземе предвид еволюционно-древните („примитивни“) поведенчески тенденции на хората при изграждането на сгради, развитието на цели микрорайони.

Приложения на биополитиката в условията на съвременна България

Нека да разгледаме по-отблизо най-многообещаващи биополитически разработки в приложение към настоящата българска ситуация.

Друг пример се отнася до проекта за създаване на малкимрежови творчески групи. Тези групи възкресяват — в разумни граници — много от организационните принципи на примитивните общности на ловци и събирачи: разделено ръководство (много протоколни координатори в области вместо един бюрократ-шеф, широка специализация вместо тясна, стимулиране на неформални отношения между хората). Приложени към българските условия, те могат да послужат за основа на интердисциплинарни научни лаборатории, малки предприятия, политически консултативни органи.

(2)Генетични технологии: биополитически подход.„Можете да говорите безкрайно за майките“, пише A.M. Горчиво. Човек може безкрайно да изброява различни конкретни открития и изобретения, които са узрели в недрата на съвременната биология и имат ясна биополитическа острота. В тази кратка брошура ще се спрем на един от най-важните примери – съвременнитегенетични технологии, които, както знаете, включват:

Генното инженерство като такова е въвеждането на чужди (или променени) гени в наследствената матрица (ДНК) на жив организъм, независимо дали е бактерия, растение или животно. Трансгенните растения, например, сега триумфират на световния пазар. Генетично модифицираната соя е близо до това напълно да замени своя „див” аналог в редица страни”;
Клониране на животни и в бъдеще хора. В допълнение към сензационната история с овцата Доли (сега има и клонирани овце Оли, Моли, Поли). Клонирани – днес – също кози, прасета, мишки и др.);
Генетична диагностика и терапия: разпознаване и лечение на наследствени заболявания;
Най-вечезавършен проект "Човешки геном" - съставяне на пълна генетична карта на всичките 23 човешки хромозоми. След това материалът може да се използва за оценка на предразположеността към генетични заболявания и аномалии на даден индивид.

Информирането на обществеността за реалното състояние на нещата и реалните - а не измислени - опасности от генетичните технологии трябва да се комбинира с внимание към интересите на всички слоеве на обществото, към общественото мнение във всички региони на света, засегнати от последствията от генетичните разработки. Конкретен пример е необходимостта от разработване на закониотносно етикетирането на продукти от трансгенни растения(прецедент в това отношение се създава от много азиатски страни), така че купувачът да знае какво точно купува.

Развитието на генетиката до голяма степен е попаднало под контрола на мултинационални гиганти като Monsanto, които обслужват предимно най-богатите клиенти от развитите страни на Запада. Тук е уместно да споменем нарастващата пропаст между „богатите“ и „бедните“ региони на света. Гигантът на биотехнологичната индустрия Genentech навремето отказа предложението на Световната здравна организация да разработи генетично модифицирана ваксина срещу маларията, бичът на много страни от третия свят. Представители на Genentech мотивираха отказа с факта, че подобен проект е "несъвместим с бизнес стратегията на Genentech". През 2000 г. необходимостта от активно внедряване на постиженията на генетичните технологии в развиващите се страни беше подчертана от много участници в международния семинар по биотехнологии в Залцбург.

разглеждането на човека от еволюционна гледна точкаще ни помогне да преодолеем Харибдата на национализма и Сцилата на подценяването на собствената нация, тъй като еволюционната биология набляга на принципа на „единство в многообразието“ по отношение на това какживата природа като цяло и човешкото общество (виж също казаното малко по-надолу за коеволюцията);
биополитиката отрежда важна роля на сътрудничеството и взаимопомощта, а именно тези видове отношения между хора и групи са особено важни за подобряване на психологическата атмосфера на съвременното общество и съответстват на традиционния български, особено селски, манталитет (селския „свят” като форма на сплотена кооперативна общност);

Нека добавим към този списък, че специфични задачи, произтичащи от различни области на биополитиката и свързаните с нея области (биоетика, опазване на околната среда, биотехнология и нейната законодателна рамка, биомедицински въпроси), не може да не имат иценностно ориентиращовлияние върху хората, когато се изпълняват. Така задачата за опазване на биоразнообразието на планетата създава важни предпоставки за сътрудничество между различни части на човечеството – етнически групи, региони, политически субекти. Така допълнително се стимулира тяхнатакоеволюция.

В едно демократично общество, каквото се надяваме да създадем в България, е невъзможно да се възлагат големи надежди на централната власт. Всякакви иновации, нови идеи – големи и малки – могат да бъдат ефективно разпространявани и развивани „отдолу“, отгражданското общество,често в конфронтация с тези същите „централни органи“. Струва ни се, че биополитическите идеи в различните им аспекти не са изключение. Мрежови децентрализирани организации, обединяващи "парчета" от различни институции и официални организации заедно с индивидуални ентусиасти, биха могли да се ангажират с пречупването на потенциала на съвременните науки за живота към българските условия, съчетавайки развитието на биоцентрични ценностни ориентации с практическидейности в области, свързани с биополитиката [7]:

защита на биографии и борба за екологична грамотност
биоетика, включително нейните биомедицински аспекти
разработване на образователни програми по биология и педагогическата им реализация.

Литература

2. Сомит А. Биополитика // Брит. J. Polit. наука 1972.V.2. С.209-218.

3. Гаджиев К.С. Концепцията за гражданско общество: идеологически произход и основни етапи на формиране // Vopr. философия. 1991. N 7. С. 15-35.

4. Магистри Р.Д. Еволюционна биология и Нова Русия // J. Sociobiol. Еволюция наука 1993. Т. 16. С. 243-246.

5. Моисеев Н.Н. Системата "Учител" и настоящата екологична ситуация // Култура и екология. Търсене на начини за формиране на нова етика / Изд. E.R. Мелкумова. М.: Интелект. 1996, стр. 86-97.

6. Карпинская Р.С., Лисеев И.К., Огурцов А.П. Философия на природата: коеволюционна стратегия. Москва: Интерпракс. 1995 г.

7. Олескин А.В. Мрежова организация на обществото: проблеми и перспективи // Държавна служба. 1999. № 1 (3). стр.73-82.

[1] Принадлежността се определя като желанието на индивиди от един и същи вид да бъдат заедно

[2] Първоначално етологията е определена като наука за поведението на животните. Но през последните десетилетия методите, първоначално прилагани върху животни, се оказаха доста плодотворни в изследването на човешкото поведение („човешка етология“), включително в политически ситуации („политическа етология“).

[3] Евгениката е система от мерки за стимулиране на разпространението на „желани“ гени в обществото и отхвърлянето на „нежеланите“ гени. Той е бил популярен в редица страни в началото на ХХ век и особено в Третия райх. Сега отново се чуват гласове в нейна подкрепа. Биополитиците като цяло се противопоставят на евгениката като антидемократична инечовешка политика.