Бизнесът иска включване на клиенти на кредитни кооперации в системата за гарантиране на влоговете - българска
Няма планове за въвеждане на практика, подобна на системата за застраховане на банкови депозити за клиенти на организации за микрофинансиране и потребителски кредитни кооперации.
Най-малкото Александър Турбанов, шеф на Агенцията за гарантиране на влоговете, предложи да се помисли сериозно за целесъобразността на това. За това каза той вчера на кръглата маса, на която бяха обсъдени проблемите на пазара. "Въпросът е дали тази система ще бъде финансово стабилна? Дори в банковия сектор системата трябваше да се създаде на първо време с участието на държавни средства, тъй като нямаше достатъчно удръжки от банките", подчерта шефът на DIA.
Въпреки това участниците на пазара все още смятат, че е необходимо да се въведе застраховка. Както и за изменение на данъчното законодателство за микрофинансиращите организации и потребителските кредитни кооперации. Но тук те бяха насърчени от началника на отдела за банково регулиране на Министерството на финансите Наталия Сатина. Тя каза, че току-що е получила "положителни становища от правителството по предложенията на ведомството и в най-скоро време ведомството ще започне да подготвя проект на закон за промени в Данъчния кодекс". Вярно, тя не разкри подробности за предложенията на Министерството на финансите.
Бондарева заяви, че пазарът трябва да се развива, но надзорът трябва да е градивен, за да нямат участниците в него административни и други проблеми.
Бизнесмените като цяло признаха, че са доволни, че пазарът постепенно идва в регулирано състояние. В същото време те имат желание по някакъв начин да систематизират проверките. Както каза участник в кръглата маса от Алтайския край, "Бих искал да видя приемането на ясна процедура за проверка, така че да е ясно защо се проверява, какво се проверява и как се проверява. Би било полезно, ако това беше планирано, а ненеочаквано." Той също така покани присъстващите заместници на ръководителя на СФСМ да издадат специални информационни писма, в които да се посочат основните нарушения.
Има обаче хора, които смятат планираните правила за надзор за прекалено строги. Както отбеляза един от изказващите се бизнесмени: "Трябва да работим със съществуващите регулации година и половина, без да променяме нищо, и едва тогава да въведем строги регулации. Не искаме България да има само няколко големи МФИ, които в крайна сметка няма да достигнат до малките градове?" Според него по-строгите изисквания ще доведат до това, че малките градове, селата и градовете, в които няма банкови клонове, ще бъдат "извън пазара" и така "ще стимулираме пазара на черните лихвари".
Честно казано, трябва да се отбележи, че броят на потребителските кредитни кооперации в момента е наистина голям и периодът, през който всяка такава структура трябва да се присъедини към саморегулиращата се организация (напомняме, че е 3 месеца), повдига редица въпроси. Както отбеляза ръководителят на една от кредитните кооперации, има такива, които открито казват, че ще работят една четвърт, без да се присъединяват, след което пререгистрират кооперацията и започват работа отново. Такива опции все още оставят място за измамници. Проблеми има и от другата страна. Ето защо участниците на пазара толкова настояват за включването на микрофинансиращи организации и кооперации в структурата на Агенцията за гарантиране на влоговете.