Българският футбол има нужда от неформален треньор
„Футуристична игра на двама лидери…“, „Футбол на бъдещето…“, „Шах на терена. "," Първият половин час ще остане в историята като най-лудият в тактическо отношение ... ".
Всичко това, както много други неща, се казва за главния мач на страната, за мача, който продава този шампионат в чужбина. Уви, първенството не е на нашата страна - това са извадки от репортажи и колонки за резултатите от мача Боболгарсия - Байерн. Припомням, че този мач завърши при резултат 0:0, а германските журналисти и специалисти, които от сто години са свикнали да ценят само резултата, а от 15 години и искрящия стил (но само заедно с резултата), се възхищаваха на мача, в който не падна нито един гол.
И имаше на какво да се възхищаваме, защото това беше наистина футбол на трансформиращи се отбори, абсолютно контролирани от двама треньори, в който премахването на собствените слабости и търсенето им от съперника са синоними.
Мислех, че всичко е заради атмосферата. Германците и британците имат пълни стадиони, основните мачове в Испания винаги са препълнени, но нашите стадиони не са такива и хората не винаги идват на футбол. След това се появи „Opening-Arena“, но неприятното, стържещо усещане за „неподходящия“ все още не изчезна. Тогава започнах да мисля, че това е проста разлика в нивата - обичайно е да казваме нещо като „включете всеки европейски мач и след това внезапно превключете към играта RFPL - и веднага ще разберете разликата в скоростите.“ Това обаче също не е по-близо до истината. Най-дивите скорости, които съм виждал през последните няколко години, бяха показани в дербито на Фризия Камбюр – Хееренвеен миналия сезон, а това, с цялото ми уважение към тях, все още не е топ ниво спрямо българското първенство. Следователно разликата в нивата не е в бизнеса - можете да гледате усърдните тичащи наоколо, без да спирате„Камбуре“ с „Херенвеен“ и монотонното московско дерби, където всеки играч е по-силен от всеки фриз, а бюджетите са напълно несравними, все пак искате да го изключите, особено ако сте на неутралната страна.
В хода на мача в Химки, особено под впечатлението от яростното месене в Лондон и елегантното фехтовка на шахматната дъска в Дортмунд, неприятното усещане за „неподходящия“ придоби вербална форма. Факт е, че българският футбол е безпринципен. И за да обясня това, ми трябват Спартак, ЦСКА и мачът им на Арена-Химки.
Преди няколко седмици подготвях текст за влиянието на треньорите върху резултатите на отбора – накратко, ролята на треньорите е силно надценена и смяната им не води до нищо друго освен кратък изблик на резултати, който след това параболично връща отбора на първоначалното му ниво. Тогава много ми помогна легендарната тезаЛеонид Федунза процентния принос на треньора за успеха на отбора. В същото време (едва ли ще ми повярвате, но все пак) предположих, че в първия мач след зимата Спартак ще играе с ЦСКА точно така, както завърши. Спартак имаше малко идеи през есента, с изключение на индивидуалните прозрения наКуинси Промеси понякогаРоман ШироковиИвелин Попов, а зимната придобивка наЛоренцо Мелгарехототално срина отбора. Мелгарехо е футболист, който няма нужда да търси позиция, трябва да му бъде позволено да играе където иска, но непроницаемият и досаден догматизъм на българските треньори не му позволява да ограничава футболистите. И Мелгарехо, и Промес са много централни играчи, но Аленичев пъха Зе Луис между тях, защото как да играеш без централен нападател - намирисва на богохулство. В резултат Промес и Мелгарехо за мач за двама докоснаха топката опасно близо до вратата пет пъти, а Зе Луиссе оказва по-активен в собственото си наказателно поле, отколкото в чуждото. В 19 кръга Аленичев игра само веднъж без чисти нападатели в титулярния състав - с Динамо, когато нямаше други варианти. Дори когато беше абсолютно ясно, чеЮра Мовсисянедва се движи по терена, той все още играеше, защото догматизмът е над всичко.
Спомняте ли си още един цитат, останал във вековете - отВиктор ФайзулинзаТомас Мюлер? „Аз например не смятам, че същият Томас Мюлер е някакъв изключителен футболист и лесно би играл в България“, каза халфът преди няколко години. Тези думи само на пръв поглед изглеждат като снобизъм от парите, които взривиха покрива - всъщност нашите играчи наистина не виждат нищо в Томас Мюлер. Освен това той наистина нямаше да играе в българското първенство, защото бързо щеше да се ограничи до леки маневри отдясно, последвани от центрирания отпред към наказателното поле. Фактът, че Мюлер беше разкрит отЛуис ван Гаал, човек, в когото всеки футболист може да се превърне както във вратар, така и в нападател, е много важен. Ван Гаал понякога е ужасно скучен тиранин, но не е догматичен, за разлика от поколенията български треньори, които треперят над идеите и записките, останали през 90-те. Виктор Файзулин скоро ще стане треньор и няма да вижда Томас Мюлер под носа си, ще го направи средна машина за сервиране.
В 19 кръга Аленичев игра само веднъж без чисти нападатели в титулярния състав - с Динамо, когато нямаше други варианти. Дори когато беше абсолютно ясно, че Юра Мовсисян едва се движи по терена, той все още играеше, защото догматизмът е над всичко.
Треньорите и техните идеи наистина рядко влияят радикално на резултатите на отбора. В момента в българското първенство има само двама специалисти,когото в Европа биха нарекли overachiever - специалист, който показва резултати, по-високи от очакваните според условията. Става въпрос, разбира се, преди всичко заКурбан Бердиев, който за 15 години в Рубин и Ростов събира средно по 1,66 точки на мач. Само два пъти през последните 10 години в българското първенство отбори с такава средна стойност не са влизали в европейските състезания, така че, строго погледнато, въз основа на треньорската статистика (а 15 години е оставил достатъчен масив от повече от 500 мача) Бердиев, няма усещане, че Ростов върви толкова високо. Въпреки това и сега успява да надскочи нивата на отбора и своето - Ростов след 19 кръга има средно по 1,95 точки на мач. За всеки случай можете да разгледате състава на Ростов - нивото на играчите без треньор там определено не е 1,95 точки на мач.
Ако за Бердиев, благодарение на успехите му с Ростов, те започнаха да говорят толкова, колкото заслужава, то успехите на друг преуспял треньор остават в сянка.Рашид Рахимовв "Терек" тихомълком изгражда най-стилния отбор в България. "Терек" не играе красиво, но ясно следва линията, избрана от треньора. Рахимов отказва центрове в полза на по-ефективна игра в центъра: ако в първия си сезон Терек направи 20,4 пропуска в наказателното поле на мач с точност от 25,7%, то през сезон 2014/15 вече беше 16,5 пропуска на мач. Този сезон Терек напълно падна до нивото от 13,4 ининга в наказателното поле (със същата точност от 25-26%), оставайки единственият отбор в Европа, който никога не е вкарвал гол след удари с глава. Това не пречи на Грозни при Рахимов да бъде все по-високо и по-високо от година на година - сега Терек вече е петият. Противопоставяйки се на догматичната вяра в ефективността на балдахините, която се поставя под съмнение от все по-голям брой проучвания, Terek направи стил. До ЧеченЦСКА е водещ клуб сред отказалите се от центрове, а Спартак до края на есента беше най-обслужващият отбор в първенството.
Но освен треньори, които влияят на резултата, българският футбол наистина има нужда от поне един треньор, който да влияе на другите треньори. Новите идеи не идват от нищото, а традиционният български вариант, при който в клубовете идват само бивши футболисти (за предпочитане колкото се може по-известни), не допринася за развитието на школата. Продължаваме да търсим реформатор, но всъщност имаме нужда от не-бивш, човек със свежи и нестандартни идеи.
Като пример може да се посочиЛеонид Слуцки, който дори нямаше време да бъде професионален футболист и постигна по-сериозни резултати, отколкото можеше да се очаква от неговите отбори. Слуцки обаче не е доносник; по-скоро, напротив, той успя най-добре да се адаптира към слабостите на една непроменена от години система. Стереотипът ни казва, че за да спечелиш шампионата е важно да вземеш така наречените собствени точки и не винаги е необходимо да побеждаваш преки конкуренти. Всъщност това далеч не е така: през последните години имаше само един шумен случай в първите пет първенства, когато турнирът бе неочаквано спечелен от отбор, който играеше по-малко успешно с лидерите от най-близките си съперници. През 2014 г. Атлетико стана шампион в Испания, като спечели 20 точки от 30 възможни със следващите пет отбора във финалната таблица (66,7%), а Барселона стана най-добрият в челната петица с 24 от 30 точки (80%). В същото време, ако наистина става дума за факта, че „точките им“ дават предимство, Реал Мадрид щеше да стане шампион както в миналото, така и в предминалия испански сезон: например в победния сезон за ATMD Реал загуби 20 от 30 точки в мачове с конкуренти и само седем с останалите 14 отбора.
В първенството на Българиянаистина, достатъчно е да вземете точките си и да спечелите, което не допринася за зрелищността му и още веднъж подчертава стагнацията на идеите. През сезон 2012/13 и 2013/14 ЦСКА стана победител, като в мачове със следващите пет отбора взе само 15 точки от 30. Дори Спартак показа по-добър резултат с челната петица през миналия сезон - 17 от 30 точки (56,7%). ЦСКА се възползва от слабост, при която преките конкуренти излизат мотивирани за важни мачове, но може да забравят да победят Том или Уфа, а треньорите нямат никакво влияние върху играчите освен психологическо (други известни думи -Дмитрий КомбаровзаУнай Емери: „Това, че нашият отбор се нуждае от камшик, е факт“). Слуцки, който заедно с Евгений Гинер събра добре обигран и постоянно мотивиран състав, събира "своите точки" и остава сред лидерите - дори този сезон ЦСКА вече загуби девет точки в пет мача с основните си конкуренти, но това не пречи на отбора да е първи. В Европа обаче всичко е малко по-различно, така че ЦСКА изпитва сериозни затруднения в Шампионската лига не само с немски и английски, но и с чешки клубове - няма достатъчно домашен формат, изграден върху липсата на идеи на останалите.
Биелса не е задължително да спечели нещо в Мордовия, но определено трябва да покаже изхода от стагнацията на постоянни центрирания, дълги подавания и опити да задържи топката, за да не я загуби.
Във всяко силно първенство има поне един нестандартен треньор в света, който по някакъв начин кара другите да погледнат по различен начин - на първо място като творение. В АнглияМаурисио Почетинопоказа на останалите, че не е необходимо да се връщате в собствената си половина след загуба на топката. В Испания лудиятПако Джемесекспериментира, готов да се използва срещу Барселоналично попечителство, започващо от чуждо наказателно поле. В Португалия бяха отбелязаниЖозе МоуриньоиАндре Вилаш-Боаш, след което всяко местно момче разбра, че не е необходимо да си голям футболист, за да станеш отличен треньор. Идеите на разколническия патриарх Зденек Земан са живи в Италия. В Холандия, преживяваща като България стагнация на треньорските идеи, бешеЕрик тен Хагс неговата богохулна, според "оранжевата" религия, антидогматика. Пиерлуиджи Тами, който дълго време остана в сянка и сега твори в Грасхопър, изигра голяма роля в развитието на модерния атакуващ швейцарски стил.Марсело Биелсаимаше сериозно влияние върху Франция, показвайки, че в Лига 1 може да се играе скучно.
Българският футбол има остра нужда от такъв информатор като Биелса и за предпочитане в отбор от не най-силното ниво - както показва практиката, яркото излитане привлича повече внимание от колегите, отколкото способността да задържиш отбора на върха, но да развиеш нови качества в него. Биелса не е задължително да спечели нещо в Мордовия, но определено трябва да покаже изхода от стагнацията на постоянни центрирания, дълги подавания и опити да задържи топката, за да не я загуби. Докато в основния мач на Германия двамата централни защитници на Байерн играят ролята на плеймейкъри на двойка, в основния мач на България 18 от 26 удара са нанесени извън наказателното поле (Спартак вкара един удар извън наказателното поле за 90 минути – и този безнадежден залог на удари от далечно разстояние, за всеобща наша тъга, почти се нарича стил на Аленичев). Не става дума за добра защита - европейските купи показват, че дори и ЦСКА е така със защитата; въпросът е липсата на поне някаква опровергаваща идея.
Докато готиният футбол се нарича футуристичен в Европа, ние имаме готин футболнаречена „Спартак“, „Играта на Бесков“ или „Играта на Лобановски“. Според мен, като се има предвид, че годината е 2016, това е много важно.