Бойкот на изборите

Бойкот на избориилиреферендум- отказ от гласуване на избори или референдум, предприет от значителна група избиратели. Отличава се от другите форми на отсъствие със своята демонстративност и масов характер. Обикновено то е съпроводено с агитация за бойкот, призиви за присъединяване на широки кръгове избиратели. Бойкотът може да бъде придружен и от други действия, насочени към подчертаване на неговия демонстративен характер. Например, протестиращ може да поиска да бъде изключен от избирателния списък [1] .

Причината за бойкота може да бъде недоверието на избирателите в избирателната система на страната като цяло, протестът срещу използването на административен ресурс в изборите и съмненията за масови измами. Участниците в бойкота могат да обяснят действията си с факта, че не искат да дадат легитимност на избраното правителство или взетото по време на референдума решение с участието си в гласуването [2] . Ако законът предвижда минимален праг на избирателна активност, необходим, за да бъдат признати изборите за валидни, целта на бойкота може да бъде да ги провали.

Протестни групи, призоваващи за бойкот, могат да принадлежат към определена регионална или етническа група; като твърдят, че изборите или въпросът, внесен на референдума, не отчитат или накърняват техните интереси. Регистрираните кандидати и партии също могат да призовават към бойкот, като се оттеглят от гласуването и приканват поддръжниците си да се въздържат от посещение в избирателните секции.

Съдържание

Критиките към бойкотите се основават основно на аргумента, че бойкотът на изборите по никакъв начин не може да повлияе на решението; което за разлика от самия бойкот ще има юридически ефект. Ако протестната група е сравнително малка или минималният праг на избирателна активност, който би позволил прекъсванеизбори, не е предвидено в закона, бойкотът според тази гледна точка е напълно безсмислен. Нещо повече, широко разпространено е мнението, че с действията си протестиращите могат дори да влошат съществуващата ситуация [3] [4] . Изчислено е, че при разпределението на мандатите въз основа на резултатите от изборите по пропорционалната система, неучастието на значителна част от избирателите в гласуването играе в полза на големите партии, които получават по-голям процент гласове [5] [6] . Изключването от участие във властта на силите, прибягнали до бойкота като начин на протест, може да доведе до негативни последици в обществения живот на цялата страна [4] .

През 1992 г. босненските сърби бойкотираха референдума за независимост на Босна и Херцеговина, протестирайки срещу незаконното, от тяхна гледна точка, приемане на меморандума за суверенитета с обикновено мнозинство от гласовете на парламента на Социалистическа република Босна и Херцеговина вместо конституционното мнозинство, предписано за подобни въпроси. Избирателната активност на референдума обаче е 63,4%. По-нататъшното развитие на събитията доведе до войната в Босна.

В историята на България в предреволюционното време болшевишките и есерите прибягват до бойкот. По-специално, В. И. Ленин пише за това в статията „Бойкот на Булигинската дума и въстанието“ [8]

Бойкотът е най-ефективен, когато включва властите или поне някои държавни служители. Това прави възможно усложняването или пълното прекъсване на изборите в определен регион [източникът не е посочен 379 дни] . През 1991 г. властите на шестте съюзни републики отказаха да проведат общосъюзен референдум за запазването на СССР, което впоследствие направи възможно получаването на независимост.

През 2017 г., след като ЦИК отказа да регистрира Алексей Навални като кандидат за президент, той обяви началото на „стачка“избиратели” [15], тоест бойкот. Други опозиционери също призовават за бойкот на изборите, като Гари Каспаров [16] . Михаил Ходорковски предложи „активен бойкот“ с включването на името на всяко лице в бюлетината, независимо от факта на регистрация [17] .