Борбата на Узбекистан срещу ИДИЛ като извинение за затягане на гайките - BBC News Bulgarian Service
Споделете съобщение в
Външните връзки ще се отварят в отделен прозорец
Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец
Страните, които се борят с екстремистите от Ислямска държава, неизменно са изправени пред не толкова очевидна, но сериозна заплаха.
Опасността от действията на екстремистите не се ограничава до атаки срещу столици на западни държави, бомбардировки на самолети и убийства на цивилни.
Ярък пример за това е Узбекистан. Смята се, че тази страна има един от най-репресивните режими в света.
Президентът на Узбекистан Ислам Каримов предупреди, че ИД пълзи по границите на страната, повишавайки заплахата от "насилствен екстремизъм и религиозен радикализъм" в региона.
Според Международния център за изследване на радикализацията и политическото насилие около 500 граждани на Узбекистан, страна с население под 30 милиона души, са се присъединили към екстремистите в Сирия и Ирак.
Въпреки това, с изключение на някои изолирани атаки, заплахата за Узбекистан от ISIS и други джихадистки групировки изглежда много ограничена.
Тяхната идеология е неприемлива за огромното мнозинство от населението на Централна Азия, където след десетилетия съветско управление, проповядващо атеизъм, ислямът е светски.
Мнозина тук нямат представа за разцеплението между шиити и сунити и тук практически няма конфесионални конфликти.
Въпреки това нарастването на броя на джамиите и нарастващото придържане към ислямските ритуали често се приемат като признаци на радикализирано общество.
Кампания срещу ИДИЛ
В Централна Азия има „малко или никакви признаци за значителни нива на ислямски екстремизъм иполитическо насилие“, пишат изследователите.
Мюсюлмански духовници и държавни служители обсъждат заплахата от тероризъм и религиозен екстремизъм в телевизионни токшоута.
Филмите и пиесите са предназначени да покажат злините на джихадизма.
Лидерите на местната общност призовават младите хора да не се присъединяват към групи като ИД.
Всичко това изглежда доста странно, като се има предвид, че Узбекистан никога не е признавал никакви проблеми, пред които е изправена страната.
Не показва филми или театрални постановки, които разказват за бедността и мизерията в страната.
Няма токшоута, посветени на корупцията в държавните институции. Тук няма обществени лидери, които да говорят открито за експлоатацията на детския труд.
алтернатива
Защо тогава правителството започна цяла кампания срещу ISIS?
Всичко е просто. Правителството създава в съзнанието на своите граждани образа на единствената алтернатива на съществуващия режим.
Заплахата от ИД оправдава повишените мерки за сигурност. Това позволява на властите да шпионират граждани, да извършват незаконни арести и да използват изтезания, за да потушат всяко недоволство.
Освен това не позволява на населението да се обяви против действията на властите.
Узбекската полиция все по-често нахлува в домовете и разпитва жителите. Правозащитници в Узбекистан съобщават, че повече от 200 души са били арестувани по подозрение, че принадлежат към ISIS.
Тези арести не са нищо ново, казва Стив Свердлоу от Human Rights Watch.
„Има добре документирана практика на правоохранителните органи в Узбекистан да арестуват предимно мирни независими мюсюлмани и да ги осъждат на невероятно дълги срокове затвор без доказателства за това, което са направили.всичко незаконно", казва той.
Новото, казва Свердлов, е само името на организацията, в която са обвинени, че принадлежат: Ислямска държава.
Атмосфера на страх
Фразата „ислямски екстремизъм“ наистина често се е използвала в узбекската пропаганда и преди. Но нито една от екстремистките групи, които се появяват в новините, не е била толкова кръвожадна като ISIS.
И колкото по-опасна е заплахата в очите на населението, толкова по-лесно се контролира.
Заплахата от радикални групировки не е съвсем измислена и е възможно някои от арестуваните действително да са били свързани с ИД.
Но тъй като Узбекистан е затворена страна, това не позволява на независими медии или правозащитни организации да оценят ситуацията, оставяйки ни да правим заключения въз основа на минали твърди доказателства, казва Свердлов.
Но защо държавата ще арестува толкова много хора по фалшиви обвинения? Едва ли всички тези хора са опозиция на властта, така че едва ли представляват опасност за режима.
Масовите арести допринасят за атмосфера на страх. Правителството се опитва да убеди хората, че джихадистите са непосредствена опасност, че се приближават към границите и дори са проникнали в обществото.
Хората може да са недоволни от бедността и репресивната държава, но когато вярват, че алтернативата е ISIS, те се примиряват със съществуващия ред.
В резултат на това те не протестират срещу незаконните арести, крайната бедност и ежедневните проблеми като липсата на отопление.
Страхът създава атмосфера, в която изглежда логично да се откажем от някои демократични принципи в името на националната сигурност.Но, както показва историята, този подход създава повече проблеми, отколкото решения.