Бресткият мир и последиците от него
Първата световна война, капитулацията на Германия. Необходимостта от проучване на причините, хода, последиците от процеса на сключване на Бресткия мирен договор. Активизиране на вътрешнодържавната политическа криза в Съветския съюз. Резултатите от подписването на мирния договор.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.
Хоствано на http://www.allbest.ru/
За да се разкрие темата за Бресткия мир и неговите последици, е необходимо да се отговори на редица въпроси: какви бяха предпоставките за Бресткия мир, какви бяха условията за мир, както и да се спрем на последиците от Бресткия мир.
Уместността на тази тема е необходимостта от изследване на причините, хода и последиците от процеса на сключване на Брест-Литовския мирен договор. А също и във факта, че резултатите от подписването на Брест-Литовския договор през 1918 г. оказаха и продължават да оказват значително влияние върху историческия процес на развитие на много държави и народи, променяйки линиите на държавните граници на редица източноевропейски страни.
Съвременната историография на разглежданата проблематика обхваща периода от втората половина на 80-те години на ХХ век. и до наше време и се характеризира с наличието на отклонение от марксистко-ленинската концепция за класовата борба и по-пълно изследване на фактическия материал.
жд. Бофа каза, че дебатите на болшевишките лидери по въпроса за Бресткия мир са сред най-изучаваните глави от съветската история, тъй като всички основни документи от дискусията отдавна са били публично достояние. И още, че срещу света на първо място бяха партията и нейните най-активни дейци [1, с.176].
А О. В. Волобуев вярваше: „От гледна точка на абсолютакомунистическите интереси, договорът от Брест-Литовск беше катастрофа. Той несъмнено уби всички налични шансове, колкото и да бяха те, за незабавна революция в Германия, а оттам и за революция в Европа [2, с.109].
Според Виктор Суворов, офицер от военното разузнаване и анализатор, по времето, когато Ленин сключва Бресткия мир с Германия и нейните съюзници, позицията на Германия вече е безнадеждна и Ленин разбира това и затова подписва този мир [2, с.119].
Брест-Литовският договор е насочен не само срещу националните интереси на България, но е насочен и срещу Германия. По смисъл и дух Брест-Литовският договор е прототип на пакта Молотов-Рибентроп. Изчисленията на Ленин през 1918 г. и изчисленията на Сталин през 1939 г. са едни и същи: нека Германия воюва на Запад, нека изтощи себе си, а в същото време и западните съюзници, до последно.
Но ако разгледаме описаните събития от малко по-различна позиция, става ясно, че Ленин е намерил най-добрия начин да постигне целите си във всяка ситуация. През целия си съзнателен живот Ленин води борба и, започвайки приблизително от 1903 г., борба за власт.
Болшевишкото крило на Българската социалдемократическа партия вярваше в окончателната победа на социализма в света. Отговорът на въпроса дали ще дойде световна революция – със сигурност положителна – се основаваше единствено на вярата в окончателната победа на социализма.
Целта на работата е да се проучи процесът на сключване на Брест-Литовския мирен договор като фактор, допринесъл за развитието на формирането на съветската държава и промяната в политическата карта на Източна Европа.
1) изучаване на предпоставките на Бресткия мир
2) вземете предвид условията му
3) проучване на неговите последствия
1. Предистория на Бресткия мир
Брестската мирна съветска криза
До края на 1916 г. възниквапревъзходството на Антантата както в числеността на въоръжените сили, така и във военното оборудване, особено в артилерията, авиацията и танковете. Антантата влиза във военната кампания от 1917 г. на всички фронтове с 425 дивизии срещу 331 вражески дивизии. Въпреки това, разногласията във военното ръководство и егоистичните цели на участниците в Антантата често парализираха тези предимства, което ясно се проявява в непоследователността на действията на командването на Антантата по време на големи операции през 1916 г. Обръщайки се към стратегическата отбрана, австро-германската коалиция, все още далеч от поражението, изправи света пред факта на продължителна, изтощителна война. И всеки месец, всяка седмица от войната водеше нови колосални жертви. До края на 1916 г. и двете страни са загубили около 6 милиона души убити и около 10 милиона души ранени и осакатени. Под въздействието на огромните човешки загуби и трудности на фронта и в тила шовинистичното безумие от първите месеци на войната премина във всички воюващи страни. Всяка година антивоенното движение нарастваше в тила и на фронтовете.
Основната пречка за победата вече не бяха материалните недостатъци (оръжия и провизии, военно оборудване), а вътрешното състояние на самото общество. Дълбоките противоречия покриваха пластовете. Основното беше противоречието между царско-монархическия лагер и другите два – либерално-буржоазния и революционно-демократичния. Царят и групираната около него придворна камарила искаха да запазят всичките си привилегии, либералната буржоазия искаше достъп до държавната власт, а революционно-демократичният лагер, воден от болшевишката партия, се бореше за свалянето на монархията.
Ферментацията обхваща широките маси от населението на всички воюващи страни. Все повече трудещи се искаха незабавен мир и осъждаха шовинизма, протестираха срещу безмилостносттаексплоатация, липса на храна, облекло, гориво, срещу забогатяването на върховете на обществото. Отказът на управляващите кръгове да изпълнят тези искания и потушаването на протестите със сила постепенно доведе масите до извода за необходимостта от борба срещу военната диктатура и цялата съществуваща система. Антивоенните речи се превърнаха в революционно движение.
В тази ситуация нараства безпокойството в управляващите кръгове и на двете коалиции. Дори най-крайните империалисти не можеха да пренебрегнат настроението на масите, които жадуваха за мир. Поради това бяха предприети маневри с "мирни" предложения с очакването, че тези предложения ще бъдат отхвърлени от противника и в този случай ще бъде възможно да се прехвърли цялата вина за продължаването на войната върху него.
Подготвяйки тази военна операция, командването на Антантата настойчиво изисква от Временното правителство на България да започне настъпление на Източния фронт. Не е било лесно обаче да се подготви такова настъпление в революционна България. Въпреки това ръководителят на временното правителство Керенски започва интензивно да подготвя настъпление, надявайки се в случай на успех да издигне престижа на буржоазното временно правителство, а в случай на неуспех да прехвърли вината върху болшевиките.
2. Мирни условия. Подписване на споразумение
На втория ден от Великата октомврийска социалистическа революция – 26.10.(8.11).1917 г.-II Всебългарски конгрес на Съветите приема Декрет за мира, с който съветското правителство предлага на участващите във войната държави спешно да сключат примирие и да започнат преговори за мир.[3,C.256]
Естония и Ливония също са незабавно прочистени от български войски и българска червена гвардия. Източната граница на Естония обикновено минава по река Нарва. Източната граница на Ливония минава като цяло през Пейпусското езеро и Псковското езеро до югозападния му ъгъл, след това през Любанското езерокъм Ливенхоф на Западна Двина. Естония и Ливония ще бъдат окупирани от германските полицейски власти, докато обществената безопасност не бъде гарантирана там от собствените институции на страната.
Финландия и Оландските острови ще бъдат незабавно очистени от българските войски и българската червена гвардия, а финландските пристанища - от българския флот и българските военноморски сили. Член VII: Договарящите се страни взаимно се отказват от възстановяването на военните си разходи, т.е. държавни разходи за водене на война, както и от компенсации за военни загуби.
В тази работа разгледах:
1) Предпоставки за Бресткия мир.
2) Условията на мира и подписването на договора.
3) Последици от Бресткия мир.
1) България загуби Украйна, Великото херцогство Финландия, частично - Бяла България, Полша и балтийските държави.
2) българската армия и флот трябваше да бъдат демобилизирани.
3) българският черноморски флот трябваше да се изтегли към Германия и Австро-Унгария.
4) България губи част от земите в Кавказ – Батумска и Карска област.
5) Съветското правителство беше задължено да спре революционната пропаганда в Германия и Австрия, както и в съюзните им страни.
Списък на използваната литература
1. Алексеев, И.В. Агонията на сърдечното съгласие: царизмът, буржоазията и техните съюзници в Антантата. 1914-1917 г / И.В. Алексеев. - Красноярск: Издателство на МГПУ, 1993 г.
2. Бовин, А.Е. Суровата школа на Брест. Отваряне на нови страници. / А.Е. Бовин. - Москва: Издателство Мнемозин, 1999 г.
3. Бухарин, Н.И. Избрани произведения. / Н.И. Бухарин. М., 1993.
4. Гражданска война и военна намеса в СССР. Енциклопедия. М., 1998.
5. Дан, Ф.К. Към историята на последнитедни на временното правителство. / Ф.К. Дан. М., 1990.
6. Доклад на болшевиките пред Международния социалистически конгрес през 1904 г. М, 1993 г.
7. Журавлев, В.В. Рубикон от Брест. Въпроси на историята на КПСС. В.В. Журавлев. М., 1990.
8. Керенски, А.Ф. България на исторически прелом. / А.Ф. Керенски. М., 1993.
10. Ленин, В.И. Пълен състав на писанията. / В И. Ленин. М., 1993.
11. Отечеството ни. Опитът на политическата история. М., 1995.
12. Панцов, А. Брестки мир. Въпроси на историята. / А. Панцов. М., 1990.
13. Семеникова, Л.И. България в световната общност на цивилизациите. / Л.И. Семеников. Брянск, 1995 г.
14. Ушаков, А.В. Национална история. / А.В. Ушаков. М., 1999.
15. Христоматия по история на България. В 4 тома - М., 1994.
16. Хуторовски, В. Я. История на България. Съветско време (1917-1993). / В.Я. Хуторовски. М., 1995.
17. Шанин, Т. Революцията като момент на истината. България 1905-1907 - 1917-1922. / Т. Шанин. М., 1997.
Хоствано на Allbest.ru
Подобни документи
Причини за Първата световна война: Балкански войни, Босненска криза. Началото на военните действия: Антантата и Тройния съюз. Основните бойни събития от 1914-1918 г. Условията на Компиенското примирие, Бресткия мир и подписването на Версайския мирен договор.
Влияние на военните действия на източния фронт върху резултатите от Първата световна война. Проучване на причините, хода и последиците от процеса на сключване на Брест-Литовския договор и използването на опита в дейността на съвременните български дипломатически ведомства.
Причини за Втората световна война: противоречията на Версайския мирен договор, идването на власт на NSDAP начело с А. Хитлер, формирането на идеологията на фашизма. Етапи на военните действия: отваряне на фронтове, окупация на Европа,прогонването на нашествениците и тяхното предаване.
Изследване на историческите събития до Първата световна война в България. Анализ на неговите причини и предпоставки. Описание на хода на военните действия на територията на България. Характеристика на Бресткия мир и социално-икономическия и политически живот през 1960-1980 г.
Оценка на причините за Кримската война. За сложността на въпроса, за причините и инициаторите на Кримската война. Сюжетните линии на дипломатическата борба. Край и основни резултати от Кримската война. Подписване и условия на мирния договор. Причини за поражението, резултати.
Непосредствени причини и ход на Българо-японската война от 1904-1905 г., стратегически и тактически грешки. Местоположение и значение на Порт Артур. Условия за предаване на България и подписване на мирен договор с Япония, негативните последици от поражението на България.
Началото на формирането на българо-японските отношения, характерът на тяхното развитие в границата на XVIII-XIX век. Българо-японската война: основните причини и етапи на военните действия, позицията на страните. Обстоятелства и време на подписване на Портсмутския договор.
Проучване на причините, хода и последиците от Първата световна война, която стана основната причина за геополитическите промени в света. Характеристики на военните действия на западния, източния и кавказкия фронт, техния изход. Анализ на причините за Февруарската революция в България.
Анализ на закономерностите в развитието на производството в Германия. Последици от Версайския договор за германската икономика. Възстановяване на германската икономика (планът на Ч. Доус и планът на О. Йънг). Основните характеристики на икономическата политика на нацистка Германия.
Основните етапи и периоди от хода на Първата световна война, ролята на България в тези събития и тяхното влияние върху бъдещата съдба и история на държавата. Причини за войната и описание на основнитебитки, техните участници. Подписването на Бресткия мирен договор през 1918 г.
Работите в архивите са красиво оформени в съответствие с изискванията на университетите и съдържат чертежи, диаграми, формули и др. PPT, PPTX и PDF файловете са представени само в архивите. Препоръчваме изтегляне на работата.