Членовете на Majilis се надяват, че ZhSSB няма да се сблъска със съдбата на ZJSC Zhilstroybank, която беше приватизирана през 1997 г.

Правителството на Казахстан възнамерява да доведе до приватизация 60 големи компании, които са част от фонда Samruk-Kazyny и националните холдинги Baiterek и KazAgro. Списъкът включва и Жилищностроителна спестовна банка на Казахстан. Мнението на депутатите от Mazhilis относно продажбата на банкови акции се оказа много разнопосочно.

НапримерОмархан Оксикбаевсмята за необходимо да се разработят механизми за защита на вложителите, за да не се повтори ситуацията от 1997 г.След това, в резултат на приватизацията на по същество държавната Жилстройбанк, първо от една, а след това от друга банка от второ ниво, някои от вложителите не успяха да изтеглят изцяло своите жилищни и спестовни депозити.

„Не мисля, че HCSB ще бъде изцяло прехвърлен в частни ръце. Може би става дума за привличане на определена степен на инвеститори в структурата или дейността на ЖСК, но в никакъв случай за нейната пълна приватизация. Дори това да се случи, държавата трябва да изработи система за защита на интересите на гражданите. В ущърб на гражданите и в интерес на някакви моментни ползи за бюджета - едва ли ще предприемем такава стъпка. Защото вече веднъж минахме през това, ние приватизирахме Жилстройбанк, ако си спомняте“, припомни депутатът.

Съществуват съмнения относно приватизацията на АО "Жилищностроителна спестовна банка на Казахстан" иМеруерт Казбекова.

„ЗХСБ са основно държавни пари, така че тук трябва да помислим за това. Имам съмнения относно приватизацията на HCSB. Искам да отбележа, че ако в HCSB дойде ефективен мениджър, тогава може би депозитите ще започнат да работят по-ефективно. Защото това е нож с две остриета. Държавата не винаги е ефективен мениджър, знаем гопубличните мениджъри са консервативни. Ако там дойде ефективен мениджмънт, който инвестира определени средства и който съживява действията: подобрява условията и за депозитите, и за кредитите, тогава може би ще е добре. Следователно държавата, преди да продаде, трябва да постави всички условия. Трябва да запази всички предимства, които бяха“, смята тя.

ДепутатътВладислав Косаревси противоречи: от една страна, „народният комунист” изглежда против приватизацията, но от друга страна е сигурен, че сегашната система на ВКСБ вече е загубила доверието на вложителите.

„Ако HCSB бъде приватизиран, тогава той ще започне да работи като всички съществуващи „продавачи на земя“ – колкото повече приходи, толкова по-добре. Но сегашната система окончателно загуби доверието на вложителите. Ако се приватизира, не мисля, че новият собственик ще вдигне процента, защото тогава хората няма да отидат при него”, сигурен е той.

МеждувременноАзат Перуашевсмята, че приватизацията по никакъв начин няма да се отрази на вложителите в HCSB.

„Не би трябвало да влияе. В условията на приватизация винаги е заложено запазване на профила. Затова не мисля, че ще има промени в близко бъдеще, определено няма да има драстични промени.Като цяло съм сигурен, че държавата трябва да остане само в монополите. А останалите "дъщери", "внучки" на държавните предприятия трябва да бъдат дадени на пазара, да се конкурират, да работят нормално.Конкуренцията просто ще играе за понижаване на цените и ще повлияе на качеството. А когато седят другари, „бизнесмени от държавата“, това само вреди“, настоява депутатът.

Членът на МажилисаАхмет Мурадовсе оплаква от „отлагането“ на приватизацията до 2020 г.

„Условие за всяко приватизирано предприятие ще бъде запазването на основната му дейност. И да изтърпи всичкокритериите, по които е изградил отношенията си с клиентите на ЖКСБ, което е създадено за решаване на жилищните проблеми на хората, държавата е просто длъжна! Според мен HCSB трябва да запази статута си до решаване на въпросите на жилищната програма до 2020 г. и едва тогава да мислим за неговата приватизация. Бих искал да няма резки движения по отношение на тази конкретна банка“, опасява се депутатът.