ЧОЙ НЕ Е БИЛ ПОЕТ
ЧОЙ НЕ БЕШЕ ПОЕТ. 21 декември 2005 г. в 14:23- И аз съм тук заради Понтийски Пилат, написах роман за него. -Значи ВИЕ сте поет? -Не, аз съм Учителят.
"Булгаков" "Майстора и Маргарита"
Re: ЧОЙ НЕ БЕШЕ ПОЕТ. 21 декември 2005 г. в 16:42Думата "ПОЕТ" като цяло може да носи различно значение. Например в репликата на Талков „Поетите не се раждат случайно“ те, разбира се, имат предвид не само римуващите, замърсяващи хартията.
Чой е поет, дори ако се съди по онези песни, в които римите са минимални или почти минимални. Например песента "Нощ".
Re: ЧОЙ НЕ БЕШЕ ПОЕТ. 21 декември 2005 г. в 18:29Като цяло, първоначално в поезията нямаше рими.
Поезия се пише от незапомнени времена. Например Омир, още преди библейските пророци. Римата в поезията е сравнително млад феномен. Така че всичко зависи от това кого смятате за поет.
Ако мога да римувам добре, но мога безкрайно да страдам за създаването на смислен стих в няколко реда, тогава поет ли съм или нещо подобно? Виктор Цой веднага написа шедьоври. Той е поет в най-класическия смисъл.
Re: ЧОЙ НЕ БЕШЕ ПОЕТ. 21 декември 2005 г. в 22:31А ето какво отговаря Костя Кинчев за това.
Костя, смяташ ли, че Цой е силен, именно като поет? Или просто си струва да го оценявам за това, че е такъвпрез целия си творчески живот той възпя живота на цяло поколение; силен, ярък и честен, може би единствен в този дух, но съвсем прост и примитивен (с редки изключения, като "Звезда, наречена слънце" например)?
Съгласен съм с всички отлични епитети, които споменавате, но в същото време вярвам, че Чой е поет. И такова определение като "примитивен" изобщо не е за него. Кинчев.
Re: ЧОЙ НЕ БЕШЕ ПОЕТ. 23 декември 2005 г. в 12:37- И аз съм тук заради Понтийски Пилат, написах роман за него. -Значи ВИЕ сте поет? -Не, аз съм Учителят.
Чой е майсторът. според Булкагов. Съгласен съм с това.
Re: ЧОЙ НЕ БЕШЕ ПОЕТ. 23 декември 2005 г. в 12:43"примитивен" изобщо не е за него. Кинчев. Така е. Но след добре познатите образци на поезията (Пушкин, Некрасов, Тютчев, Блок, Есенин, Ахматова, Бродски) Цой дори не достига Есенин. Кинчев, разбира се, ще смята Цой за поет. Все пак тогава той е и поет. Като цяло мнението на QC като заинтересовано лице не е много подходящо.
Re: ЧОЙ НЕ БЕШЕ ПОЕТ. 23 декември 2005 г. в 14:14знаете, например, абсолютно не ме интересува дали е поет или не. Това са празни приказки, всеки има свое мнение. Що се отнася до това как звучат тези текстове без музика, струва ми се, че звучат страхотно, често си повтарям някои редове, но пак казвам, няма другари за вкус и цвят.
Скоро ще забравите за всичко и всичко на свой ред ще забрави за вас.
Re: ЧОЙ НЕ Е БИЛ ПОЕТ. 24декември 2005 г. в 10:59Чудя се как да назова, обобщя, хора, които пишат поезия, текстове. Текстовете също са поезия. Рими на различни стихове. Рубай Хаяма не е поезия? Същото нещо, страничен изглед.
Може би Виктор не смяташе, че е поет, но всяко действие има свое име.
Поетите не се раждат случайно Те летят към земята от високо.
Където отиде, внезапно ни напусна Поетът и композитор Виктор Цой.