Данъчно облагане на регулаторни загуби върху данъка върху обезщетенията
Облаганетос данъка върху добива на полезни изкопаеми (MET) се извършваприданъчнатаставка от 0 процента(0 рубли в случай, че данъчната основа за добития минерал се определя в съответствие с член 338 от Данъчния кодекс на България като брой извлечени полезни изкопаеми във физическо изражение) при добива на полезни изкопаемиот гледна точка на стандартните загуби на полезни изкопаеми. За целите на глава 26 от Данъчния кодекс на България стандартните загуби на полезни изкопаеми се признават като действителни загуби на полезни изкопаеми по време на добив, технологично свързани с приетата схема и технология за разработване на находище,в рамките на стандартите за загуби, одобрени по начина, определен от правителствотона България (параграф 342, параграф 1 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
Арбитражният съд, оставяйки искането на данъчната инспекция неудовлетворено, прие законосъобразен и обоснован съдебен акт.
При вземането на решението си съдът надлежно разгледа действителните обстоятелства по делото и стигна до разумен извод, като посочи, че едно предприятие не може да бъде лишено от правото на преференциално данъчно облагане, предвидено в чл.342 от Данъчния кодекс на България, ако има стандарти за загуба, одобрени по предходния ред, тъй като законодателят ограничава нормите само до границите на прилагане на облекчението, а не самото право да прилага ставката нула процента.
В нарушение на част 1 на член 65 от Арбитражния процесуален кодекс на България, данъчната инспекция не представи доказателства, опровергаващи законосъобразността на използването на данъчната ставка от 0 процента, предвидена в параграф 1, параграф 1 на член 342 от Данъчния кодекс на България.
Следователно, LLC "Razrez" Kamyshansky "основателно е използвал ползата, предвидена в параграф 1, параграф 1 от член 342Данъчен кодекс на България.
По този начин член 342, параграф 1, параграф 1 от Данъчния кодекс на България установява правото на данъкоплатеца да се възползва от намалената ставка на MET. Липсата на утвърдени лимитни стандарти не лишава правото да се прилага нулевата ставка, а само означава, че в момента няма горна граница, над която данъкоплатецът не може да използва нулевата ставка.
Изискванията на данъчните власти за забрана на ползването на привилегията поради липса на пределни стандарти не се основават на нормите на Данъчния кодекс на България и не подлежат на принудително изпълнение.