Дело "художествен ръководител Серебренников

дело

Невероятни хора, тези либерали. Както и преди 100 години личните права и свободи за тях са най-висшата ценност и ръководство за действие, законът съществува за всички останали. И историята няма да ги научи на нищо. Те продължават да изграждат отношения с обществото и държавата на базата на този принцип. Всъщност пречи на държавата да изпълнява функциите си, включително борбата с корупцията, подкупите и кражбите. Ситуацията около Гогол център и неговия лидер Кирил Серебряников е още едно потвърждение за това.

Снимки с такъв, меко казано, странен надпис върху фасадата на сива сграда и върху сивата ограда до нея обсипаха много български медии през последните дни. Ако се вгледате внимателно, можете да се досетите, че това е сегашният "Гогол център", бившият театър. Гогол. Там, както става ясно от докладите, СКР е извършил обиск. Разследващите посетиха и апартамента на Кирил Серебренников, художествен ръководител на този „храм на изкуствата“.

Такъв шум в пресата може би имаше в още два случая: когато министърът на икономическото развитие на България Алексей Улюкаев и губернаторът на Кировска област Никита Белих бяха арестувани за подкупи. И така, за какво „вдигаме шум, братя“ този път?

Според Юлия Иванова, официален представител на столичната централа на ICR, претърсванията са извършени в рамките на наказателно дело по факта на кражба от 2011 до 2014 г. 200 милиона рубли отпуска държавата на автономната организация с нестопанска цел "Седмо студио" за развитие и популяризиране на изкуството на България.

Като се има предвид експерименталния характер на дейностите в областта на съвременното изкуство, отпускането на субсидия от федералния бюджет на ANO "Седмо студио" изглежда най-оптималната форма на държавна подкрепа за творческия проект "Платформа", се казва в документа иуточнява се, че този проект е трябвало да получи субсидии от федералния бюджет през 2012-2014 г. - по 70 милиона рубли. годишно. За годината са отпуснати 42 за "проекти в областта на театралното изкуство", "проекти в областта на музикалното изкуство" - 5, "проекти в областта на хореографското изкуство" - 10 милиона рубли. „Проекти в областта на визуалните изкуства“ са получили 9, а „лабораторни проекти“ – 2,93 милиона рубли.

Като цяло историята е най-обикновена за българските реалности, когато властите най-после започнаха не само да се борят с корупцията, но и да не правят тайна от нея, както беше, когато ставаше дума за високопоставени лица или известни дейци на науката и културата.

Още по-трудно е да се разбере поведението на колегите на Серебренников в творческия отдел, а и не само на тях. Без да дочака края на следствието, да не говорим за процеса, Кирил Серебренников беше защитен от например генералния директор на Болшой театър Владимир Урин (написа писмо до президента на Руската федерация), хореографа и танцьора Михаил Баришников, режисьора Фьодор Бондарчук, писателката Людмила Улицкая и др. Досега очевидно продължава да работи запазеният от съветските времена навик, когато интелигенцията пише писма до генералния секретар и до ЦК на КПСС, колективно осъждайки онези, които не са съгласни с „линията на партията“, заклеймявайки ги с „срам“ и т.н.

Днес те не осъждат и не „заклеймяват“. Днес, след като получиха пълна свобода на творчеството, създателите, изглежда, все още не са разбрали напълно как да се разпореждат с него.

В деня на претърсването, на импровизиран митинг близо до Гогол център, Чулпан Хаматова прочете призив в защита на художествения ръководител. И имаше такива думи: „... един от най-ярките български режисьори, чиито заслуги са признати не само у нас, но и по целия свят... познаваме го като честен, достоен и открит човек. Дело на талантлив ръководител и на целия театърбеше прекъснат от внезапно търсене. В края на пламенната си реч артистът каза, мисля, не без намек: „Имаме много от нас: Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Виктория Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Бели, Юлия Пересилд, Ксения Рапопорт, Евгений Стичкин , Александър Петров, Ирина Старшенбаум, Хъски, Екатерина Сканави, Елизавета Боярская, Марина Александрова, Нина Зархи от сп. "Изкуството на киното" и много, много други.

А художничката Лия Ахеджакова, известна с либералните си възгледи, беше невъздържана в емоциите си в интервю за Business FM: „Това е обида към всички нас, които работим в театъра, които се занимаваме с изкуство, и към всички, които обичаме театъра, към публиката. Претърсване на къщата на Кирил Семьонович Серебренников! Тоест, той явно, като онзи в борбата с корупцията, държи тези милиарди или в тоалетна чиния, или под леглото си. Това е нещо невероятно!“

По логиката на тези „сценичари“, ако той е „ярък“, „заслугите се признават“ и на всичкото отгоре е и „талантлив ръководител“, значи законите не му се пишат. Какво от това?

„Изказваме думи на подкрепа към нашите колеги и се надяваме на обективно и справедливо разследване, което няма да попречи на творческата дейност на театъра“, каза Чулпан Хаматова на митинга.

Актьорът и артистичен директор на Театъра на нациите Евгений Миронов каза, че в разговор с Владимир Путин за Серебренников той също е помолил държавния глава да гарантира, че разследването на случая с колегата му от Гогол център е проведено „справедливо и без извънредни мерки“, съобщава РБК.

С тази молба той се обърна към президента, като получи от него орден „За заслуги към отечеството“ IV степен. (Между другото, Орденът на честта беше връчен на генералния директор на Болшойтеатър на Владимир Урин.) „Предадох писмо от дейци на културата и изкуството в подкрепа на Кирил Серебренников и неговия екип и с молба да обърнат внимание на този случай, да инструктират съответните органи да проведат разследване обективно, справедливо и без извънредни мерки по отношение на уважавани хора, които са готови честно и открито да сътрудничат на разследването“, обясни Миронов пред RBC. А в ефира на телевизионния канал Life актьорът каза, че Путин вече е знаел за обиска в апартамента на Серебренников и за разпита на артистичния директор в Следствения комитет.

Според специалния кореспондент на "Комерсант" Андрей Колесников, "когато церемонията приключи и започна пиенето на шампанско (е, не пиене, а отпиване), Евгений Миронов отново се приближи до Владимир Путин и този път започна да говори с него разпалено и дори високо". И цитира диалог, за който се твърди, че се е състоял между художника и президента. Миронов, пише журналистът, попитал Владимир Путин: „Защо? Е, защо го прави?! Летиш за Франция в понеделник! Защо ви е нужно това?! „Да, глупаци“, каза неочаквано Владимир Путин. И Колесников пише по-нататък: „Така той (президентът) даде да се разбере, че той, разбира се, няма нищо общо с това“.

Между другото, ако бях на мястото на Колесников, не бих тълкувал така категорично думите на президента. Ние не присъствахме на разговора и не знаем кого е имал предвид, когато говори за „глупаци“.

А министърът на културата Владимир Медински, в отговор на въпроса на специален кореспондент „какво мисли за всичко това“, „известно време се бори със себе си - и спечели, казвайки само накрая: „Всъщност всичко е много по-сложно ...“

Миналата сряда видях предаването на тази церемония от Екатерининската зала на Кремъл. „Церемонията по връчване на държавните награди в Кремъл по своята същност е не само тържествено събитие, това е акт.признание за постиженията на гражданите на България, - събира изключителни, талантливи, ако не и уникални хора в тази знаменита зала, - отбеляза Путин. - ... Вашите трудови досиета, военни постижения и творчески триумфи влияят пряко върху успешното развитие на страната ни и ще служат на нашето общество още много, много години, десетилетия. Тогава различни телевизии няколко пъти показаха момента, в който Миронов връчи писмото на президента, след което той му каза нещо. Поведението на актьора ми се стори изключително нетактично, както по отношение на президента, когото той очевидно постави в неудобно положение, така и на присъстващите, и най-важното, на милиони зрители. Но ако човек извърши толкова неподходящо за ситуацията действие, което, честно казано, може да се превърне в много неприятни последици за него, тогава си струва.

Президентът отговори, че подобни въпроси трябва да се решават от съдебната система и подчерта: „Той е осъден не за творчество, а за това, че е поел съвсем други функции, както твърдят следователите и съдебните органи, а именно той всъщност е посветил живота си на терористична дейност.“ Но Сокуров не се отказа, поиска да се реши въпросът „по български и християнски”.

Путин отбеляза, че "няма да можем да действаме по български и християнски в тази ситуация без съдебно решение". Явно правозащитниците и борците за демокрация са забравили този случай... Днес какво ще защитават? или кой?

Процесът по това дело, ако има такъв, няма да се състои много скоро, защото, пак казвам, дори следствените действия не са приключили. Серебренников, между другото, беше разпитан като свидетел и тихо освободен у дома.

Имайте предвид, че тази вечер в театъра се играеше "Ревизорът" на Гогол. Това съвпадение ми се стори символично. И напразно Хаматова се тревожеше за товашоуто ще бъде отменено. А на сцената на тетрата беше показан "Свобода No 7". Изданието BFM.RU също нямаше причина да постави въпроса по този начин: „Скандалът в Гогол център: борба с инакомислието или борба за милиони?“, но го постави.

Впечатлението е, че някой наистина иска да прикрие престъпността с „политика“ и в тази игра, използвана за прикритие, са въвлечени много дейци на културата и изкуството. Въпреки факта, че прессекретарят на президента на България Дмитрий Песков призова да не се политизират обиските в Серебренников и в Гогол център. Според него „става дума за подозрение за злоупотреба с бюджетни средства“, „няма политика, няма творчество – няма нищо“. Режисьорът Владимир Мирзоев обаче се отпуска: „Разбираме, че у нас всички „икономически дела“, като се започне от канала НТВ или „делото ЮКОС“, винаги имат политическа основа. Ако в случая има политическа основа, тогава е разбираемо защо е необходим този акт на сплашване. Както в много други епизоди - да речем, процесът срещу групата "Пуси Райът" или процесът срещу режисьора Олег Сенцов - изчислението е направено да сплаши интелектуалната общност с това действие.

А Марк Захаров, директор и художествен ръководител на театър „Ленком“, недвусмислено заяви: „Може би има някои нарушения, но все пак има толкова демонстративен характер, това е ситуацията с натиска върху Гогол център. И това е много неприятно явление.”

В същото време бившият главен изпълнителен директор на автономната организация с нестопанска цел "Седмо студио" Юрий Итин и бившият главен счетоводител Нина Масляева вече са задържани по делото за присвояване на бюджетни средства, съобщи Юлия Иванова, представител на Главното следствено управление на Следствения комитет на България в Москва.

След всички тези "гръмотевици и светкавици" все пак исках да знамнещо за Кирил Серебряников. Обърнах се към Уикипедия. Четох по-специално: „Кирил Серебренников участва в протестните акции „Стратегия-31“ и „За честни избори!“. След руско-грузинския конфликт през 2008 г. той изрази готовността си да ходи из Москва с плакат „Аз съм грузинец“ ... Той подписа отворени писма, призоваващи за освобождаването на Светлана Бахмина и членовете на групата Pussy Riot от затвора. Той се обяви против затягането на законодателството за митингите, забраната американски граждани да осиновяват български сираци и ограничаването на правата на ЛГБТ. Говорейки в подкрепа на режисьора Тимофей Кулябин, който беше обвинен в оскърбление на чувствата на вярващите чрез постановката на операта "Танхойзер", Серебренников отбеляза, че театърът е територия на свободата, а религиозните институции и техните представители трябва да уважават светските институции.

В интервю през 2014 г. режисьорът нарече България „страна на неразрешено робство“, където хората не ценят свободата и има огромна пропаст между хората и безконтролното правителство. Той препоръча да се изразходват бюджетни средства за образование, просвета и култура, за да се спре катастрофалното разрастване на невежеството и мракобесието. Според Серебренников „България сега се държи като полудял от мъка просяк гопник“, а привържениците на сегашното правителство са „уплашени хора, които не искат да знаят и да решават нищо“. Като цяло всичко е публично достояние. Прочети.

И по-нататък: „Тук можеш да псуваш като войник, да се кланяш на сатаната – можеш да правиш всичко, което в България е невъзможно“, казва Делфинов. „Те имат Пушкин, Толстой и Достоевски, а ние имаме секс, наркотици и рокендрол.“

Или този пасаж: „Не всички емигранти прекъснаха напълно контактите си с България. Подобно на Невски, режисьорът Кирил Серебренников, директор на театъра в московския Гогол център, живее междуБългария и Германия. Той е типичен представител на наскоро пристигналите в Берлин български емигранти - московчани, които са си купили апартаменти в Берлин, но все още смятат Москва за свой дом.

Разбира се, тук няма престъпление, но „образът на морала“ е очертан съвсем ясно. Все пак правото на всеки да прецени какъв "изглед" да има, като моя - да пише свободно за това.

А Wikipedia също изброява многобройните творчески награди на Серебренников, дълга поредица от негови театрални постановки, заснети филми и т.н. Както писа същият The Financial Times: „В свое интервю Серебренников казва, че страховете за творческата свобода в България са преувеличени. „Всички сме живи, още не са започнали да ни стрелят и благодаря за това“, казва той. „И като цяло, ако цитирам Фасбиндер, страхът разяжда душата.“

M.E. Салтиков-Шчедрин в приказката „Либерал“ пише още през 1885 г.: „В една страна живееше един либерал и при това толкова откровен, че никой не казва нито дума, а той лае с пълно гърло: „О, господа, господа! тогава. В България обаче винаги са си на място и навреме. И отново трябва да припомним, че още древните латинци са казали: „Законът е суров, но е закон“. Цялото право се крепи на този постулат и изкуството, дори да е високо, няма нищо общо с него.

Специално за "Century"