Делото за терористичната атака на пазара във Владикавказ ще бъде разгледано от военен съд в Ростов на Дон -
В чуждата преса
Делото за терористичната атака на пазара във Владикавказ ще бъде разгледано от военен съд в Ростов на Дон
Делото за терористичната атака във Владикавказ ще бъде разгледано от Севернокавказкия окръжен военен съд
На предварителните изслушвания по делото, проведени във Върховния съд на Северна Осетия, защитата на обвиняемите направи ходатайства за прехвърляне на процеса в Ингушетия и за отвод на съдия Марат Кокаев. Адвокатите се позоваха на факта, че престъпленията, квалифицирани по един от членовете на Наказателния кодекс на България, повдигнати на подсъдимия - 317 (посегателство върху живота на служител на реда или военен) - са извършени в Ингушетия, а съдия Кокаев, който е осетинец по националност, уж може да съди ингуш предубедено, пише вестник "Комерсант".
Адвокатът на един от обвиняемитеМагомед Гагиев казва, че защитата ще се опита да настоява за съдебен процес. „Ще настояваме за съдебен процес“, каза Магомед Гагиев пред „Комерсант“.
Плиев: промяната на подсъдността по наказателни дела е начин да се скрият недостатъците на разследването
„Има конституционна гаранция, че всеки има право делото му да бъде разгледано от съда и от съдията, в чиято компетентност е то, т.е. по подсъдност на делото. Правилата за подсъдността на наказателните дела се основават на принципа на равенството на гражданите пред закона и съда (част 1 на чл. 19 от Конституцията на България гласи: „Всички са равни пред закона и съда“, бел. „Кавказки възел“). Следователно всичко, което се случва сега с промяна на принципа на подсъдност под претекст на различни основания, по някакъв начин - мотивацията за трудното събиране на жертви, измисляне на всякакви основания за промяна на подсъдността - тази практика нарушава правата на човека ”, казакореспондент на "Кавказки възел" Муса Плиев.
„Никой, както е посочено в член 47 от Конституцията на Руската федерация, не може да бъде лишен от правото делото му да бъде разгледано в този съд и от този съдия, към чиято юрисдикция е причислено по закон.“ Това право, широко известно на Запад, никога не е фигурирало у нас, дори теоретично, сред правата на човека и гражданина”, казва Плиев.
Той припомни процеса по „Делото на дванадесетте“ (делото за нападението над Назран през 2004 г.), обвиняемите по което бяха разследвани около пет години, след което делото беше прехвърлено в Пятигорск, където беше разгледано от Ставрополския областен съд. „Имаше и абсурдна причина. Те изхождат от това, че уж съдилищата в републиките няма да бъдат обективни, а по този начин [всъщност] прикриват недостатъците на разследването“, убеден е адвокатът.
„В повечето от тези случаи престъпленията не се доказват, за което се изпращат на по-контролирани военни съдилища, където без много публичност може бързо да се произнесе присъда. Това е един от основните мотиви да се прикрие лошата работа на следствието, тоест всъщност да се прикрие липсата на доказателства за престъпления, за които впоследствие хората получават реални присъди и то доста големи“, сигурен е адвокатът.
Той посочва, че тази практика произхожда от Чечня, където преди това е била оправдана от съдилища, които не са били формирани в републиката.
Делото за терористичната атака във Владикавказ е скалъпено, твърди съпругата на един от обвиняемите
Съпругата на един от обвиняемите по делото за терористичната атака на пазара във ВладикавказПятимат Хашагулгова твърди, че са допуснати нарушения по време на разследването на престъплението.
„Нито един осетински съдия не иска да пипа това изфабрикувано от 300 тома дело. Не го измислиха осетинци, а гостуващ разследващ интернационал. Тъй като такъв "безупречен" случайОсетинските съдии не искаха да поемат поста през годината“, каза Пятимат Хашагулгова пред кореспондента на „Кавказкия възел“.
Според нея подробното проучване на случая би довело до публичност, че служители на реда са участвали в атаките и има „известна символика“ в прехвърлянето на високопоставени дела на военноокръжните съдилища. „Военният съд се отличава с висока степен на затвореност и абсолютна контролируемост на линейната йерархия. Наредиха да осъдят - ще осъдят без намек за справедливост ”, смята Хашагулгова.
Според нея и петимата подсъдими по делото не са били запознати, а са "обединени в едно съдебно производство, за да може да се говори за организирана група". „Всички те бяха измъчвани, бяха идентифицирани най-слабите, най-зависимите и неподкрепени адвокати, които станаха „свидетели“, показвайки в протоколите, изготвени от следователите, че всички останали, включително съпругът ми, уж са взаимодействали с тях в организирането на терористични атаки“, казва Пятимат Хашагулгова.
Той отбелязва, че самата тя е напуснала Ингушетия поради заплаха за живота си и сега е в чужбина. „Бях принудена да напусна страната, след като в къщата ми беше организиран театрален обиск, уж за да се намери някакъв план за отвличането на съпруга ми, което трябваше да бъде обстоятелство за прехвърляне на процеса към Ростовския военен окръжен съд - такава причина беше наречена“, казва Хашагулгова.
„След убийството на по-големия ми брат Султан-Гирей Хашагулгов, моите деца също бяха преследвани. Получихме открити заплахи точно на погребението на брата на съпруга ми и след това ги предадохме чрез роднини. Казаха, че следващият застрелян съм аз и децата, ако не млъкна и не напусна легалната си дейност. И следователят настойчиво поиска чрез роднини да спрат "тази жена". Това беше ценатаче ще предадат трупа на брата на съпруга ми“, казва Пятимат Хашагулгова.
Според нея семейството й е привлякло вниманието на силите за сигурност след „случая с хиджаба“. Дъщерята на Хашагулгов носи хиджаб, опитите на директора на училището да забрани на момичето да носи прическа не доведоха до нищо, избухна скандал и в резултат на това петокласничката защити правото си.
„Тогава прокуратурата беше принудена да бъде на моя страна. „Делото за хиджаба“ не стигна до съда, прокуратурата каза на Министерството на образованието и на представителя на главата (на републиката), че не могат да се борят срещу хиджаба на моята 12-годишна дъщеря Хава. След това на дъщеря ми беше наредено да ходи на училище с хиджаб. И след 15 дни взеха съпруга ми и му обесиха почти всички престъпления, извършени в Осетия и Ингушетия. По-лесно ми е да кажа в какво не е обвинен“, заключи Пятимат Хашагулгова.
Разследването смята, че обвиняемите по делото за терористичната атака на пазара във Владикавказ са действали като част от група
По-рано беше съобщено, че Юсуп Дзангиев, Ислам Хашагулгов, Хизир Даурбеков, Магомед Латиров, Али Даурбеков, Ваха и Иса Хашагулгов, Ислам Галаев са били задържани по време на разследването на терористичната атака на пазара във Владикавказ, Микаил Хашагулгов и Магомед Даурбеков са се предали.
Общо 13 души бяха арестувани по време на разследването на експлозията на пазара във Владикавказ през 2010 г., осем от които вече са осъдени, като всички тези осем дела бяха разгледани по специален ред от Върховния съд на Северна Осетия, пише "Комерсант".
Трябва да се отбележи, че в момента в Севернокавказкия окръжен военен съд се гледа делото на друг родом от Ингушетия - Али Тазиев (известен като "Магас"), когото лидерът на севернокавказките бойци Доку Умаров навремето назначи за лидер на цялото въоръжено подземие в републиката. Магас е обвинен вдесетки тежки престъпления, включително организиране на терористични атаки, но се призна за виновен частично. Делото на Тазиев първо беше изпратено от Генералната прокуратура на Върховния съд на Ингушетия, но от съображения за сигурност изслушванията бяха преместени в Ростов на Дон.