ДИАГНОСТИКА НА ЕМОЦИИТЕ С ИЗПОЛЗВАНЕ НА АНАЛИЗ НА РЕЧТА
В редица ситуации единственият канал, по който може да дойде информация за емоционалното състояние на човек (пилоти, астронавти, метеоролози в Далечния север и др.), Е речта. В тази връзка разработването на обективни (хардуерни) методи за диагностициране на тези състояния според различни параметри на речта е от голямо практическо значение. Редица такива методи са разработени в лабораторията на В. И. Галунов с участието на В. Х. Манеров. Разграничават се следните характеристики: честотата на основния тон на речта за всеки период, средната честота на основния тон на речта за всеки сегмент от изказването, интервалът на промяна на честотата на основния тон, неравномерността на кривата на височината. Тези показатели ви позволяват да определите степента на емоционална възбуда на говорещия. E. L. Nosenko (1978) предлага други критерии за промени в речта по време на емоционален стрес, както вече беше споменато в раздел 10.2.
Въпреки това, въпросът дали е възможно да се диагностицира качеството (модалността) на емоциите по физиологични показатели все още се обсъжда от учените. Много от тях смятат, че качеството на емоционалните преживявания не винаги се определя от интензивността и реактивността на физиологичните показатели (Lazarus, 1970; Leeper, 1965; Olshannikova, 1969). П. В. Симонов (1972) например пише, че „... нашите реални познания за физиологичните механизми на отрицателните и положителните емоции остават изключително ограничени. Когато изучаваме техните електрофизиологични и вегетативни прояви, като правило много по-често откриваме сходни признаци, отколкото относителни и леки различия” (с. 6). Обобщение на тези данни е дадено в обзорна статия на Ю. С. Бабахан (1970).
Ю. С. Бабахан (1970), анализирайки работата на Бедфорд, отбелязва, че промените в нивото на адреналин, кожатапроводимост, дихателна честота и т.н., могат в най-добрия случай да разкрият интензивността на различни емоционални преживявания. Това обаче не винаги се получава. Очевидно много зависи от това кой физиологичен показател е избран от изследователя. Л. М. Аболин (1987) използва баланса на Na и K йони като физиологичен индикатор за проявата на различни емоции.При всички емоции (страх, гняв, радост) преди преминаване на изпита този показател намалява независимо от интензивността на преживяната емоция.
По този начин трудността да се използват само вегетативни показатели за диагностициране дори само на признак на емоция, да не говорим за модалност, се крие във факта, че при една и съща емоция може да има многопосочни промени в автономността, а в същото време при различни емоции - еднопосочни промени.
Може да има и несъответствие между невродинамичния показател за емоционална възбуда и вегетативните показатели.
Според Л. Д. Гисен (1973 г.), с наближаването на деня на финалните състезания за шампионата на СССР за гребците, нивото на емоционално вълнение сред спортистите се повишава. В същото време до определен момент енергийният им метаболизъм също се е увеличил. Когато нивото на възбуда надвишава условната индивидуална граница, показателите на енергийния метаболизъм започват да намаляват.
Полският психолог W. Nawrotska разкри, че опитните спортисти по време на предстартово вълнение имат по-нисък пулс от неопитните. Въпреки това, предстартовите промени в тремора, променливостта на двигателното темпо и концентрацията на вниманието при опитни спортисти са по-изразени. Такава многопосочност на показателите за емоционална възбуда показва необходимостта от диференциран подход при избора им.
Същото проучване показа товагимнастичките с подвижност на възбудата имат по-високо ниво на емоционална възбуда от гимнастичките с инертност на възбудата.
Това потвърждава данните на R. Lazarus (1970), който отбелязва индивидуалния характер на промяната на сърдечната честота и кръвното налягане при различни субекти в една и съща стресова ситуация. Той подчертава, че диагностиката на емоционалните състояния трябва да се основава на познаването на индивидуалния реактивен стереотип.
При извършване на значителна физическа активност „важно е да се разграничат тези промени в кръвообращението, дишането и вътрешната секреция, които са насочени към осигуряване на енергия за движенията и поради това неизменно съпътстват двигателната активност, от вегетативните реакции с чисто емоционален характер“ (Симонов, 1966, стр. 9). Трябва да се каже, че това справедливо изискване не е толкова лесно за изпълнение, въпреки че е възможно. За да направите това, е необходимо да сравните вегетативните промени, когато човек извършва една и съща физическа работа в спокойно състояние и в различни емоционални състояния. В проучванията на моите сътрудници тези състояния бяха „предстартова“ възбуда на студентите преди изпита и състоянието на монотонност.
442 Глава 16
В първия случай газообменът и потреблението на енергия се увеличават значително, а във втория намаляват (фиг. 18.2).