Дълго забавяне на началото на съдебното заседание - Правна служба на столицата
Тематичната интернет публикация "PRAVO.RU" интервюира практикуващи адвокати, колко дълго трябва да чакат началото на съдебното заседание.
Много адвокати и хора, които участваха в съдилищата, се сблъскаха със ситуацията: процесът беше насрочен за един път, но всъщност се проведе само няколко часа по-късно.
Уви, невъзможността да се предвиди продължителността на съдебните заседания, възможните прекъсвания и други обстоятелства е суровата реалност на съдебното ежедневиена „съдебен“ адвокат.
Както показва практиката, забавянето на началото на разглеждането на възложените дела може да има различни причини, причинени от всякакви, включително непредвидени обстоятелства. Затова не бива да вдигате шум, а трябва да имате търпение и да разберете причините за такова забавяне.
Докато чакате, трябва да вземете подходящи мерки - да се обърнете (писмено или по друг начин с елементи на доказателствено фиксиране на самия факт на жалбата) до секретаря на съдебното заседание, помощник-съдията, съдията, председателя на съда на свой ред, за да установите причините за забавянето на началото на процеса и да определите възможните перспективи за започване на процеса.
Личното ми "досие на чакане" е 8 часа в Московския окръжен съд. Резултатът е отлагането на делото.Въпреки че има и по-изявени "рекордьори".
Ако вземем средното време за чакане в районния съд на град Москва, то това е от 10 минути до 2 часа. Понякога повече. Ако преди моето дело се разглежда дело със задължителното участие на прокурор (например дела за възстановяване на работа, за обезщетение за вреди, причинени на живота или здравето), или органи на настойничество и попечителство (например дела, свързани с отглеждане на деца), тогава трябва да имате търпение, т.к. представители на тези органи често закъсняват и поради тях трябва да чакате дълго временачало на процеса.
Освен това много често в часовете за прием на граждани на съдиите се назначават разговори със страните по процеса. Като се има предвид предположението, че някой няма непременно да се появи, не е необичайно съдиите да насрочват няколко дела едновременно.
Очевидно е, че неоправданата загуба на работно време води до нарушаване на работния график на адвоката, което излага на риск от нарушаване на други планирани действия.
Ето защопрактиката е изработила основно правило-да не се планира участие в повече от едно съдебно заседание на ден.
Обикновено при определяне на датата и часа на следващото съдебно заседание съдът изяснява възможността представителят на страната да се яви на тази дата, като разбира неговата заетост по други дела.
По силата на чл. 4 от Кодекса за съдийска етика съдията е длъжен да изпълнява съвестно професионалните си задължения и да взема всички необходими мерки за своевременното разглеждане на делата и материалите. Изкуство. 160 от Гражданския процесуален кодекс задължава съдията да открие съдебното заседание в определения час.
В параграф 9 от същото Постановление на Върховния съд на България от 2007 г. е посочено, че „всяко съдебно заседание трябва да се проведе в определеното време и в съответствие с процесуалното законодателство“.
Следователно, в случай че съдията назначи съдебно заседание например в 9 часа сутринта, но се яви в съда едва в 10 часа сутринта, той трябва да носи дисциплинарна отговорност.
Причината е оплакването на Р. относно нарушение от страна на съдията на принципите на публичност и откритост на процеса по време на разглеждане на делото, изразяващо се в това, че насроченото съдебно заседание не е започнало в определения час поради отсъствие на съдията на работното място, съдебното заседание е проведено по-късно без покана в залата.съдебно заседание на граждани, които пожелаха да присъстват при разглеждането на това дело.