Договорни форсмажорни клаузи
Както беше посочено по-горе, най-важното нововъведение в института на гражданската отговорност е диспозитивното правило на параграф 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация, според който отговорността за нарушаване на задължения в областта на предприемаческата дейност се изключва от непреодолима сила и следователно се изгражда независимо от вината, освен ако други основания за освобождаване от отговорност не са предвидени в закона или по споразумение на страните.
Практиката при сключване на договори от български бизнес партньори показва, че те често се възползват от предоставеното им право, включвайки в договора т. нар. клауза за непреодолима сила, в която са изброени конкретни обстоятелства, които ги освобождават от отговорност за неизпълнение или неточно изпълнение.
Отговорност без вина в гражданското право. Дмитриева О. В. - Воронеж, Висше училище на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, 1997 г. - С. 106
Изразът "непреодолима сила" обаче на френски означава "върховна сила" и традиционно се превежда на български като "непреодолима сила". Подобен превод дава основание да се приеме, че използваните в българския език понятия „непреодолима сила” и „непреодолима сила” трябва да обозначават обстоятелства с еднакви характеристики. Следователно може също да се приеме, че ако конкретно посочените в него обстоятелства на непреодолима сила са освободени от отговорност по договора, тогава отговорността на страните в този случай се изгражда независимо от вината, по същия начин, както в съответствие с параграф 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В тази връзка възниква въпросът доколко е целесъобразно включването на форсмажорни клаузи в договорите между българските партньори. Защо да включва такава клауза в договора, ако и при нейното наличие, и при нейното отсъствие основанията за освобождаване от отговорност са едни и същи, а следователно и отговорносттацедирани при същите условия независимо от вината на длъжника?
В тази връзка въпросът за връзката между форсмажорни обстоятелства, които освобождават от отговорност по силата на закона, и форсмажорни обстоятелства, предвидени от споразумението на страните, е от особено значение. Ако такива клаузи все още са включени в договорите, тогава понятията „непреодолима сила“ и „непреодолима сила“ правни ли са синоними?
В чужбина стачки, локаути, трудови конфликти, необичайни условия на труд, повреда на машини и оборудване, забавяне на пътуването, правителствени мерки и ограничения, включително експортни ограничения и други лицензи, или всяко друго събитие извън контрола на страната, включително война [112, стр.75], обикновено се посочват като форсмажорни обстоятелства. От тази дефиниция следва, че родовият признак, който характеризира всяко форсмажорно обстоятелство, е знакът, че е „извън контрола на страната“.
Според нас обстоятелство, което е извън контрола на страната, е външно обстоятелство по отношение на дейността на длъжника. Длъжникът може да контролира само собствената си дейност, така че обстоятелствата, които възникват във връзка с нейното изпълнение, са в сферата на неговия контрол. Външни за него са обстоятелствата, които не са свързани с осъществяването на дейността му.
Както беше установено по-горе, външната природа на произхода е важна
Отговорност без вина в гражданското право. Дмитриева О. В. - Воронеж, Висше училище на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, 1997 г. - С. 107
съществен признак на форсмажорно обстоятелство. В тази връзка изглежда, че да се говори за обстоятелство извън контрола на страната, за форсмажорно обстоятелство, означава да се говори за форсмажорно обстоятелство. (Въз основа на изтеглените,Изглежда, че член 79 от Виенската конвенция на ООН за договорите за международна продажба на стоки, който нарича „обстоятелства извън контрола на страната“ като освобождаващи от отговорност, трябва да се тълкува, като се има предвид, че всъщност се отнася до форсмажорни обстоятелства. Трябва да се признае, че отговорността съгласно Конвенцията се изгражда независимо от вината на длъжника и следователно е позволено да се наложи отговорност върху него без вина.)
Понятията „непреодолима сила” и „форсмажорни обстоятелства” се използват в практиката като еднозначни [95, с.52; 112, стр. 73–84, 196–200]. Проучването и обобщаването на практиката за сключване на договори от български търговски юридически лица показа, че в клаузата често се посочва, че форсмажорните обстоятелства се признават за непреодолима сила, след което следва техният приблизителен или изчерпателен списък.
Въпреки това, формулирането на клауза за непреодолима сила, като се посочи, че непреодолимата сила са обстоятелства извън контрола на страната или непреодолима сила, заедно с приблизителен списък на такива обстоятелства, според нас е напълно неуместно, тъй като за да бъде освободен от отговорност, длъжникът трябва да докаже, че именно непреодолимата сила е довела до невъзможност за изпълнение на договорното задължение. В тези случаи отговорността ще възникне при такива условия, при които би възникнала, ако изобщо не е имало резерва в договора, тоест както е предвидено в параграф 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Например, често като форсмажорно събитие, заедно с природните бедствия, се наричат екстремни метеорологични условия. Когато клауза за непреодолима сила гласи, че изброените в нея обстоятелства са обстоятелстванепреодолима сила, малко вероятно е освобождаване от отговорност поради екстремни метеорологични условия, тъй като арбитражната практика обикновено не ги признава за непреодолима сила. Например организация за снабдяване, която не е изпълнила договорните си задължения поради невъзможността да прибере реколтата от чесън поради замръзването му в резултат на силни студове при липса на сняг, не е освободена от отговорност, тъй като от смисъла на договора следва, че трябва да
Отговорност без вина в гражданското право. Дмитриева О. В. - Воронеж, Висше училище на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, 1997 г. - С. 108
е трябвало да предприеме мерки за прибиране на реколтата от чесън в други райони [14] и всъщност е могла да го направи, но не го е направила, поради което тя е виновна за неизпълнение на договора.
Според нас практиката да се включват така формулирани клаузи в договорите е резултат от неоправдано пренасяне на чужд опит на българска почва. Факт е, че гражданското законодателство на чужди държави не съдържа дефиниция на понятието "непреодолима сила", следователно в договорите е необходимо да се уточни по някакъв начин. Това става чрез изброяване на обстоятелствата, които могат да възникнат след сключването на договора и да доведат до невъзможност за неговото изпълнение.
Българското гражданско право, напротив, разкрива понятието, като изброява в и. 3 чл. 401 от Гражданския кодекс на България признаци на непреодолима сила, следователно всяко обстоятелство, което ги среща, освобождава длъжника от отговорност. Ако страните по договора желаят отговорността за нарушаване на договорните задължения да възникне при условията, които са залегнали в закона, тогава включването на клауза за непреодолима сила в договора с какъвто и да е списък с обстоятелства е напълно излишно.
Също така трябваТрябва да се отбележи, че обхватът на обстоятелствата, включени в подобни списъци в договорите, сключвани от български предприемачи, е почти стандартен и често се състои от посочване на такива обстоятелства, които са почти невероятни, например земетресения в Централна България, или, ако тяхното възникване е вероятно, очевидно е ясно, че те няма да повлияят на изпълнението на този договор.
Тези фактори намаляват стойността на форсмажорните клаузи почти до нищо.
От гореизложеното следва, че включването на клауза за непреодолима сила в договора има смисъл само когато страните желаят да установят други основания за освобождаване от отговорност и следователно други условия за налагане на отговорност в сравнение с предвидените в законодателството.
На какви изисквания трябва да отговаря клаузата за непреодолима сила, за да се установят с нейна помощ незаконодателни основания за освобождаване от отговорност? Според нас такава клауза за непреодолима сила трябва да бъде формулирана възможно най-точно, като се посочи много конкретен списък от обстоятелства,
Отговорност без вина в гражданското право. Дмитриева О. В. - Воронеж, Висше училище на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, 1997 г. - С. 109
Изглежда, че именно тази формулировка на клаузата ще постигне целта за договорно регулиране на отношенията между страните, за да се намали рискът от имуществени загуби в случай на нарушение на договорното задължение от партньора [100, стр. 81], а в случай на спор, да го разреши с най-малко процедурни затруднения.
Ако разглеждаме клаузата за непреодолима сила точно от тази гледна точка, като начин за установяване на договорни основания за освобождаване от отговорност, различни от законовите, тогава трябва да се признае, че по принцип тя може да предполага възможността за освобождаване ототговорност при действието не на форсмажорни обстоятелства, а само конкретно посочени в него или дори ако длъжникът е виновен (с изключение на случая на освобождаване от отговорност за умишлено нарушение на задължението, тъй като параграф 4 от член 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация е забранен).
Ако в резервацията като основание за освобождаване от отговорност са посочени само някои форсмажорни обстоятелства, чийто списък е определен като изчерпателен, тогава с помощта на резервацията ще бъде установено по-строго от предвиденото в параграф 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс на България, отговорност, тъй като с такава клауза може да бъде наложена отговорност за неизпълнение на договорно задължение, извършено под въздействието на непреодолима сила, непосочена в списъка.
Ако обаче списъкът на форсмажорните обстоятелства включва обстоятелства, чиито неблагоприятни имуществени последици обикновено са предотвратими за длъжника (например вече споменатите екстремни метеорологични условия и др.), с помощта на клауза ще бъде възможно да се освободи от отговорност дори виновният длъжник. В този случай наименованието „непреодолима сила” няма да отговаря на действителния характер на посочените в резервацията обстоятелства, поради което използването му в договора следва да се избягва. В такъв случай този раздел от договора трябва да се нарича „Основания за освобождаване от отговорност“.
Отговорност без вина в гражданското право. Дмитриева О. В. - Воронеж, Висше училище на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация, 1997 г. - С. 110