Достоевски и спиритизмът, Сварга ТВ
Сред наследството на Фьодор Михайлович Достоевски има само три кратки бележки за другия свят. В "Дневника на един писател" за 1876 г. той признава, че е присъствал на сеанс, но не навлиза в подробности. За щастие можем да запълним тази празнина.
Отдел учени
През 1875-1876 г. спиритизмът отново става тема на деня. Известни учени, сред които акад. Александър Бутлеров и проф. Николай Вагнер, открито се изказаха в негова защита. Други учени, начело с професора по химия Дмитрий Менделеев, решиха на всяка цена да смажат „суеверието“.
По тяхна инициатива Физическото общество към университета в Санкт Петербург създаде комисия, която да разгледа медиумистичните явления. Повече от 10 месеца те организираха сеанси с медиуми, поканени от Англия от държавния съветник Александър Аксаков.
Работата на комисията беше съпътствана от шумни скандали. Менделеев многократно е хващан за ръка, когато се опитва да се намеси в сеансите и да манипулира фактите.
Достоевски искаше сам да присъства на сеанс, за да пише компетентно по този въпрос. Фьодор Михайлович беше запознат с Вагнер: професор по зоология в свободното си време съставяше детски приказки под псевдонима Cat-Purrlyka. Той обеща да запознае колегата си по перото с Аксаков.
Първа сесия
Това, което Фьодор Михайлович преживя в апартамента на Аксаков, го порази до дъното. Толкова много, че той отказа да пише за това, въпреки че призна, че сесията „ми е направила доста силно впечатление“. Но Николай Лесков разказа за сеанса в къща номер 6 на Невски проспект с всички подробности.
„Събрахме се при г-н Аксаков около 20 часа. Имаше петима външни лица, домакин и домакиня и самият медиум.Трети лица бяха: професорите Вагнер, Бутлеров, писателите Достоевски, Боборикин и аз.
Първо седнахме на обикновена кръгла маса на един крак и поставихме ръце върху нея. Спиритни почуквания – не сухи, с крака на масата в пода, а тихи, кънтящи сякаш в самото дърво на масата, се чуха точно в този момент.
Те отговориха с много бързо почукване на английската азбука, която Аксаков говореше. В повечето случаи те правеха ненужно съставянето на цялата дума и предупреждаваха отговора с утвърдително почукване в три удара.
Сейнт Клер знаеше, че може да бъде заподозряна, че потропва с крака под масата. Тя предложи да издава каквито и да било звуци на плота, а „духовете“ трябваше да ги повторят. Писателите започнаха да драскат масата с железен ключ, изписвайки „произволни цифри и щрихи“.
Неприятно дрънкане след няколко мига се повтори "с пълна точност, но изключително тихо". Ръцете на медиума лежаха неподвижни. В онези дни не е имало звукозаписващи устройства.
Мисли за отгатване
„През цялото време на сесията стаята беше осветена от лампа, висяща от тавана с малък матов абажур“, описва друг опит Лесков. - Тя даде равномерна светлина, толкова ясна, че можехме да пишем числа и имена на масата.
Първият експеримент е направен от F.M. Достоевски: той написа седем имена (на френски) и забеляза едно от тези имена на специален лист хартия, който държеше в ръката си. След това прокара молива си по списъка с имена, който беше съставил, и когато стигна до името Теодор, имаше три утвърдителни звука.
Достоевски каза, че наистина е възнамерявал това име. Тогава Боборикин пише и получава фалшиви отговори. След тях предложиха да ми пишат. Записах на специален лист името на един от починалите ми познати, Мишел, и като държах този лист в ръка, започнахнапишете имена на лист; но още при първите две имена, които написах, се чуха отрицателни отговори, а щом написах буквите Мих. колко припряно и твърдо бяха изчукани утвърдителните думи три пъти.
И аз, и Ф.М. Достоевски пише планираните имена толкова тайно, че никой не може да го види. Ф.М. Направих това, като станах от масата и се отдръпнах настрани, и писах с ръцете си под масата.”Летящи мебели
„Тогава започнахме експеримента с повдигане на масата“, спомня си Лесков. - Той се издигна във въздуха, както ми се стори, 6-8 инча и, задържайки се в това положение за около 7-8 секунди, бързо се спусна. Няколко минути по-късно всичко се повтори и този път масата остана във въздуха по-дълго. Около 30 сантиметра (толкова са посочени 6-8 инча) - височината е доста прилична.
Опитните спиритуалисти знаеха, че кръглата маса се повдига лесно с крак или коляно. В случай на измама те имаха квадратна маса с крака, наклонени навън, и дебел плот. Невъзможно е да вдигнеш такава маса сам, без да бъдеш изложен. Въпреки това се случи: масата в присъствието на медиума се издигна два пъти и веднъж остана във въздуха „за доста дълго време“.
Под третата маса бяха поставени две камбани, които звучаха различно. Камбаните под масата удариха първо едната, после и двете заедно. Лесков седна до медиума. Той изключи възможността Сейнт Клер да е събула тесните си ботуши и да е вдигнала камбаните с пръстите на краката си. Експериментът с хармониката, която Бутлеров постави под масата, държейки в единия край, също беше успешен, въпреки че е невъзможно да свирите на висящите клавиши с краката си. Тогава Федор Михайлович взе музикалния инструмент.
„В ръката на Достоевски хармонията не издаде нито звук, но в това време нещо силно дърпаше Аксакова по ръба на роклята й. След това средата презАксаков предложи да напусне хармонията и да я замени с носна кърпичка, която може да се вземе от ръката му. Ф.М. Той извади една носна кърпа и като я сложи под масата, я хвана за върха. Няколко минути по-късно той каза, че кърпичката му се дърпа настрани. Но тогава имаше малко недоразумение, в чиито обяснения сесията приключи.
Боборикин не скри, че небрежното изказване на Фьодор Михайлович е „малко недоразумение“. Г-жа Сейнт Клер не оцени шегата му, обиди се и прекъсна сеанса.
Чудесата продължават
Мълчанието на известния писател не се отрази на приятелството на Достоевски с Вагнер и Аксаков. Федор Михайлович скоро се помири с мисис Сейнт Клер и посети поне още един сеанс.
Той казал на лингвиста Бодуен дьо Куртене, че е видял със собствените си очи голяма маса с инструменти, „просто стояща във въздуха доста високо от земята“. Ръцете на участниците, протегнати над масата, едва докосваха плота на масата.
Последната капка беше посещението при познати на Достоевски. Те решиха да организират своя сеанс. Въпреки че мадам Сейнт Клер не вземаше пари, тя едва ли беше аматьорски медиум. Тук приятел на познати, „сериозна и искрена жена, която не може да бъде заподозряна в измама“, стана медиум.
„Предложиха ми да позная някои числа за себе си и обещах, че масата, под влиянието на г-жа Б., ще ги познае“, спомня си Достоевски. - Влязох в друга стая, съвсем празна, нарочно измислих по-сложни числа, записах ги за памет на няколко реда на лист, веднага го сгънах и скрих в джоба си. Таблицата повтаряше всички редове от числа без ни най-малка грешка.
Борба срещу невидимото
Фьодор Михайлович разбра, че няма кой и няма нужда да го мами с познанствата си.
„Бяхме трима в стаята: собственикътапартаменти, аз и средната дама. Тя седеше на стол, масата беше на 10-12 крачки от нея. В стаята имаше толкова малко мебели, че изглеждаше почти празна. Г-жа B и домакинът бяха толкова далеч, че не можеха да докоснат масата с ръка или крак. В празнотата веднага бих забелязал всяко движение. Предложиха ми да сложа носна кърпа на масата, така че единият й ъгъл да лежи на ръба на масата, а другите три края да падат свободно надолу.
След по-малко от няколко минути отчетливо усетих леко потрепване на един от пернатите краища на носната кърпичка, въпреки че видях, че никой не се доближава до масата. Тогава потрепването стана толкова силно, че трябваше да натисна много силно.
Накрая някаква невидима сила хвана най-дългия, среден край на кърпичката и започна да я дърпа толкова силно, че едва успях да я държа с две ръце. Видях отлично как носната кърпичка се простираше във въздуха в хоризонтална посока, сякаш някой я държеше за средния край, и как надлъжни ивици, изпъкнали при силно напрежение, бяха забележимо отбелязани върху нея.
Достоевски казал на Бодуен дьо Куртене, че иска да се заеме сериозно със спиритизма. Той не успя да осъществи това си намерение.
След смъртта на Достоевски Вагнер изпраща писмена молба до вдовицата му. Той поиска разрешение да се обади на духа на Фьодор Михайлович, за да разбере дали „възгледите му са се променили там, където жаждата за истина е утолена“. Анна Григориевна отговори с решителен отказ. Сесията с посмъртно участие на писателя не се състоя.