Две полукълба и памет

Остава само това, което е разпръснато,

Това, което е разпръснато навсякъде и никъде,

Какво ще овлажни устните ти в северната мъгла,

Не в тропически дъжд.

Остава само това, което е невидимо -

Не докосвайте, не галете, не продавайте -

Какво ще ни свърже с нишки паяжини,

Не е закрепен като восъчен печат.

Само това, което остава, е това, което се губи -

Неусетно, безнадеждно и за дълго,

Какво се опитваш да запомниш?

И като си спомните, така или иначе няма да повярвате.

За разлика от логико-вербалната памет, фигуративната памет се основава на плътно преплитане на множество взаимосвързани връзки, разположени в многоизмерно пространство. Тъй като всяка връзка взаимодейства едновременно с много други, се образува сложна мрежа от преплитащи се връзки, които частично се припокриват. Естествено, колкото повече опорни точки има, толкова по-малко значение има всяка от тях. В резултат на това загубата на нито една връзка или дори няколко връзки не е в състояние да разруши цялата структура и да дезорганизира цялата система, която като цяло се запазва за сметка на други връзки с всичките им безброй връзки. Това дава големи предимства на фигуративната памет както в "цената" на процеса на усвояване и съхранение на материала, така и в неговия обем и сила на фиксиране.А.Р.Лурия в "Малката книга на голямата памет" описва феноменалните мистични способности на субекта Ш., който можеше да запомни много дълги редове от числа и думи от първото представяне. В същото време той си представяше някаква реална картина, например местоположението на къщите на улица Горки в Москва, и в процеса на слушане на материала, така да се каже, той наниза номера един след друг на тези къщи. Когато беше необходимо да се възпроизведе цялата цифрова серия дори след товадълго време той мислено пътуваше по един и същ маршрут и "отстраняваше" съответните номера от къщите, които ярко си представяше. При успешно възпроизвеждане на материала много години по-късно субектът лесно възстанови същия сложен образ в паметта. Тъй като той трябваше да запомни много от най-разнообразния (и още по-трудно, много монотонен) материал в процеса на изследване и публична демонстрация на изключителните си способности, остава да се предположи, че всеки от изображенията, които използва, има уникална специфика, която се постига именно благодарение на големия брой различни връзки между неговите елементи и между изображението като цяло и останалата част от картината на света.

Прави впечатление, че Ш. не само не е изпитвал никакви субективни затруднения в процеса на запаметяване, не е полагал никакви допълнителни усилия, а напротив, страдал е от неволно запомняне на всичко, което среща, както и от невъзможност да забрави това, което му е напълно ненужно. Големите възможности на образната памет и нейната висока ефективност се потвърждават от изследвания, при които хипнозата се използва за стимулиране на запаметяването и възпроизвеждането на материал, който активира образното мислене.

В състояние на хипноза обемът на паметта за текущи събития може да бъде значително разширен и от дългосрочната памет могат да бъдат извлечени следи от далечни (и дори не много значими) впечатления, които не могат да бъдат достигнати по друг начин. Хипнозата има особено стимулиращ ефект върху фигуративната памет при силно хипнотизирани субекти. В състояние на непроменено будно съзнание, субектите с висока и ниска хипноза, съдейки по самоотчетите, използват предимно ляво полукълбо, ориентирана към детайлите стратегия за съвпадение.запомнящи се снимки. В състояние на хипноза индивидите с ниска хипнотизираща се запазват същата стратегия, докато силно хипнотизиращите индивиди преминават към холистична стратегия за възприемане и те са тези, които се справят по-добре със задачите за пространствена памет. В светлината на концепцията, която разработваме за многозначните връзки между изображенията като определяща характеристика на фигуративното мислене и образната памет, представляват интерес данните, че инструкция, приканваща субекта да си представи мислено взаимодействащи изображения, осигурява по-добро възпроизвеждане на материала, отколкото инструкция, предлагаща създаване на отделни изображения. Субектите, които отбелязват увеличаване на стратегията на почтеност при хипноза, съобщават, че виждат повече вътрешни връзки между детайлите на картината, понякога много странни, и по-често измислят съпътстващи истории, за да улеснят процеса на запаметяване. В същото време мнозина отбелязват - това трябва да се подчертае особено - че връзката между изображенията се осъществява без никакви усилия от страна на субекта, сякаш от само себе си. Само силно хипнотизирани субекти съобщават за увеличаване на неволните компоненти, докато са под хипноза. Това е определен тип образи, интегрални и възникващи без усилия, които са свързани с дясното полукълбо.

По този начин всеки тип памет има своите предимства и ограничения. Фигуративната памет на дясното полукълбо е по-гъвкава, спонтанна, осигурява по-дълго съхранение на следата, но процесът на целенасочено, организирано извличане в нормалното състояние на съзнанието изисква активното участие на механизмите на лявото полукълбо. Те имат предимство и в случаите, когато трябва да запомните строго подреден, добре организиран материал. Възможностите на последните обаче са фундаментално по-ограничени и изискват значителна допълнителна енергияразходи. В тази връзка екстракцията от магазините на дясното полукълбо може да бъде по-ефективна в специални състояния, например при хипноза, когато функциите на мисленето на лявото полукълбо са временно отслабени, но в същото време, поради спецификата на ситуацията, ефектът на смущение също се елиминира и посоката на екстракцията се задава отвън от хипнотизатора.

Може да се повдигне и въпросът дали внезапното и възникващо спонтанно, без никакво усилие, припомняне на забравен материал, който субектът се е опитвал да си спомни толкова дълго и безуспешно, е свързано с особеностите на образната памет. Такова припомняне прилича на внезапно прозрение в процеса на творчество, което е свързано с дейността на дясното полукълбо на мозъка.

Фигуративната памет е до голяма степен идентична с така наречената епизодична памет, която улавя не запаметени формални и външни знания по отношение на субекта, а събития от личния живот на човек. В цитираната работа на Л. Р. Зенков и Л. Т. Попова е показано, че органичното увреждане на лявото полукълбо не води до нарушение на епизодичната памет и че като цяло е по-стабилно. Това е добре обяснено, ако вземем предвид, че връзките между събитията от личния опит не са нито единични, нито линейно еднозначни: всеки епизод, и особено значимият, се оказва вплетен в сложния контекст на други събития и чувства и до голяма степен благодарение на такова богатство от връзки дори веднъж случилите се събития могат да бъдат фиксирани в паметта завинаги.

В заключение, нека се спрем на проучване, свързано с характеристиките на паметта при церебрална атеросклероза. Широко известно е, че в тежки случаи склеротичните промени в паметта се характеризират с нарушение на краткосрочната памет за текущи събития и способността за асимилиране на нови знания е особено нарушена при запазване на паметта засъбития от миналото, въпреки че те могат да се изместят във времето. Смятаме, че представените идеи за принципите на организация на образната и логическо-словесната памет ни позволяват да дадем хипотетично обяснение на това явление. Склеротичните нарушения на паметта могат да бъдат причинени от комбинация от дефект в паметта на „лявото полукълбо“, като най-уязвим и чувствителен към всякакви променящи се фактори, и свързано с възрастта намаляване на функционалността на мисленето на дясното полукълбо, т.е. слаба способност за включване на нова информация в полисемантичен контекст.