ЕДИН СЛЕДОВАТЕЛ Е ИЛИ ЛЪЖА, ИЛИ ПРОСТО ЛОШ СЛЕДОВАТЕЛ... - 15 септември 2015 г. - Гледна точка
И така, в интервю за подвизите на млад следовател има такава фраза: "При" важното ", както неофициално се наричат следователите от този отдел от колегите, всяко наказателно дело е история, достойна за детективски филм или поне статия във вестник. Например, първият случай на Иван Свечников на ново място. В Ленинския район на Пенза, началникът на данъчната инспекция, заедно със своя заместник и няколко предприемачи и сметка мравки, създадоха фиктивни фирми. имитираха закупуване на котелно оборудване. След това подадоха документи за възстановяване на ДДС в данъчните власти. Парите - първо 5 милиона рубли, след това 15 и след това още 30 (очевидно апетитите са нараснали) - отидоха в сметката на същите тези фирми. Естествено, оборудване не беше закупено, парите отидоха в джоба на измамници. Те бяха осъдени. "Мозъчен тръст", един от предприемачите, избяга в чужбина. Той се укриваше в Кипър и наскоро беше задържан в Манчестър. Не се знае дали ще бъде решен въпросът за екстрадицията.
За този "Think Tank"знаятв Пенза почти всеки, който е запознат с Интернет.Същият този „мозъчен тръст“ чати в социалните мрежи с куп хора в Пенза и ако „важният“ Свечников И. Н., който има стотици разрешени случаи зад гърба си, не знае това, значи той е лош следовател
Става дума заАлексей Шматко, който, както той твърди, сам е разкрил цялата система на това дело и който самият е признат за организатор на престъпна група, тъй като е най-наясно със събитието... Той наистина е напуснал България навреме, наистина е живял в Кипър, но никога не е бил в Манчестър и никой не го е задържал там. И той живее в град Кардиф в спокойно очакване на политическо убежище. А ето и неговатареакциявъв Фейсбук на интервю с младследовател Свечников И.Н., който има зад гърба си стотици разкрити престъпления:
Ето как можете да направите това. как Ваня, запази в TFR? Ваня забрави, че аз написах молбата и разкрих престъпната група, която краде пари от бюджета. Спомням си как дъвках всички материали по делото и финансовата измама на група престъпници, които откраднаха 50 милиона рубли от бюджета! Спомням си как Ваня ме гледаше с полудиви очи, които не разбираха какви са финансовите документи и други фактури и фактури! Дори получих прякора "Рибешка глава" за него. А сега и този. лъжа под публикация във вестник за факта, че съм бил задържан в Манчестър. Дори никога не съм бил в Манчестър. Между другото, трябва да шофирате ...
И така, има няколко мнения. Първо, разследването по случая Шматко не продължава и е прецакано на рафтовете в далечния ъгъл, ако служителите на реда не знаят, за разлика от цяла Пенза, къде всъщност остава лицето, участващо в наказателното преследване. Вторият е следователят И. Н. Свечников, който имастотици разкрити престъпления, умишлено лъже за задържането на Шматко в Манчестър, за да си придаде значимост, защото ръцете му са къси - британските правоохранителни органи нехаят за всички опити на българските си колеги поради непризнаването на легитимността на българското правосъдие. Но трябва да се излъже някак умело с официална реч в медиите!
И къде го погледнаха властите, Свечникова И.Н.? Пресслужбата, доколкото е известно, работи внимателно върху текста на интервюто, всяка запетая трябва да бъде съгласувана с ръководството. Защо са толкова прецакани?В крайна сметка, ако следователят лъже официално в медиите, тогава има всички основания да се смята, че не всичко е чисто в наказателното дело. В интервю за Свечников И.Н. има няколко думи за сътрудничеството с контрола на наркотиците. И тамошните военнослужещи не му разказаха ли историята как извезаното с бели конци наказателно дело срещу Иля Селиванов рухна позорно в съда? И как искаха да вкарат невинен човек зад решетките за петнадесет години! Имаше и един млад и умен следовател...
В общи линии ето я идеята. На какво се дължи младият заместник-началник на отдела със стотици разкрити дела зад гърба си, не е известно, но ръководството на Следствения комитет на Следствения комитет на България в Пензенска област понякога трябва да се замисли за репутацията на своя отдел, когато техните подчинени лъжат в медиите.