Екатеринбургска епархия. Църквата не признава останките на царските деца, докато не отворят гроба на царя -
В заповедта на Медведев отделно се отбелязва, че в тази комисия трябва да бъдат включени и представители на Българската православна църква. В дългата история на определяне кой все още притежава останките, намерени близо до Екатеринбург през 1991 г., църквата има специална роля.
Ръководителят на информационния отдел на Екатеринбургската епархия Алексей Кулберг от 20 години изучава темата за смъртта на последния български император. В интервю за E1.RU той обясни защо Руската православна църква е убедена, че останките - нито тези, открити на Стара Коптяковская улица през 1991 г., нито тези, открити наблизо през 2007 г., не принадлежат на царското семейство.
- Защо комисията беше създадена едва сега, въпреки че останките на децата на Николай II се съхраняват в Държавния архив от осем години?
- Основният проблем на цялата тази история е, че отношението към тези останки от страна на църквата и държавата е различно. За властите този въпрос е политически. В църквата погледът към Николай II и семейството му е аполитичен - за нас това е човек, който е живял свят живот и го е завършил мъченически. За политиците не е важна същността на въпроса, а определена предистория. Когато беше създадена правителствена комисия под ръководството на Борис Немцов, имаше усещането, че още преди да започне работата си, всички отговори на фундаментални въпроси вече са готови. Всъщност единствената му цел беше да даде легитимност на направените предварително заключения. Независимо дали са правилни или не, основното беше да се сложи край на историята на семейство Романови.
За църквата въпросът с тези останки е основен, тъй като тленните останки на светците са мощи, обект на религиозно преклонение. И ако църквата не е сигурна, че това наистина са останките на Николай IIи семейството му, тя не може да ги разпознае. Когато комисията Немцов работеше в средата на 90-те години, тогавашният патриарх Алексей II многократно поиска да включи представители на църквата в нейния състав. Но това не беше направено.
- Поради тази причина ли патриархът не участва в погребението на тленните останки на Николай II и семейството му, когато бяха положени в Петропавловската катедрала?
– Вярно, тъй като Църквата все още не е признала тяхната автентичност. Въпреки че имаше всички възможности да се установи на кого принадлежат. Искам да ви напомня, че през 2004 г. беше повторен ДНК анализ на останките, който показа, че те нямат нищо общо със семейството на Николай II. Затова се радвам, че Дмитрий Медведев реши да включи представители на църквата в новата комисия. Надявам се, че няма да е просто свещеник, а компетентни хора, които добре познават тънкостите на процеса и го разбират.
– Защо Църквата не признава резултатите от тези експертизи, направени в средата на 90-те години?
- Но все пак гробните места на царевич Алексей и великата княгиня Мария бяха открити сравнително наскоро - само преди осем години. Защо и църквата не ги признава?
– Факт е, че ние възприемаме намерените погребения като едно цяло. И ако не разпознаваме останките, които бяха открити през 1991 г. (девет души, включително Николай II. - Ред.), то по същия начин не разпознаваме и тези, които бяха открити малко встрани през 2007 г.
– Представители на Църквата присъстваха ли на откриването на погребението през 2007 г.?
– Нямам информация да е имало представители на църквата. Ето защо нямаме сигурност, че именно тези останки са били проверени след това чрез ДНК експертиза.
- За мен лично е загадка защо тленните останки се съхраняват в Държавния архив, а не се погребват?
– Разбира се, това не е въпрос към РПЦ. Мисля, че това изисква решение на държавния глава, но то все още не е прието. И указанието на министър-председателя е първата стъпка към решаването на този проблем.
„В края на краищата историята така или иначе не може да бъде върната назад. Как можете да решите проблема с определянето чии са тези останки?
– Има всички възможности да се установи истината. Например, известно е, че някои части от телата, които бяха събрани от следователя Соколов, бяха изнесени в чужбина и поставени в стената на катедралата в Брюксел. Мисля, че правителствената комисия може да получи достъп до тези останки, за да направи съответните експертизи.
- Смятате ли, че за да се разкрие тайната, ще е необходимо да се отвори гробът на Николай II?
- Мисля, че трябва да се направи. От технологична гледна точка няма проблеми, тъй като останките са погребани там в саркофаг и затова просто трябва да вдигнете две плочи, да отворите ковчезите и да вземете костите за анализ.
- Мислите ли, че има задача за решаване на тази загадка?
- Чувствата ми трябва да се основават на някои факти. Много ми се иска хората, които ще участват в изпълнението на заповедта на министър-председателя, да имат желание да стигнат до дъното на истината.
- И все пак, според вас, истински ли са останките или не?
- Според информацията, с която азуспях да се запозная през това време, мисля, че все пак намерените останки не са царски. По-склонен съм да се доверя на заключенията на Соколов, който работи по горещи следи от 1919 г. Той имаше повече възможности да направи обективна картина от двамата следователи, работили през 70-те и 90-те години. И той ясно казва, че останките са изгорени точно на Ганина яма и не са изнесени никъде.
Следователят Соколов извади метър и половина пръст, пресява я и открива шест кашона с веществени доказателства. Той описва, че земята в района на тези пожари в Ганина Яма е гъсто наситена с мазнини. Соколов успя да намери парчета кожа, парчета кости и други трудни за пренебрегване предмети. Разбира се, той не можеше да направи ДНК тест, но не беше изправен пред политически задачи. Той заключи, че останките са изгорени с киселина и смесени със земята. Няма проблем да се установи чии са откритите кости. Но съм склонен да вярвам повече на Соколов.
– Възможно ли е Църквата да признава тленните останки на деца, но да не признава тленните останки на цар Николай II?
- Мисля, че този вариант е изключен. Мисля, че е редно да се проверят всички останки, за да се сложи край на тази дълга история.
Текст: Сергей ПАНИН Снимка: Артьом УСТЮЖАНИН / E1.RU, Александър СЕНСОВ / ТАСС