Експлозия - кълбовидна мълния - Голямата енциклопедия на нефта и газа, статия, страница 1
Експлозия - огнено кълбо
Експлозията на кълбовидна мълния в много (възможно е почти във всички) случаи е резултат от такъв краткотраен електрически разряд. Нараняванията на хора и животни от кълбовидна мълния също изглежда са свързани с токовите импулси, които причинява. [2]
Експлозията на кълбовидна мълния не винаги е безвредна и понякога води до човешки жертви. Сред повече от хиляда описания на наблюдения на кълбовидна мълния, събрани от И. П. Стаханов, се съобщава за пет случая на смърт, въпреки че това не винаги е резултат от прякото действие на кълбовидната мълния. [3]
Обикновено кълбовидната мълния експлодира без много щети. [4]
Природата на експлозията на кълбовидната мълния не е напълно ясна. [5]
Видяхме по-горе, че експлозията на кълбовидна мълния създава впечатлението за електрически разряд на мнозина, особено на висококвалифицирани наблюдатели. Можем да се позовем например на наблюденията, направени по-рано от В. В. Варсонофиев (№ 6) или Н. В. Соловьова (№ 36), както и много други. [6]
Така в резултат на експлозията на кълбовидна мълния изчезнаха 24 g желязо, което трябваше да струва 18 4 kJ в случай на топене и почти 121 kJ при изпаряване. Диаметърът на кълбовидната мълния беше около 8 cm и съответно, ако приемем, че цялата освободена енергия се съхранява в кълбовидната мълния, получаваме енергийна плътност от 8 6 J / cm3 в първия случай и 56 J / cm3 във втория. [7]
Въпреки това, в преобладаващата част от случаите, последствията от експлозия на кълбовидна мълния са незначителни: счупено стъкло по време на експлозия в близост до прозорец, сажди стена и изгорял под. Най-често последствията не се съобщават. [8]
Офицер от запаса П. В. Шилников каза, че по време на експлозия на кълбовидна мълния близо до стената на къща от шлакови блокове на нейната повърхностпоявиха се много черупки с диаметър от 5 до 20 мм и дълбочина 3 - 10 мм, над стената беше разцепена брезова дъска. Вдлъбнатините в стената се появиха, очевидно, в резултат на топене в онези места, където падна светкавичното вещество. [9]
И така, разрядните токове, които се появяват по време на експлозията на кълбовидна мълния, също протичат на значително разстояние от мястото на експлозията. В този случай е абсолютно невъзможно да се обвиняват тези последствия върху линейния разряд на мълния, тъй като гръмотевичната буря вече е приключила по това време. Появата на силни токови импулси също може да доведе до топене на метали, следователно тези токове могат, поне отчасти, да са отговорни за топенето, причинено от кълбовидна мълния. Разбира се, енергията, изразходвана за топене, не се съдържа в самата огнена топка и това може да обясни голямото разпространение на отделянето на топлина. [10]
По същия начин енергията, освободена по време на експлозията на кълбовидната мълния, се оказва с много порядъци по-малка. Разбира се, кълбовидната мълния няма твърда обвивка и очевидно е сравнително слабо свързано натрупване на материя. Следователно, по време на експлозия в свободното пространство, нейното вещество трябва да се разпръсне в атмосферата още в най-ранните етапи на експлозията, без да се освобождава вътрешната енергия, съдържаща се в нея. Ситуацията се променя при експлозия в тясно, затворено пространство, като например в комини, или при преминаване през пукнатини в стени, стволове на дървета и т.н. Както и да е, освобождаването дори на 1% от енергията, получена според оценката на Гудлет по време на експлозия, е около 100 eV на частица, което съответства на нагряване на веществото в обема на мълнията до температура от около 1 милион градуса. [единадесет]
Има едно съобщение, че лека селска къща е била разрушена по време на експлозия на кълбовидна мълния, в друг случай - трансформаторна кутия. Доктор на техническите науки S. V. Zemblinov съобщи, че мълния с диаметър от10 - 15 см, светеща като 100 W лампа, разпръснала куп камъни при взрива. Има три съобщения, че кълбовидната мълния е пробила леки стени и прегради. Останалите доклади говорят за по-леки щети. [12]
В [333] стойността на енергийната плътност 2 8 - 105 J / cm3 е получена за случай на експлозия на кълбовидна мълния, която е причинила разрушаването на кирпичена къща. Подробният анализ на този факт едва ли е възможен поради непознаване на оригиналното съобщение. [13]
Посоченият диапазон на енергийна плътност на кълбовидната мълния изобщо не изключва разсейването на големи количества енергия по време на разпада й, тъй като топка с диаметър 30 cm и максимална енергийна плътност 2 - 102 J / cm3 има енергиен резерв от 1 - 106 J и може да причини щетите, приписвани на експлозии на кълбовидна мълния от очевидци. Ако приемем за горна граница плътността 2 - 102 J/cm3, която е в диапазона на плазмените параметри на кълбовидната мълния, това явление може да бъде защитено от всякакви митове и спекулативни заключения. [14]
Както може да се види от дадените примери (и това се потвърждава от голям брой случаи), последствията, оставени от кълбовидната мълния, обикновено са много по-малко значими от тези, които се наблюдават след удар на линейна мълния. Дори експлозията на кълбовидна мълния по правило не води до забележими щети на околните предмети. В резултат на това едва ли е възможно да се обвиняват резултатите от въздействието на кълбовидната мълния върху разряда на линейна мълния, както се опитват да направят привържениците на теорията за остатъчното изображение. Разграничаването им не е трудно. [15]