Емпиричен подход
Емпиричен подход - раздел Демография, Демографията като наука Емпиричен подход за определяне на приноса на репродуктивното поведение идва от.
Емпиричният подход за определяне на приноса на репродуктивното поведение идва от напълно различни предпоставки. Както вече беше споменато, този подход не предполага априорното съществуване на какъвто и да е стандарт на естествена плодовитост, максимална или минимална, въпреки че тук се прилага самата концепция за "естествена плодовитост". Развитието на емпиричния подход се свързва с имената на американските социолози К. Дейвис, Дж. Блейк и много демографи от различни страни. Тя получи развита форма в трудовете на американския демограф Дж. Бонгаартс и неговите колеги.
Bongaarts /., Потър Р.Г. Плодовитост, биология и поведение. Анализ на приблизителните детерминанти. N.-Y., L., Paris, et al, 1983. P. 2-3.
Схема на междинните променливи на плодовитостта (според Кингсли Дейвис и Джудит Блейк)
I. Фактори, влияещи върху сексуалния живот („променливи признаци на сексуална активност“).
А, Фактори, регулиращи образуването и разпадането на брачните съюзи през плодородния период на живота.
Възраст на началото на сексуалната активност.
Постоянно безбрачие: процент жени, които никога не са имали полов акт.
Продължителност на репродуктивния период след брака или между браковете:
а) брачни съюзи, разпаднати в резултат на развод, раздяла или изоставяне на семейството;
б) брачни съюзи, развалени в резултат на смъртта на съпруга.
Б. Фактори, които определят сексуалния живот в брачните съюзи.
Неволно въздържание (поради импотентност, болест, неизбежна, но временна раздяла).
Честота на полов акт (с изключение на периодите на въздържание).
II. Фактори, влияещи върху зачеването("променливи признаци на зачеване").
Фертилитет или безплодие, причинени от естествени (неволни) причини.
Употреба или неупотреба на контрацептиви:
а) механични и химични;
9. Фертилитет или безплодие поради неестествени причини (стерилизация, медицинско лечение, разрези и др.).
III. Фактори, които определят бременността и спешното раждане („променливи признаци на бременност“).
10. Вътрематочна смърт поради естествени причини.
П. Вътрематочна смърт поради неестествени причини.
Дейвис К., Блейк Дж. Социална структура и раждаемост: Аналитична рамка // Икономическо развитие и културна промяна. 1955/56 г. Vol. 4. С. 212.
Това беше възможно да се направи едва след повече от 20 години, благодарение на усилията на много учени, които се опитаха да създадат адекватни и проверими модели на междинни променливи на раждаемостта. Един от най-успешните опити от този род е направен от американския демограф Дж. Бонгаартс, който подлага на специален анализ данните от изследването, проведено през 1972-1984 г. Световно проучване на раждаемостта(WFS),чиято програма е разработена, като се вземе предвид схемата на К. Дейвис и Дж. Блейк.
- делът на жените в постоянен брак;
- следродилна аменорея, чийто основен фактор е продължителността на кърменето;
- стерилитет, измерен чрез дела на жените, които никога не са имали деца до 50-годишна възраст.
Съответно той предлага система от индекси на директни детерминанти на раждаемостта, характеризиращи ролята на всяка от тези променливи:
Сm- индекс на брак (равен на 1, ако всички жени в репродуктивна възраст са в постоянен брак, и равен на 0, ако всички жени в репродуктивна възраст не са в бракса в тези);
Сс - индекс на контрацепция (равен на 1, ако всички жени в репродуктивна възрастизобщо не използват контрацепция, и равен на 0, аковсички жени в репродуктивна възрастизползват 100% ефективна контрацепция):
Sa - индекс на изкуствени аборти (равен на 1, ако няма изкуствени аборти, и равен на 0, аковсички жени в репродуктивна възраст прекъснат всички бременности с аборти);
Ci - индекс на следродилна аменорея (равен на 1, ако изобщо не се практикува кърмене и следродилно въздържание, и равен на 0, ако лактацията е с безкрайна продължителност);
Cs - индекс на стерилитет (равен, ако делът на жените, които никога не са имали деца, е 0%, и равен на 0, ако делът на жените, които никога не са имали деца, е 100%).
Всеки от индексите (група от индекси) по дефиниция е равен на съотношението на раждаемостта (измерено чрез общия коефициент, т.е. на жена в репродуктивна възраст) със и без съответната междинна променлива:
къдетоTFR- общ коефициент на плодовитост;ТМ- коефициент на обща брачна плодовитост; TN - естествено плодородие;TF- плодовитост.
С други думи, индексите са равни на пропорцията, в която общата раждаемост намалява в резултат на действието на съответния фактор:
Тази връзка на понижаващия ефект на близките детерминанти и различните показатели на плодовитостта може да бъде представена схематично по следния начин (фигура 5.2). Диаграмата показва две условни популации, едната от които (I) е популация с голямо репродуктивно поведение, а другата (II) е популация с малко деца. Всяка от тези две популации има свои собствени стойности на непосредствените детерминанти на раждането.
Влияние на непосредствените детерминанти върхустойността на общия коефициент на раждаемост
даване, чийто комбиниран ефект обуславя формирането на определено ниво на общия му коефициент (5,60 в първия случай и 1,31 във втория).
Всички компоненти на индексната система на J. Bongaarts, с изключение на естествената плодовитост и раждаемостта, са достъпни от демографската статистика и специалните социологически проучвания. Естествената плодовитост и плодовитостта се реконструират въз основа на данните за общата плодовитост и стойностите на преките детерминанти. Използвайки този модел, J. Bongaarts успя да определи, че средната максимална плодовитост е приблизително 15,3 раждания на жена в репродуктивна възраст. В последната версия на модела от 1997 г. тази стойност е 18 645 живородени на жена в репродуктивна възраст. Тази промяна е свързана с повишаване на качеството на живот, подобряване на здравето на жените и намаляване на вътрематочната смъртност.
J. Bongaarts също предложи методология за изчисляване на индексите на директните детерминанти на плодовитостта за всяка популация, като използва данни за дела на жените, които са омъжени, практиката на използване на контрацепция и изкуствени аборти, дела на жените на възраст 45-49 години, които никога не са имали деца и продължителността на кърменето. Тази техника е извън обхвата на тази книга. Разработена е специална електронна таблицаProxdemo,, която изчислява всички необходими параметри на модела J. Bongaarts (разработчикът на The POLTCY Project),
Като илюстрация по-долу са дадени данни за величината на преките детерминанти на раждаемостта за някои популации (Таблица 5.9).
Обърнете внимание на съотношението на показателите за контрацепция и аборт в България и другите развити страни. Ако у нас контрацептивният индекснадвишава индекса на абортите, то в други развити страни съотношението им е обратно. Това показва, че в нашата страна доскоро преобладаваше абортната култура на вътрешносемейно регулиране на броя на децата и интервалите между ражданията им, докато в други развити страни основният метод за такова регулиране беше използването на контрацепция.
Непосредствените детерминанти на раждаемостта са, с възможното изключение на окончателната бездетност, променливи, които по принцип могат да бъдат манипулирани или управлявани от всяко лице. Всеки сам решава дали да се жени или не и ако да - на каква възраст, да използва или да не използва контрацепция и изкуствени аборти, да кърми или да не кърми дете и ако да храни - колко дълго. Следователно на ниво цялото население моделът на преките детерминанти разкрива ролята на брачното и репродуктивното поведение и техните компоненти при формирането на статистически фиксирана стойност на общия коефициент на плодовитост. В същото време предимството на модела е неговият ненормативен характер, т.е. липсата на априорни предположения за какъвто и да е стандарт за естествено плодородие.
Оценки на индексите на преките детерминанти и моделната стойност на общия коефициент на раждаемост за някои популации 33