Есе Приют за бездомни животни
Приютът за бездомни животние приют за бездомни, изгубени или изоставени животни, предимно кучета и котки. Приютите са един от ключовите компоненти на защитата на животните и изпълняват четири основни функции: бърза помощ и грижа за животното, включително облекчаване на страданието чрез ветеринарни грижи или евтаназия; дългосрочна грижа за животно, което не намира веднага стар или нов собственик; усилия за събиране на изгубено животно с бившия му собственик; търсене на ново местообитание или нов стопанин за бездомно животно. [1]
1. История на възникване
Един от най-известните приюти за бездомни кучета се появява в Япония близо до град Едо (сега Токио) през 1695 г. по инициатива на феодалния владетел Шогун Токугава Цунайоши, известен с прякора си "Инукобо" или "Кучешкият шогун". 270 служители на приюта, издържани за сметка на данъкоплатците, бяха длъжни да угодят на кучетата по всякакъв начин, за да не се сбият помежду си. В продължение на два часа след вечеря на кучетата бяха изнесени лекции за конфуцианството.
В САЩ първите приюти за животни се появяват през 19 век. През 1883 г. в Охайо е създадено The Capital Area Humane Society. Приютът съществува повече от сто години, по данни от 2001 г. всяка година през него преминават над 10 хиляди изоставени кучета и котки. Основната задача на приюта е намирането на нови стопани на бездомните животни. Служителите на приюта са доброволци на възраст над 16 години, те обслужват кучетата, лекуват ги, разхождат се с тях и проверяват как живеят животните с новите си стопани.
Към 2009 г. в Съединените щати има 3500 приюта, като в тях годишно се евтаназират до 3-4 милиона кучета поради липса на желаещи да осиновят животни.себе си [2]
Първият приют в Австралия, Домът на изгубените кучета, е основан през 1912 г. и сега е третият по големина приют в страната. През 2001 г. през него са минали 20 хиляди кучета и котки. Както и в Съединените щати, в тази страна приютите са благотворителни организации, които съществуват на дарения от граждани. Кучето няма време да стане бездомно, като е на улицата. Обичайно е да се съобщава за изгубено животно в приютите и доброволците веднага идват да го вземат. Съгласно Закона за домашните любимци от 1994 г., собственикът има осем дни, за да поиска намерено куче. Животното е под ветеринарен контрол. Ако кучето има сериозни нелечими заболявания, които му причиняват страдание, то се евтаназира.
Някои чуждестранни приюти са специализирани в определени породи котки или кучета. Golden Endings Shelter (САЩ) приема бездомни шпаньоли, спасителна помощ за брадати коли - коли, испански S.O.S. Galgos - хрътки. Някои приюти, като Canadian Animal Aid Refuge (Animal A >[4]
2.1. Обществени и частни приюти
В България има както частни, така и обществени приюти. Най-старият действащ частен приют за бездомни животни е създаден в Томилин, Московска област през 1990 г. [7] .
В Серпухов местен частен приют за животни предоставя кучета под наем. Услугата е търсена сред хора, които искат да вземат куче за децата си, но не знаят колко отговорно детето може да приеме това и дали ще може да се грижи за животното. Повечето от ползващите услугата наем оставят кучетата у дома [8] .
В Санкт Петербург един от четирите недържавни приюта през 2009 г. ще получи субсидия от градския бюджет в размер на 800 хиляди рубли.рубли. Година по-рано градските власти признаха необходимостта от изграждането на няколко обществени приюти [9] [10]
Приютът "Ржевка" [11] в Санкт Петербург съдържа до 200 кучета и 250 котки наведнъж. Това е единственият приют за котки в Санкт Петербург [12] . Основната задача на приюта е да намери нови стопани за животните от приюта. Приют „Ржевка“ организира изложби и раздаване на бездомни животни [13] .
2.2. Нерегистрирани приюти
В България и Украйна също има нерегистрирани "приюти", създадени от любители на животни в техните къщи или апартаменти, в някои случаи дори в общински. Дейността им често предизвиква обществено недоволство и полемика в медиите, проблемът се утежнява от факта, че действащото законодателство не ограничава броя на животните, които могат да се държат в един апартамент. В някои случаи те се отглеждат от граждани, страдащи от синдрома на патологично натрупване на животни и самите те се нуждаят от грижи и психологическа помощ [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] . Има случаи, когато близостта до такъв „приют“ с малък брой животни предизвиква огромен брой оплаквания от съседи и принуждава роднините да се съдят един друг [21] .
2.2.1. Щелковски апартамент подслон
В Шчелково, Московска област, през 2005 г. доброволци от благотворителен фонд за защита на животните откриха, че майка и дъщеря държат две дузини кучета в двустаен апартамент в жилищна сграда. От време на време кучетата бяха държани на балкона, в апартамента бяха открити два трупа на кучета, които бяха съхранявани няколко месеца. Домакините на приюта усвоиха изоставен парцел земя, разположен наблизо, като построиха там открити клетки без покрив, където кучетата можеха да лежат, свити или да стоят в полусвито състояние. Някои животни бяхазатворен в дървена тоалетна. Благодарение на усилията на доброволци част от кучетата са спасени и прехвърлени на нови собственици [22] .
2.2.2. Подслонът на Раснер в общ апартамент
От 2008 г. съседи заведоха дело срещу него с искане да се приложи срещу него член 293 от Гражданския кодекс на България „Прекратяване на собствеността върху лошо стопанисваното съдържание на жилищна сграда“, но Раснер намери инициативна група за подкрепа, готова да предостави правна помощ [25].
2.2.3. 40 кучета на Шуранова
През 2008 г. в малкия си апартамент в Санкт Петербург 80-годишната пенсионерка Галина Шуранова отглежда повече от четиридесет кучета. Тя ги събираше от цялата околност. Шуранова не разхождаше животните си, оставяйки ги да го правят сами - във входа. През същата година тя получи доброволни помощници - активисти на един от форумите за защита на животните, които започнаха да помагат на собственика да почиства и разхожда животните си [15] .
2.2.4. 117 Котките на Фролова
| В единствената стая няма къде да се стъпи, миризмата на амоняк дразни очите (. ) животните не изглеждат добре поддържани: много са със сплъстена коса, подути с гной очи, животните са явно изтощени, някои не стават. Домакинята не ги пуска на улицата, смятайки, че „няма морално право да хвърля домашните любимци обратно“ |
2.2.5. 120 кученца Bystrova
Валентина Быстрова, жителка на областния център Колпино, събра кученца и възрастни кучета в селската си къща в градинарско партньорство от състрадание към тях. Тя отказа да представи четириногите си за преглед на ветеринарния лекар, мотивирайки сефактът, че „всички са здрави“. По-късно обаче се оказа, че почти всички кучета са болни от опасни и заразни заболявания, включително чума, парвовирусен ентерит (олимпийски), демодекоза (подкожен кърлеж). Момичета доброволци се притекоха на помощ на Бистрова, опитаха се да лекуват кучетата, да се грижат за тях, отвориха страница в интернет за приюта и се опитаха да намерят нови собственици, но Бистрова, без да обяснява причините, скоро спря да пуска асистентите. Според техните данни за 2008 г. кученцата са живели по 30 глави в една кутия, никой не е изчистил изпражненията, 90 от 120 кученца са умрели [15] [27] . Към началото на 2009 г. Бистрова имаше 13 кучета [28] .
2.2.6. Изгонване на приюта Ханцеверова от апартамента
| Хайде, по-добре се отървете от децата си, щом толкова не ви харесва тук. |
2.3. Приюти за бездомни кучета и котки в Москва
According to the testimony of animal rights activists and journalists, animals in municipal shelters are kept in the most difficult and unsanitary conditions, they are malnourished and die of hunger [36] [37] [38] , the municipal shelter, located in the industrial zone "Rudnevo" (Kozhukhovo), resembles a concentration camp for dogs, there are 9 service personnel for 700 animals kept there, [39] [40] . Доброволци се опитват да помогнат на животните, живеещи в този приют, като събират средства за лекарства и храна [41] .
Държавният приют "Зоорасвет", разположен в Новогиреево, не приема животни от населението, тъй като вече е пренаселен. [42]
През 2008 г. в индустриална зона Руднево официално беше открит държавният приют на Източния административен район, предназначен за 2400 кучета и 200 котки. През май 2009 г. в приюта има 1131 кучета и 24 котки. Според префекта на Източния административен окръг Валери Евтихиев,Приютът откри свой сайт, който съдържа информация за животните от приюта, за да привлече вниманието на гражданите, които искат да осиновят животни [43] . През 2009 г. е пуснат в експлоатация приютът в Руднев. Но работата му продължава да бъде силно критикувана от доброволци и защитници на животните. По-специално, бившият ръководител на отдела за градска фауна и разработчик на градския закон „За отглеждането на домашни любимци в Москва“ Татяна Павлова, която беше уволнена от поста си през 2006 г., каза, че е видяла труповете на 40 кучета в езерото близо до приюта. [44]
В града има и частни приюти. [47]. Най-големите от тях са "Еко" във Вешняки, три заслона на частната фондация "БИМ". [48] [49]
През 2005 г. със съдебно решение и след жалби на местни жители един от най-старите приюти в града, „Солнишко“, беше ликвидиран. Неговата собственичка, пенсионерката Вероника Бораш, огради парче земя, където засели бездомни животни. Приютът за 300 кучета беше разположен на терен от 30 декара, на десетина метра от жилищни сгради в местността Жулебино. [50] [51]. Приютът съществува от 1983 г., когато в заграждения са настанени първите му обитатели - осем кучета. По време на разрушаването в приюта са живеели около 150 кучета [52] [53] . Според Игор Крилов, първи заместник-началник на администрацията на Вихино-Жулебино в Москва, местоположението на приюта противоречи на санитарните стандарти и предизвиква остри конфликти между жителите и собственика; след разрушаването животните са преместени в друг приют [54] .
2.4. Мнения в обществото
В медиите битува мнение, че събирането на множество кучета и котки от български любители на бездомни животни в апартаментите им е не само акт на милосърдие, но и една от формите на психическо разстройство, изразяващо се в натрапчиво желание за колекциониране. Животните се срещат в големи количествамалки апартаменти, лишени от разходка и храна и принудени да се размножават, умират и се изяждат един друг. В същото време при такива хора не се срещат садистични наклонности - те просто съжаляват да оставят животни на улицата. В този случай самият „акт на спасение” става обект на „събиране” [55] .
Редица български зоозащитници се противопоставят на изграждането на големи държавни приюти, в които животните ще бъдат отглеждани цял живот, като ги наричат "мега приюти за смърт" и в които според тях животните няма да бъдат третирани правилно. Престоят в такива приюти за кучета е изпълнен с психични проблеми, казва активистът за правата на животните Ирина Унонян [57] . Като алтернатива те предлагат животните да се кастрират и да се връщат обратно в дворовете и по улиците [58] [59] .
Юрий Андреев, ръководител на Ветеринарния комитет на Санкт Петербург, смята, че приютът не е място за задържане, а място за преразпределение, но според неговите наблюдения има много повече хора, които искат да вземат животно в приют, отколкото тези, които искат да го вземат оттам в дома си [10] .
Водачът на кучета, ръководител на групата по канис-терапия „Слънчево куче“ на Центъра за обучение и киноложка „Кучета-помощници на инвалиди“ Татяна Любимова [60] смята, че приютите са място, където трябва временно да се държат кучета, които са загубили стопаните си. Кучета - парии, които никога не са имали стопани, киноложката предлага да евтаназира безболезнено.
3. Други страни
От 2008 г. медиите отбелязват модата в САЩ да осиновяват кучета от приюти, ставайки техни пазители [61] . Президентът на САЩ Барак Обама през 2008 г. изрази намерението си да осинови куче за дъщеря си от приют [61] . Филмовата актриса Лиза Еделщайн има четири безпородни животни (три кучета и една котка), взети от приюти у дома [62] . Автори на американското списание "Dog Fancy" иВ популярната литература за поддържането на котки и кучета Брайън Килкомънс и Сара Уилсън също отбелязват, че всичките им животни са взети от приюти [63]