Източници (причини) за възникване на задължения
Класификацията на източниците на възникване на задълженията в римското право е дадена от римския юрист Гай и впоследствие, въз основа на класификацията на Гай, Юстиниан.
Гай вярваше, че задълженията следват:
По други причини.
Съгласно правото на Юстиниан задълженията произтичат от:
Споразумение - споразумение между две или повече лица, насочено към възникване, промяна или прекратяване на права и задължения. Договорът в римското право е родово понятие, то обхваща както споразумения, които са били признати от римското право (и съответно са имали съдебна защита), така и споразумения, които не са имали защита на искове (въз основа на добросъвестност). Договорите, първоначално признати от римското право, се наричат договори.
Договор- споразумение, което е пряко наименувано в римското право (в България - наименувани договори); видовете договори имаха изчерпателен списък. Всички договори бяха разделени на две групи: официални и неформални.
Официални договори -такива споразумения, за чиято валидност е необходимо да се спазва предписаната от закона форма. Всички официални договори бяха разделени на устни и буквални. Това разделение беше доста произволно. Вербален, т.е. устни, разделени на: стипулация, обещание за зестра, обещание на освободен човек да извършва доживотни услуги на бившия робовладелец. Литерални договори - писмени, те включват предимно специални записи на заповед.
Принеформалните договориняма значение дали формата на договора е спазена, т.к не е уредено в закона, определянето му е оставено на преценката на страните. Неформалните договори се делят на реални и консенсуални. Консенсуалните договори се считали за сключени тогавакогато страните са постигнали съгласие по всички съществени условия на договора. Консенсуалният договор включваше: покупко-продажба, наем, комисионна и съдружие. Реалните договори се считали за сключени в момента на действителното получаване на определена вещ - предмет на договора - от едната страна на другата. Вещните договори в римското право включват: договор за заем, договор за заем, договор за съхранение.
С развитието на римското право се появяват договори, които по своята същност са реални договори. Първоначално те не са имали искова защита, но поради своето разпространение и значение тези договори образуват специална група, която се наричабезименни договори.4 вида договори са класифицирани като безименни договори:
„Давам нещо, за да получа друго нещо в замяна.“
„Давам нещо, за да бъде предоставена услуга в замяна.“
„Предоставям услуга, за да получа нещо в замяна.“
„Аз предоставям услуга, така че в замяна те да предоставят друга услуга.“
Квазидоговорите са определени юридически факти, породили задължения, близки по съдържание до договорните задължения. Квазидоговорът винаги е правомерно действие или събитие (тяхната съвкупност). Квазидоговорите в римското право включват: водене на чужди работи без комисиона, неоснователно обогатяване, обща авария, назначаване на настойник, обещание без договор, отказ от завещание.
Вършенето на чужд бизнес без мандатпоражда задължения, които са подобни на задълженията, произтичащи от договор за представителство. Винаги е еднопосочно действие. Лицето, което извършва това действие, се нарича гестор. Второто лице, в чиято полза се води делото, се нарича domĭnus. За да може воденето на чужди работи без нареждане да породи задължение, е необходимо:
така че гесторът да започне да извършва действиетов полза на друго лице;
действието трябва да бъде извършено доброволно, такова действие не трябва да бъде отговорност на гестора;
действието трябва да представлява интерес за доминуса (собственика). Пример: човек реши да ремонтира къщата на съсед, но съседът я напусна по някаква причина, т.е. действието не представлява интерес за него;
от страна на доминуса не трябва да има пряка забрана за извършване на действия.
В резултат на воденето на чужди дела без нареждане между гестора и доминуса възникват следните права и задължения:
Гестор трябва да доведе докрай започнатата работа;
Гестор трябва да дава отчет за дейността си;
Gestor има право да иска възстановяване наразноски, направени при извършване на чужд бизнес;
Gestor носи отговорност за вреди, причинени в резултат на извършване на чужда дейност.
Ако се постигне положителен резултат в резултат на водене на дела на други хора, тогава по споразумение на страните може да се изплати възнаграждение на госта. Ако доминусът разбере за действията на гестора, отношенията между тях от този момент се превръщат в задължения от договора за представителство. Ако доминусът директно забрани на гестора да извършва дейност, гесторът е длъжен да спре да действа.
Неоснователно обогатяванее налице, когато са налице три условия:
Ако дадено лице (бенефициент) получи обезщетение;
Облагата е придобита за сметка на друго лице (пострадалия);
Няма правни или договорни основания за получаване на обезщетения.
Има два вида неоснователно обогатяване:
неоснователно придобиване (напр.: погасяване на дълг);
неоправдано спестяване на имущество (напр.: плащане на дълг по погрешка вместо друго лице).
Неоснователното обогатяване еобективно незаконосъобразно: за неоснователното обогатяване е без значение по каква причина е възникнало. В резултат на неоснователното обогатяване възникват обусловени задължения между пострадалия и облагодетелствания. Според тях бенефициентът е длъжен да върне всичко неоснователно получено на пострадалия. Връщането на неоснователно полученото трябва да бъде в натура, ако е възможно, ако не, обогатяването се връща в пари. От момента, в който бенефициентът научи за неоснователното си обогатяване, той трябва да върне освен самата вещ и получените от неоснователно обогатяване плодове и доходи.
Обещание без договоре обещание на лице, което е избрано на публична длъжност, да извършва определени действия в интерес на обществото, римския народ. Задължението в този случай възниква между лицето и римския народ.
Обща авария.Този квази-договор е предвиден от специален закон за изтласкване (от гръцкото право). Обща авария - процедурата за обезщетение за загуби, понесени по време на морското пътуване. Обща авария - щети, причинени на кораба или превозвания товар с цел предотвратяване на обща опасност. Опасността по време на навигация трябва да заплашва товара, пътниците и кораба. Решението за предотвратяване на обща опасност трябва да бъде взето от капитана на кораба. За компенсиране на загуби в резултат на обща авария бяха определени цената на кораба, цената на целия превозен товар и размерът на щетите. Лицето, претърпяло загуби, съди капитана на кораба, а той от своя страна съди (искове) онези собственици, пътници, чийто товар е спасен.
Назначаване на настойник: в резултат на това възникват правни задължения между настойника и подопечния.
Завещателен отказ -особено завещателно разпореждане на завещателя. Завещателят в завещание на трето лице (не наследник) оставя определена имотна облага за сметка на наследството. Това трето лице се нарича наследник. За разлика от наследника, заветникът получава само ползи, дълговете никога не преминават към него. След смъртта на наследодателя и приемането на наследството от наследника възникват задължения между наследника и заветника.
Деликтите в римското право са били два вида: публични и частни. Публичните деликти винаги са нарушавали интересите на държавата (убийство, държавна измяна, палеж и др.), Тези деликти са били разглеждани в наказателния процес. Частните деликти на първо място нарушават интересите на отделните лица; случаите на частни непозволени нарушения се разглеждат в гражданското производство и започват по инициатива на жертвата. Частните деликти са източник на задължения. За възникването на частен деликт е необходимо законът да предвижда определен вид престъпление, необходимо е да се установи самоличността на нарушителя, вината на нарушителя (под формата на умисъл). Частните деликти в римското право включват: кражба, грабеж, увреждане на чужда собственост и обида.
Кражбата еумишлено незаконно извличане на облага от чужда вещ в резултат на присвояване на вещ, незаконно присвояване на владение на вещ, незаконно използване на чужда вещ. Кражба може да бъде извършена само спрямо движима вещ. Имаше задължения между жертвата и нарушителя. Нарушителят трябваше да върне вещта на жертвата; или, ако това не е възможно, да плати парично обезщетение, а освен това крадецът трябваше да плати глоба в полза на жертвата. Размерът на глобата зависи от вида на кражбата. Ако крадецът умреслед като успя да плати глобата, това задължение не премина към наследниците на крадеца.
Ограбване. Първоначално този вид деликт се откроява от кражбата; грабежът е кражба на чужда собственост с използване на насилие. След извършване на грабеж жертвата можела да предяви иск в рамките на една година за връщане на вещта или стойността на вещта и за възстановяване на глоба в трикратен размер на стойността на откраднатото. След една година жертвата можеше да иска само връщане на откраднатата вещ (или обезщетение за стойността на вещта).
Увреждане на чуждо имущество.За разлика от други деликти, увреждането на чуждо имущество може да бъде извършено по небрежност. Той се регулира от закона на Аквилия (Lex Aquillia, dedamnoiniuriadato). Законът на Аквилия съдържа два вида увреждане на чужда собственост: убийство, увреждане на чужд роб или чуждо животно. Друг случай е увреждането на друг вид чуждо имущество. В този случай на пострадалия е изплатена максималната стойност на увредената вещ за 30-те дни, предхождащи извършването на непозволеното увреждане.
Квазиделиктите са незаконни действия, които не се класифицират като непозволено увреждане от римското право. Квазиделиктите не спадат към класическите престъпления, тъй като в някои случаи за тяхното възникване не е необходимо наличието на вина, самоличността на нарушителя може да е неизвестна и може да не настъпят неблагоприятни последици за пострадалия. Квазиделиктите в римското право включват:
Съдия, който взема незаконосъобразно решение. В този случай страните могат да поискат обезщетение от съдията за вреди, понесени в резултат на незаконосъобразно решение.
Неправилно поставен или окачен на къщата (табела, саксия и др.). Това действие може да доведе до възможността всеки минувач да съди собственика на къщата за глоба. Размерът на глобата винаги е бил строго фиксиранзакон.
Излято или изхвърлено от къщата. В този случай жертвата може да съди собственика на къщата за щети (ако има такива) и за възстановяване на глоба.
Отговорност на собственика на хана или хотела за безопасността на личната собственост на пътуващите. В този случай собственикът на хотела компенсира загубите, причинени на пътуващия в резултат на неговите собствени действия, в резултат на действията на придружителите, в резултат на действията на други гости. Възможно е да се отървете от такава отговорност чрез сключване на специално споразумение с госта.
Отговорност на стопанина за вреда, причинена от роб или животно. В този случай стопанинът или компенсира загубите в парично изражение, или прехвърля виновния роб (животно) на жертвата.