Етично и правно регулиране на дейността на журналистите в Интернет
Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.
Публикувано наhttp://www.allbest.ru/
Етика и законово регулиране на дейността на журналистите в Интернет
Обществените отношения, които възникват между потребителите на мрежата, по същество са подобни на обществените отношения, които възникват в реалния свят относно същите обекти. Виртуалните отношения, разбира се, са специфични, но и те подлежат на правна уредба по аналогия с реалните отношения.
По принцип Интернет и другите компютърни мрежи не излизат извън правното пространство, което се определя от общите закони на свободата на словото и функционирането на медиите. Но как точно тези закони трябва да се прилагат към интернет все още е въпрос на дебат. Компютърните телекомуникационни мрежи, включително Интернет, са нова среда за изразяване на мнения. По силата на факта, че съобщенията в мрежата имат читатели, компютърните телекомуникационни мрежи функционират много като пресата. Поради факта, че информацията може да се появи на компютрите на потребителите направо у дома, без да ги пита, някои компютърни мрежи приличат на излъчващи канали. И тъй като децата са относително свободни да имат достъп и да използват компютърни мрежи, тези нови медии могат да привлекат вниманието на съдилищата, които имат мандат да защитават децата от определени видове реч, включително нецензурен език.
Законовите и етичните стандарти за Интернет започнаха да се формулират едва наскоро. За журналисти, компютъркомуникациите изпълняват няколко функции: служат за събиране и разпространение на информация; са средство за изразяване на собствено мнение.
Дейността на журналиста като цяло се урежда от законодателството на България в областта на медиите. Юрисдикцията на Закона за медиите включва регистрирани интернет медии, които същевременно имат свои собствени характеристики. Сред отличителните характеристики на такива медии основните са хипертекст, интерактивност и мултимедия. В допълнение, интернет медиите са склонни да се идентифицират като средства за масово осведомяване, което се отразява в заглавието на заглавията, в жанровете на материалите (журналистически жанрове). Интернет журналистите се подчиняват на разпоредбите на Кодекса за професионална етика на българския журналист. правна информация интернет журналист
За да се регулират по-ефективно етичните аспекти на дейността на журналиста в Интернет, е необходимо да се вземе предвид спецификата на Мрежата, която има своя терминология, свои правила и регулации, представи за това кое е приемливо и кое е неприемливо. Интернет журналистът в работата си трябва да се ръководи не само от професионалния етичен кодекс, но и от нормите на мрежовата етика, чието развитие се развива активно както в западния, така и във вътрешния сегмент на Интернет.
В България от 2008 г. работи обществената програма „Чист Интернет“. Тази програма стартира от работна група на Партньорство за развитие на информационното общество в Северозападна България (ПРИОР Северозапад). Основните положения на програмата бяха разработени и в хода на консултации в кабинета на пълномощния представител на президента на България в Северозападния федерален окръг, с обществени организации, мозъчни тръстове и търговски структури.
Броят на нарушенията в мрежата расте, на което трябва да се обърне специално вниманиеразпространение на некачествена, ненадеждна информация, която нарушава правата на трети страни. Липсва правна уредба на процеса на разпространение на информация в интернет, което води до възможността за анонимно изказване в интернет отношенията.
Механизмът за прилагане на правната уредба, уреждаща отговорността за качеството на разпространяваната информация, е затруднен поради сложността на определяне на кръга от лица, които подлежат на юридическа отговорност; трудно е да се фиксират доказателства за престъпление; няма обща терминология. Използва се в Интернет.
Закон за благоприлично общуване
Противниците на законопроекта смятаха, че обществеността трябва да може да получава всякаква информация чрез интернет. Те също така твърдят, че законът не е приложим и че родителите, а не държавата, трябва да носят отговорност и да контролират достъпа на децата до неподходящи материали.
Но ако журналистът не цитира директно намерения материал, а само използва фактите, съдържащи се в него, той може да бъде виновен за това, което се нарича злоупотреба. Правният термин „неправомерно присвояване“ се отнася до идеята, че хората не трябва да се конкурират нечестно, като използват нечия чужда работа, особено ако твърдят, че притежават работата. В момента много поддържат свои собствени електронни списания, някои публикации публикуват своите електронни версии в Интернет. Изкушението да използвате тези източници за работата си е много голямо.
Телекомуникационните мрежи се различават от другите медии по два основни начина: поверителността на информацията, събирана и съхранявана от журналистите в електронен вид, и начина, по който се проявяват законите за свободата на словото.управление на потребителското поведение в мрежата.
Журналистите отдавна се борят за правото да пазят източниците си в тайна и да пазят поверителна информация. Без такава защита източниците няма да желаят да предоставят на журналистите информация, която ще бъде от интерес и полза за обществото. Но няма единен закон за защита. Но в САЩ, например, някои щати са приели това, което те наричат закони за защита, за да ограничат начините, по които журналистите могат да бъдат принуждавани да разкриват информация. Някои щати са предоставили ограничени привилегии на журналистите въз основа на Първата поправка; и няколко окръжни съдилища на САЩ са постановили, че информацията, събрана от журналисти, трябва да бъде защитена, с някои ограничения при определени обстоятелства, от разкриване със сила.
Журналистите, които работят с информация в електронен вид, не могат да контролират информацията си в същата степен. Тази информация неизбежно се съхранява в електронен вид някъде на твърдия диск.
За по-нататъшното развитие на интернет медиите трябва да се вземат предвид и да бъдат изпълнени няколко условия. Необходимо е да се закрепят в законодателството понятията „интернет медии“, „блог“, което ще позволи по-пълно регулиране на дейността на интернет медиите и отделяне на фигурата на журналист от другите потребители на интернет, като по този начин конкретизира статуса на журналист в мрежата. Тъй като правният статут на журналиста има дуалистичен характер и се определя не само от нормите на Закона за средствата за масово осведомяване, но и от нивото на правно съзнание на носителя на тази професия, е необходимо да се насърчават журналистите в интернет медиите да изучават по-внимателно законодателството в областта на медиите. Медийната саморегулация трябва да бъде засилена чрез разработване на правила и стандарти за онлайн журналистика.
Използвана литература и източници
Онлайн журналистика: използването на интернет и други електронни ресурси / Р. Редик, Е. Кинг; Национален Институт по печата. - М.: Вагриус, 1999. - 416s.
Перфилиев Ю.Ю.Българското интернет пространство: развитие и структура / Ю.Ю.Перфилиев; INO-Център (Информация. Наука. Образование). - М.: Гардарики, 2003. - 268 с.
Интернет за журналист / Медиен съюз Интернет гилдия; гл. изд. С. Кузнецов, А. Носик. - М. : Галерия, 2001. - 143 с.