Фактори, влияещи върху възникването на рискове -Същност на риска и методи за неговата оценка
Нечестност на украинските бизнес партньори
Изнудване от държавни служители
Нарушаване на правата на предприемачите от държавни органи и длъжностни лица
Изнудване от престъпни структури
Тъй като рискът има обективна основа поради несигурността на влиянието на околната среда и субективна основа в резултат на решението, взето от самия предприемач, успехите и неуспехите на предприемаческата фирма трябва да се разглеждат като взаимодействие на редица фактори, някои от които са външни за предприемаческата фирма, а други са вътрешни.
Вътрешните фактори включват всички онези действия, процеси и обекти, причината за които са дейностите на компанията, както в областта на управлението, така и в областта на обращението и производството (основни, спомагателни и спомагателни дейности). Групата вътрешни фактори обикновено включва редовност, целенасоченост и научен подход в дейността на ръководството и съответните отдели на компанията за разработване на ефективна стратегия за развитие на предприятието, прогнозните характеристики на надеждността на техническата система в компанията, нивото на образование на персонала и др.
Под външни фактори се разбират тези условия, които предприемачът не може да промени, но трябва да вземе предвид, тъй като те влияят върху състоянието на неговите дела. Фигура 6. изброява основните външни фактори, влияещи върху нивото на предприемаческия риск. Трудно е да се даде приоритет на тези фактори, тъй като външните фактори са взаимосвързани: промяна в един фактор може да предизвика промяна в други и следователно тяхното влияние върху нивото на риска е взаимосвързано.
Външни фактори, влияещи върху нивото на риска
Ориз. 6.Система от външни фактори, влияещи върху нивотопредприемачески риск
Външните фактори, влияещи върху нивото на предприемаческия риск, се разделят на две групи: фактори на пряко въздействие и фактори на косвено въздействие. Факторите на пряко въздействие пряко влияят върху резултатите от стопанската дейност и нивото на риск. Факторите на непряко въздействие не могат да окажат пряко влияние върху предприемаческата дейност и нивото на риск, но допринасят за неговата промяна.
Освен това изглежда възможно да се класифицират рисковите фактори според степента на влияние на компанията върху въздействието на тези фактори. От тази гледна точка факторите могат да бъдат разделени на:
обективни фактори - фактори, върху които предприятието, компанията не може да повлияе;
субективни фактори - фактори, регулирани от фирмата.
Анализът на посоките на теоретичните изследвания в областта на ефективното управление на риска ни позволява да заключим, че тези изследвания не обръщат достатъчно внимание на редица проблеми, чието подценяване при практическото използване на резултатите от теоретичните изследвания може да доведе до непълна или неправилна оценка на влиянието на определени фактори върху съответните видове рискове.
Първият проблем е, че не се подчертава фактът на наличието на редица фактори, които оказват влияние, понякога взаимно изключващи се, върху динамиката на няколко вида рискове. По този начин инфлацията оказва значително влияние върху валутния, кредитния и лихвения риск в областта на инвестициите в ценни книжа. Влошаването на политическата конюнктура от своя страна води до нарастване на инвестиционния, политическия и държавния риск. Изглежда целесъобразно да се въведе понятието т.нар. неутрален (от английски native - присъщи фактори, които влияят само на определен вид риск,и фактори, формиращи риск, които засягат рисковете от няколко вида наведнъж. Освен това наличието в групата фактори за определен вид риск на поне един интегрален фактор трябва да бъде основа за задължителен цялостен анализ на всички видове рискове, свързани с него. По този начин неточният размер на обезпечението по кредита (един от факторите на кредитния риск) води до ликвиден и оперативен риск, тъй като използването на обезпечение изисква цялостна информационна система и значителни възможности за вътрешен контрол.
Икономическата литература предлага два основни подхода за изследване на рисковете, потвърждаващи съществуването на описаните по-горе проблеми.
В първия случай има доста силна тенденция към селективен анализ на рисковете, като се отчита влиянието на всички фактори върху тях. В същото време обаче се игнорира комплексното въздействие на интегрални фактори върху цели рискови групи, което значително намалява ефективността на генерираните препоръки за оптимизиране на изследваните рискове.
Привържениците на втория подход се опитват да идентифицират интегрални фактори за конкретни видове рискове, но не изчисляват обобщеното въздействие на такива фактори върху групите рискове, свързани с тях.
Съществува спешна необходимост от въвеждане на интегриран подход към изследването на риска, който трябва да се основава на идеята за разглеждане на рисковете по интегриран начин, а не поотделно.
В обобщение трябва да се отбележи, че определен риск може да бъде повлиян от значителен брой фактори. Някои от тях са неутрални (уникални) фактори на този риск, други са интегрални, които едновременно влияят върху други рискове.