Фалшифицирането като престъпление
От началото на 90-те години. в България започва нарастване на икономическите престъпления, включително производството или продажбата на фалшиви пари или ценни книжа (фалшифициране). Ако през 1989 г. е имало 61 случая на фалшифициране, през 1994 г. са извършени повече от единадесет хиляди такива престъпления[1]. Високото ниво на тези престъпления остава и в момента.
Ключовият елемент на престъплението фалшифициране е „предметът” – тоест според текста на чл.186 от Наказателния кодекс на България – пари или ценни книжа.
Междувременно на практика при определянето на обекта на фалшифицирането възникват трудности: финансовото законодателство на България се развива бързо; противоречиви гледни точки се изразяват от юристи.
И така, уместността на избраната тема се потвърждава от следните обстоятелства:
Първо, отбелязваме, че възгледите за дефиницията на „обект на престъпление” се променят драматично. Изследователите един след друг изразяват мнението, че теорията за обекта на престъплението като обществено отношение не винаги „работи” и следователно не може да бъде призната за универсална теория [2] . И предлагат връщане към теорията за обекта като правно благо, създадена в края на 19 век.
Второ, развитието на финансовото законодателство усложнява дефинирането на обекта на фалшифицирането и неговите елементи. Практиката не върви в крак с теорията и обратното.
Трето, важността на темата на изследването се обяснява и с трудностите, свързани с прилагането от страна на правоприлагащите органи на наказателното законодателство, което предвижда отговорност за фалшифициране. На практика правоприлагащите и съдебните органи са изправени пред предизвикателстваразграничаване на фалшифицирането от свързани престъпления.
- да се даде понятието фалшификация;
- да се изследва обектът на фалшифицирането, като централен елемент от състава на член 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация;
- анализира структурата и елементите на обекта на член 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация;
- за разграничаване на фалшифицирането от свързани престъпления;
В края на работата обобщете резултатите от изследването.
1 Понятие и състав на фалшификацията
Фалшифицирането е признато за тежко престъпление на всички етапи от развитието на наказателното право в България: в царско и съветско време, в съвременната правна действителност.
Легалната дефиниция на фалшифицирането е дадена в чл.186 от Наказателния кодекс на България – това е изработване с цел продажба или продажба на фалшиви пари или ценни книжа.
Обществената опасност на това престъпление се дължи на факта, че производството и продажбата на фалшиви пари и ценни книжа може да наруши нормалното парично обращение.
Обективната страна на престъплението се състои от две алтернативни форми: 1) производство с цел продажба и 2) продажба на фалшиви пари или ценни книжа.
Производството на фалшиви банкноти или ценни книжа е довършено престъпление, ако поне една банкнота или ценна книга е изработена с цел последваща продажба, независимо дали фалшивите са успешно продадени.
Производството на фалшиви пари или ценни книжа е както частичното им фалшифициране, така и производството на напълно фалшиви пари и ценни книжа, което осигурява значително сходство с истинските банкноти или ценни книжа по форма, цвят и други параметри.
Продажбата на фалшиви пари или ценни книжа се състои в използването им като средство заплащане при плащане на стоки и услуги, замяна, дарение, даване назаем, продажба и др. Придобиването на явно фалшиви пари или ценни книжа с цел последващата им продажба като истински следва да се квалифицира по чл. 30 и 186 от Наказателния кодекс на България като приготовление за продажба на фалшиви пари или ценни книжа.
Продажбата се счита за довършено престъпление от момента, в който някой приеме поне една фалшива банкнота или фалшива ценна книга.
Производството и продажбата на неистински пари или ценни книжа, когато тези действия са извършени от различни лица, образуват самостоятелно престъпление за всяко, квалифицирано по чл. 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
От субективна страна производството с цел продажба или продажба на фалшиви пари, ценни книжа или чуждестранна валута може да бъде извършено само с пряк умисъл. Липсата на цел за продажба по време на производството изключва наказателна отговорност.
При производството на фалшиви пари или фалшиви ценни книжа деецът съзнава, че произвежда фалшиви пари или ценни книжа и желае да ги произведе с цел последващото им пускане в обращение. При продажба на фалшиви пари или ценни книжа лицето съзнава, че пуска в обращение фалшиви банкноти или фалшиви ценни книжа и желае да ги пусне в обращение.
Субект на престъплението могат да бъдат лица, навършили 16 години, които са изработили както фалшиви пари или ценни книжа с цел продажба, така и лица, които са ги продали и са знаели за тяхната фалшивост.
Важно е да се подчертае, че за продажбата на фалшиви пари или ценни книжа наказателна отговорност носят не само лицата, участващи в тяхното производство или продажба, но и лица, които по стечение на обстоятелствата са станали собственици на фалшиви пари или ценни книжа, които знаят това и ги използват като истински.
Член 186 от Наказателния кодекс на България предвижда три вида престъпления: основни (част 1), характеризиращи се с посочените по-горе признаци, квалифицирани (част 2) и особено квалифицирани (част 3).
Квалифициран вид престъпление е извършването на съответни действия в голям мащаб или от лице, което преди това е осъждано за производство или продажба на фалшиви пари или ценни книжа (част 2).
В чл. 186 от Наказателния кодекс на България не разкрива понятието „големи размери” за това престъпление. Тя се определя за всеки конкретен случай, като се вземат предвид количеството произведени или продадени фалшиви пари или ценни книжа и техните номинали.
Особено квалифициран вид престъпление е извършването му от организирана група (част 3 на член 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Под организирана група следва да се разбира устойчива група от лица, които предварително са се обединили за извършване на едно или повече от разглежданите престъпления. Извършването на престъпление от такава група може да се състои в разпределение на ролите между нейните участници. Въпреки това, независимо от пряката им роля в процеса на съвместно извършване на това престъпление, всички членове на организирана група са подведени под отговорност като извършители (съизвършители) на престъпление по част 3 на чл. 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
2 Обектът на фалшифицирането, като централен елемент от състава на член 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация
Помислете за общите (общи), специфични и преки обекти на престъплението по член 186 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Конкретният обект на фалшифицирането се разкрива чрез определянето му като престъпление срещу икономическата дейност (глава 22 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
В наказателноправната литература са дадени много дефиниции на конкретния обект на престъпленията срещу икономическата дейност и по-специално фалшифицирането.
НА. Лопашенко смята, че всички престъпленияпредвидени в глава 22 от Наказателния кодекс на Руската федерация, засягат обществените отношения, свързани с прилагането на различни принципи за осъществяване на икономическа дейност. Тя обособява пет групи обществени отношения, свързани с реализацията на: 1) принципа на свобода на стопанската дейност; 2) принципът на извършване на стопанска дейност на законни основания; 3) принципът на лоялната конкуренция на икономическите субекти; 4) принципът на почтеността на субектите на икономическа дейност; 5) принципът на забраната на престъпните форми на поведение в икономическата дейност. Всяка от групите съответства на кръга от обекти на престъпления в сферата на стопанската дейност[4] .