Фалшиво повикване на линейка

Свързани статии

Въпреки това днес са разработени и са в сила методическите основи за търсене на отговорност от гражданите за вредите, причинени на системата на здравеопазването чрез фалшиво повикване на линейка.

За съжаление случаите на привличане към административна отговорност за това деяние са малко - това се дължи на редица причини, например липсата на правомощия в органите на изпълнителната власт в здравеопазването да образуват подобни дела.

Вредите за обществото от умишлено фалшивите повиквания на линейки са наистина огромни.

И така, според статистиката за различни региони на България, повечето от почти 2500 обаждания на ден на спешния номер 112 в Република Татарстан идват от хора, които всъщност не се нуждаят от спешна помощ.

Въпреки това, аналитичната система позволява на диспечера да класифицира обаждането като злонамерено в момента на получаване, включително благодарение на системата за търсене на повиквания, които са дошли от този абонат по-рано.

Анализът на картите на службата за линейка на Новомосковски район на Тулска област за периода от 2006 до 2009 г. показа, че около 20% от обажданията са направени на граждани, страдащи от хронични патологии, които не изискват спешни мерки - пациенти с хипертония, хора с хронична алкохолна болест, пациенти с рак и др.

По правило такива граждани се обаждат на линейка 5 пъти годишно или повече.

Основната причина за фалшивите обаждания е безотговорността на гражданите, които поставят личните си интереси и облаги над интересите на обществото.

Така че те са твърде мързеливи, за да отидат в клиниката по местоживеене и се надяват да получат медицинска консултация, както се казва, „у дома“, или не искат да купуватлекарства в аптеката за своя сметка и очакват отново да ги получат безплатно от екипа на Бърза помощ.

Според социологически проучвания над 60% от българските граждани поставят личните си интереси над останалите, а интересите на колектива и държавата ценят едва 10-20% от населението.

Към днешна дата е разработена и е в сила методическата рамка за търсене на отговорност от гражданите за причинените от тях вреди на здравната система чрез фалшиво повикване на линейка.

Законова отговорност за фалшиво обаждане

Линейката се отнася до службите за спешна помощ, работещи в режим на готовност и повикване. Обажданията се делят на спешни и спешни.

Причините за оказване на спешна помощ на пациента са внезапно възникнали остри заболявания и животозастрашаващи състояния, а спешна помощ се оказва, когато са необходими спешни медицински мерки, но в момента няма заплаха за живота на пациента.

Съответно, първо екипът на линейката отива на спешни повиквания и едва след това на спешни.

Човек набира номера за спешни случаи 112, 03 или 103 и изпраща съобщението си до диспечера, който, обработвайки получената информация, взема решение за необходимостта от изпращане на бригада, както и за формата на помощ.

Някои обаждания всъщност се признават за неефективни поради няколко причини:

отмяна на обаждането от диспечера при прехвърляне към няколко екипа наведнъж;
установяване на летален изход при пациент;
отказът на жалбоподателя да повика линейка;
отказ на пациента да предостави медицинска помощ.

В последния случай често се злоупотребява с правото на отказмедицински грижи, особено когато става въпрос за помощ на дете.

Фалшивото повикване на линейка е действие, което е довело до напускането на бригадата, докато не е имало обективна причина за напускането й. С други думи, фалшивото и необосновано повикване се признава, когато няма обективна необходимост от услуги на линейка.

В същото време обаче субективните фактори, които са причинили фалшивото повикване, могат или не могат да доведат до отговорност.

Правната отговорност на гражданите се разделя на:

граждански - причинени са материални щети, изискващи обезщетяването им (разходи за гориво, амортизация, работа на персонала);
административно - извършено е административно нарушение, което предвижда наказание под формата на глоба;
престъпление - извършено е противозаконно деяние, предвидено в Наказателния кодекс на Руската федерация.

Гражданинът се привлича към административно-правна отговорност въз основа на протокол, който се съставя от упълномощено лице.

Административно нарушение за съзнателно лъжливо повикване на служби за спешна помощ, включително линейка, предвижда налагане на глоба в размер от хиляда до хиляда и половина хиляди рубли. В този случай привличането се извършва от полицията.

Наказателна отговорност има, когато има пряка връзка с последиците, които представляват престъпното деяние. Но работата е там, че доказването му на етапа на предварителното или съдебното разследване е много времеемка задача.

Следователно по правило се доказва не пряка причинно-следствена връзка, а прякото й осъществяване в конкретен случай.

Кое обаждане на линейка се счита за фалшиво?

За да се отговори на този въпрос, е важно да се разбере дали гражданинът, който се е обадил на линейката, е могъл и е трябвало да знае заче той или някой наблизо не се нуждае от това.

Така че следните ситуации могат да се считат за фалшиво повикване на линейка:

лице, повикало линейка, но отсъствало от дома по време на пристигането на бригадата или отказало медицински преглед (говорим за злоупотреба с правото);
призивът идва от случайни минувачи или минувачи, които не са убедени, че човекът наистина се нуждае от помощ в момента;
свидетел или случаен минувач се е обадил на гражданин, тъй като е предположил, че е в състояние с опасност за живота или здравето, но не се е опитал да установи наличието или липсата на обективни данни за повикване на спешна помощ.

В картата за повикване на линейка неоснователното повикване принадлежи към раздела „Неефективни повиквания“. Това обаче не може да се приеме поради редица обективни причини.

Първо, проучване, преглед, физикално и инструментално диагностично изследване всъщност са етапи от предоставянето на медицинска помощ. Те са необходими, защото ви позволяват да оцените тежестта на пациента.

Едва след получаване на тази информация е възможно да се направи заключение за валидността или фалшивостта на обаждането. Освен това, дори и да няма животозастрашаващо състояние, спешните лекари пак ще дадат своите препоръки и, ако е необходимо, ще приложат лекарства.

Следователно, ако обаждането е действително "обслужено", то не може да бъде приписано на фалшиви. В допълнение, формулярът за федерално статистическо наблюдение № 30 „Информация за медицинска организация“ не предвижда отделна статистика за фалшиви обаждания, поради което те са включени в броя на неефективните.

Характеристики на съдебното производство по фалшиви повиквания за линейка

Според статистиката за повечеОт 200 случая с фалшиви обаждания на органите на реда има само около 3 случая с фалшиви обаждания на линейка.

Примерите са показани в таблицата по-долу.

Глазуновският районен съд на Орловска област установи, че гражданинът Р. извикал полицията в къщата на майка си, обяснявайки, че съсед е нахлул в нея и бие жената, като иска пари от нея. На място е пристигнал полицейски екип, но изнесените факти не се потвърждават.

Железнодорожният районен съд на град Орел установи, че гражданинът Ф. се е обадил на номер „02“ и е поискал спешно пристигане на полицията. Пристигналият на място екип открил Ф. в силно пияно състояние, като не се наложила помощ от служители на реда.

Верховажският районен съд на Вологодска област установи, че гражданин У., в нетрезво състояние, се е обадил в дежурната част на полицейското управление и е съобщил, че неизвестни лица се опитват да влязат в апартамента му. На място тези факти не се потвърдиха.

Богородският съд на Тулска област установи, че определен гражданин Л. се обадил на полицейския отряд, тъй като, след като се прибрал вечерта, установил, че стъклото е счупено в прозорците. Пристигналият екип открил стъклото непокътнато, а собственикът на дома - пиян.

Спешен случай

Магаданският окръжен съд привлече към административна отговорност гражданин А, който извика линейка без основателна причина, тъй като беше в нетрезво състояние.

В Первореченския районен съд на Владивосток се гледа дело, в което гражданин О. заявява, че е извикал линейка, защото е почувствал болка в лявата страна и тахикардия, а час по-късно я е повикал отново със същите симптоми. Съдът установи, че пристигналата бригада несчете състоянието на пациента за сериозно и го напусна, преди да даде препоръки. Многократните обаждания до службата за линейка във Владивосток съдържаха нецензурни ругатни, докато не беше дадена информация за влошаването на здравето на О. В резултат на това диспечерът предаде информацията на областния комисар, който започна административно производство. В резултат на това гражданинът О. е глобен.

Меленковският районен съд на Владимирска област разгледа случая на фалшиво повикване на линейка. Гражданката Н., която няма сериозни здравословни проблеми, въпреки това редовно вика екип на Спешна помощ, който при всяко посещение констатира задоволителното й състояние. Тя не можа да обясни целта на обажданията и затова получи заслужено наказание под формата на административна глоба.

Установяване на вина

Как да се справим със случаи на страх за нечий живот поради липса на достатъчно знания? Има ли фалшиво спешно повикване в този случай? Решаващ фактор тук е обективността на информацията, докладвана на диспечера.

Ако информацията е била изкривена, което е довело до промяна в реда на обслужване на повикванията, такова обаждане е фалшиво дори когато е установена точна диагноза и е оказана медицинска помощ, тъй като не всяко заболяване изисква спешно лечение.

Начинът, по който се извиква линейка и как се борави с нея, също може да доведе до неволно фалшиво повикване на линейка. Съвременните мобилни устройства ви позволяват да се обаждате на службите за спешна помощ, дори ако са блокирани.

Правно значимо обстоятелство за привличане към административна отговорност ще бъде наличието на вина - тоест дали конкретно лице е предприело някакви мерки, за да избегне случайнообадете се.

Той е възстановен с доказана неизправност на устройството, но доказана небрежност, тоест ако гражданин е знаел, че е възможно случайно обаждане, но не е направил нищо, за да промени ситуацията, няма да му позволи да избегне отговорност.

Една от причините за рядко срещаната административна отговорност за фалшиво повикване на линейка е липсата на взаимодействие между длъжностните лица и органите на реда и липсата на правомощия на органите на изпълнителната власт в здравеопазването да образуват дела, тоест не могат да съставят протокол за административно нарушение.

Друга причина е липсата на финансова мотивация, необходимостта от изпълнение на плана, както и подаване на заявка в регистъра на предоставените услуги на задължителното здравно осигуряване, което от своя страна изисква промяна в подхода към този въпрос в рамките на застрахователната медицина.