Федералните служители, губернаторите и държавните корпорации продължават да харчат стотици милиони
Чиновниците ще се покриват за сметка на бюджета
позитивна комуникация
Република Татарстан стана ясен лидер по отношение на бюджетните разходи за медии през последните два месеца. Не толкова отдавна на уебсайта на Единната информационна система в областта на обществените поръчки Републиканската агенция за преса и масови комуникации "Татмедия" публикува редица търгове за финансиране на местни медии през 2017 г. Предвижда се да бъдат изразходвани 319 милиона рубли за печатни медии: 241,2 милиона - за телевизионни канали, излъчващи на територията на републиката, 9,5 милиона - за радио, 12,4 милиона - за електронни периодични издания.
В самата Tatmedia не можаха да обяснят на Gazeta.Ru за какво точно са използвани средствата, предлагайки да се кандидатства писмено първо в счетоводния отдел, а след това в правния отдел. Пресслужбата на президента на Република Татарстан съобщи, че този въпрос се контролира изключително от неговия ръководител Едуард Хайрулин. Телефонът на служителя не отговаряше. Събеседник на Gazeta.Ru, който е запознат с татарската политика, обясни, че парите се използват за развитие на местната преса, като между другото изрази недоумение от факта, че служителите не могат да дадат пряко обяснение.
На президента ще бъде представен списък с губернатори за освобождаване
Нито един регион не може без разходите за информиране - единственият въпрос е цената и ефективността. Така например в района на Нижневартовск общинските власти са готови да платят само 102 хиляди рубли за цялата 2017 г. за всички същите услуги.
предно управление
„Трябва да разберем за какво са те (парите. - Gazeta.Ru). Тази информация трябва да бъде възможно най-прозрачна и тогава няма да е възможно просто да захранвате джобните си медии. Ето защо щуката в реката, така че каракудата неДремеше ми“, инструктира президентът своите привърженици.
През есента на същата година представители на всички фракции в Думата внесоха законопроект, забраняващ на регионалните власти да харчат пари за информиране на гражданите за тяхната дейност, „с изключение на случаите, свързани с предоставянето на обществени услуги, и случаите, изрично установени от федералните закони“.
За големи разходи - от 1,5 милиона до 7,5 милиона рубли - беше предложено длъжностните лица да бъдат наказани с глоба от 100 до 300 хиляди рубли, или да се припише принудителен труд до две години, или да бъдат лишавани от свобода за две години.
За особено големи разходи - повече от 7,5 милиона рубли - е предвидена глоба до 500 хиляди рубли или лишаване от свобода до пет години.
Законопроектът получи положителен отговор от правителството, при условие че бъде финализиран, но все още не е приет. Както се вижда от търговете, които се провеждат в момента, този закон като цяло е популистки, тъй като е лесен за заобикаляне - достатъчно е просто общата сума да се раздели на няколко търга.
ONF намери начин да контролира регионалните власти
„Появата на този законопроект беше свързана с ONF - ясно е кой стои зад това движение по това време. Но мисля, че Вячеслав Володин (сега председател на Държавната дума. - Gazeta.Ru) е заинтересован от нормализиране на отношенията с губернаторския корпус и няма да изхвърли бебето заедно с водата. Не изглежда логично най-накрая да се ограничи медийната активност, когато едно от исканията на Москва към губернаторите е повишаване на доверието. Според мен проработиха елементите на автоцензура и законът не беше приет”, казва Константин Калъчев, ръководител на политическата експертна група. Той добавя още, че управителите вече са намалили разходите си и не е необходимо да се предприемат допълнителни мерки срещу тях.
Законодателен координаторинициативи на ONF в Държавната дума Наталия Костенко, напротив, каза пред Gazeta.ru, че ONF продължава да контролира ситуацията с разходите на губернаторите за медиите.
„Посоките на наблюдение се променят. Сега, заедно с Отворено правителство, наблюдаваме как регионите публикуват подробни отчети за тези разходи: на кого и как разпределят парите. В крайна сметка не всички средства минават през покупки, някои минават през субсидии и помощи. Тези отчети ни позволяват да анализираме не само количествените показатели на разходите, но и качествените: за какво се изразходват средствата, които трябва да бъдат изразходвани за информиране на жителите на конкретни региони. Традиционно през пролетта представяме резултатите от нашата работа в тази област“, обясни Наталия Костенко.
Алексей Чеснаков, директор на Центъра за актуална политика, смята, че проблемът не е в самите разходи, а в тяхната ефективност.
Представен е календарът на Pirelli за 2017 г
Чеснаков смята, че разходите за информация са необходими, защото подходът „да блокираме всичко“ е опасен.
„В края на краищата гражданите ще спрат да получават не само истории за „прекрасния губернатор“, но и необходимия сигнал за дейността на властите. Ясно е, че в редица области губернаторите подменят информацията за близките си с публикации, но това е въпрос на представяне и смисъл, а не толкова на финансиране“, смята Чеснаков.
Корпоративни разходи
На фона на някои региони разходите за медии от страна на федералните държавни агенции не изглеждат толкова големи. Например Министерството на строителството, жилищно-комуналните услуги на България обяви търг за 3,55 милиона рубли за предоставяне на услуги за предоставяне на „неизключителни права за използване на информационно-аналитичната система за мониторинг на медиите за нуждите на министерството“. Управлениекапитално строителство № 900 на Спецстрой е готово да плати 5,8 милиона рубли за приблизително същите услуги, въпреки факта, че съставянето на ежедневен дайджест за ключови думи, според пазарни специалисти, интервюирани от Gazeta.Ru, струва не повече от 3 милиона годишно дори за най-големите структури.
В същото време такава известна институция като Информационно-аналитичния център за развитие на комплекса за управление на водите не съжалява за 15,4 милиона рубли за предоставяне на услуги за подготовка и поставяне на информационни тематични материали в медиите и Интернет и провеждане на информационни събития.