Фиктивен договор за продажба
Със съпруга ми не живеем заедно. Все още не сме подали молба за развод, но ще го направим. Съпругът, знаейки за намерението ми да подам заявление за разделяне на имущество, за да го прикрие, продаде колата, закупена в брака, със задна дата (датата, когато все още живеехме заедно). Тази машина се използва, както и преди. Сделката е фиктивна. Имам екранна снимка на кореспонденцията му с приятел, в която той го информира за това. Освен това съпругът официално работи и колата му, тъй като получава заплащане за използването й за служебни цели, винаги е била регистрирана на работа в счетоводството. И на теория все още се брои. И на измислената дата на сделката, разбира се, също беше посочена. Мога ли да докажа факта на умишлено укриване на имущество и да получа половината от цената на автомобила?
Можете да заведете дело в съда, като се позовавате на липсата на вашето съгласие за сделката, разпоредбите на чл. Изкуство. 166, 167, ал. 1 на чл. 170 от Гражданския кодекс на България и да поиска от съда да признае договора за продажба на автомобил за недействителен и да приложи последиците от недействителността на сделката.
В исковата молба следва да се изясни, че ответникът все още ползва спорното МПС, вписан е като ползвател на този автомобил в договора за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, което сочи, че е сключилпривиден договор за покупко-продажба с цел изваждане на автомобила от частта на общо придобитото имущество.
Сделка, извършена от един от съпрузите за разпореждане с общото имущество на съпрузите, може да бъде обявена от съда за невалидна поради липса на съгласие на другия съпруг по негово искане в случаите, когато се докаже, че другата страна по сделката е знаела или очевидно е трябвало да знае за несъгласието на другия съпруг за сключването на тази сделка (параграф 2, клауза 2, член 35 от Семейния кодекс на Руската федерация).
В съответствие с ал.1170 от Гражданския кодекс на България е мнима сделка, извършена само привидно, без намерение да създаде съответни на нея правни последици. Въз основа на смисъла на горната норма, за да се признае една сделка за мнима, е необходимо да се установи, че към момента на сделката страните не са имали намерение да създадат правни последици, съответстващи на условията на тази сделка, характерни за сделки от този вид. В същото време предпоставка за признаване на мнима сделка е опорочаването на волята на всяка от страните по нея. Една въображаема сделка не поражда никакви правни последици и, извършвайки въображаема сделка, страните нямат намерение да я изпълнят или да искат нейното изпълнение.
Съгласно ал.2 на чл. 167 от Гражданския кодекс на България при недействителност на сделката всяка от страните е длъжна да върне на другата всичко получено по сделката, а при невъзможност да върне полученото в натура (включително когато полученото се изразява в ползване на вещ, извършена работа или предоставена услуга) да възстанови стойността му в пари - освен ако в закон са предвидени други последици от недействителността на сделката.
Препоръчваме ви да използвате помощта на адвокат при завеждане на дело в съда, т.к. този съдебен спор ще бъде много труден.