Философия на паркур
Днешната публикация не е изцяло за възприемането на паркур - това най-вероятно е анализ на това, което се смята за философия на паркур и как може да се погледне от съвсем различен ъгъл, т.е. промени възприятието на тази фраза. Статията е написана от Жандос Жуманов, един от учениците на Казахстанската паркур асоциация, и ми се струва, че в главата му се появяват много интересни мисли.
За да се нарече една система от вярвания философия, тя трябва да отговаря на определени условия. Тук можете да прочетете нещо за това.
Философията трябва да има обект, предмет, функции.
Като цяло философията претендира да изпълнява следните функции.
Функция за подравняване:
Философията помага за формирането на цялостна картина на света.
Методическа функция:
Философията формулира правилата на познанието за всички отделни науки.
Философията критикува съществуващия ред на нещата в обществото.
Футурологична функция:
Философията отговаря на въпроса какво трябва да бъде бъдещето.
Образователна и образователна функция:
Философията участва във формирането на личността.
Нека се опитаме да свържем това с паркур. Предметът на философията на паркур трябва да бъде паркур. Субектът е вероятно да бъде проследяващ, като никой друг, в добрия смисъл, вече не се нуждае от него.
Философията на паркур трябва да изпълнява следните функции:
Трябва да помогне за изграждането на общо разбиране за паркур.
Какво е паркур? За какво е? От какво е направен?
Трябва да определи правилата, по които се осъществява познаването на „света“ на паркур, да определи методите за изучаване на паркур.
Как мога да науча повече за паркур? Как се прави паркур? Според каквона какви принципи трябва да се преподава паркур? Как трябва да се развие трасиращият инструмент?
Трябва да анализира критично текущото състояние на паркур.
На какво ниво, на какъв етап от развитието е паркурът? Какви са ползите от паркур? Какви са недостатъците на паркур?
Трябва да предложи отговори на въпроса какво трябва да бъде бъдещето на паркур.
Как ще изглежда паркурът след година, 2 години, 5 години, 10 години? Какво ще представляват настоящите индикатори след година, 2 години, 5 години, 10 години?
Трябва да допринесе за развитието на личността на проследяващия.
Какви качества трябва да притежава един трейсър? Как най-добре може да използва уменията си? Как трябва да се отнася към другите хора?
Тук има една напълно разумна идея. И нека напишем много, много такива въпроси. След това ще напишем отговорите към тях. И ще имаме много добра философия. За да сте сигурни, можете да го преведете на английски или френски, да го изпратите на Дейвид Бел, Себастиан Фукан, Блейн, Даниел Илабака, всеки друг за одобрение и всичко ще бъде наред. Всички ще живеят щастливо, следвайки един и същ път.
Проблемът с този подход е, че е твърде повърхностен и ограничен. Паркурът, както всяко друго "творение" на човечеството, има динамичен характер. Той се променя. Има нови хора, нови обстоятелства, нови възможности, нови предизвикателства, нови препятствия, нови елементи. Ще дойде време, когато веднъж написаните отговори вече няма да отговарят на реалността. В един момент „Няма граници, има пречки “ ще се превърне в „Няма граници освен нашата философия“.
Вярвам, че философията на паркур трябва да бъде гъвкава. Трябва да съответства на състоянието на паркур на определено място, в определено време. Отново трябва да се отговори на всички тези въпроси.Но всеки въпрос трябва да има няколко отговора.
Как тогава да изберем отговора, който е необходим точно тук и сега? Критерият трябва да бъде практическият резултат. Каква е ползата от спекулативни конструкции, ако не помагат в реалния живот? Развитието на паркур е задача на практиката. Седейки пред монитора, няма да станете трейсер. Трябва да станете, да излезете от къщата и да опитате. Да направим и след това да помислим, помогна ли направеното? Подобриха ли се технологиите? Страхът изчезна ли? Имало ли е доверие? Развивайки се по този начин, вие постепенно започвате да „израствате“ от онези отговори на въпроси, които сте избрали преди.